Почему-то в наше время человеческий дизайн - редкость.
Ощущение такое, что всё специально делается через "одно место".
Для детей эту упаковку можно было бы сделать в виде настольной игры. Только ход будет фиксированным и равным одному дню.
Надеюсь, понятно, что я тут написал 8)
Улыбнуло 8)
Это не игра, это дебильность.
Я, как человек вменяемый, не стал бы покупать у вас место в этой "штуковине". Она не функциональна. То, что предлагаю я, будет динамично и красиво, а также проще в обращении.
В прес-релизе вам надо написать: "ну... я знаю, что это дело абсолютно неграмотно устроено, зато прикольно 8)".
Динамика, веселье.
Вы посмотрите сами на комментарии в этом посте. И всё станет ясно.
А радоваться восторженым откликам людей, которые в дизайне "не прише к пи...де рукав" - глупо.
Я не расист. Не то хотел сказать. Я про то, что всё, что мы пока можем сделать - это украсть Дигг и Фэйсбук.
Допустим, есть шесть квадратиков оранжевого цвета. Чтобы узнать, что же под каждым скрывается, надо навести указатель шесть раз. Я прав? Прав. Тоже надо сделать и с зелёными, и с синими. В итоге мне потребуется прочесть 28 оторваных от категории обзоров-ссылок. А можно же объединить эти категории и сделать всего три: "читаю я", "платное размещение" и "другое". Три квадратика - три категории, три списка.
misha kvakin, я хочу помочь, мне интересно это, иначе я бы не стал бы вообще комментировать. А вы воспринимаете меня, как врага. Не заслужил, считаю 8)
Надо не "цапаться", а вместе решать задачи и продвигать РуБлоги, а то нас скоро вообще пендосы с жёлтыми выкурят.
Можно сделать так: всего три квадратика разного цвета (роли особой не играет). Когда я (читатель, оболдевший от новизны этого чумового виджета) навожу на любой из этих квадратиков, то вниз раскрывается список.
По-моему, места займёт столько же, в некоторых случаях - меньше. Зато, чтоб понять что там скрыто на этом "Поле Чудес", надо навести указатель всего на три квадратика.
Т.е. вы думает, что наводить по очереди на каждый квадратик - это удобно? При этом не получать никакой информации.
Вы какую задачу пытаетесь решить? Экономию места?
"К сожалению не могу сказать, как скоро (грядёт редизайн). Ваши дополнения и идеи — приветствуются."
Я высказался. Получил "-2". В чём смысл? У вас неадекватная реакция на здоровую критику.
10-15 ссылок в столбик дадут больше информации, а места займут столько же.
Вы какую задачу пытаетесь решить? Сделать не так, как у всех? Это похвально, но зачем это делать за счёт читабельности?
Как минимум, ваше всплывающее окошко должно быть более информативным. Мне до одного места, когда ссылка была добавлена и сколько за неё заплатили. Гораздо более интересно знать о чём Блог или, к примеру, заголовок последнего поста. Feelovblog.ru | 05.12 | 10 wmz - что это даёт мне, тому, для кого это делается?
К использованию схемы (а у вас именно схема) прибегают тогда, когда структура объекта становится чем-то более, чем "туалет - прямо и налево". Но это в организации путеводителей по залам помещений приемлемо. У вас же квадратики не имеют никакой первичной информации, как на схеме-путеводителе, нет пространственной привязанности. Если на путеводителе будут тупо нанесены квадратики-помещения, то я по-крайней мере не заблужусь. Чего добились вы? Ничего. В довесок вы вводите цветовые маркеры. Зачем? Я хочу найти для себя интересные Блоги. Мне не важно, посещаете его вы, или это просто платная ссылка. Третий маркер - размер квадратика. Четвёртый - кромка. И всё без толку.
"Не заставляйте меня думать"
Ощущение такое, что всё специально делается через "одно место".
Для детей эту упаковку можно было бы сделать в виде настольной игры. Только ход будет фиксированным и равным одному дню.
Надеюсь, понятно, что я тут написал 8)
Это не игра, это дебильность.
Я, как человек вменяемый, не стал бы покупать у вас место в этой "штуковине". Она не функциональна. То, что предлагаю я, будет динамично и красиво, а также проще в обращении.
В прес-релизе вам надо написать: "ну... я знаю, что это дело абсолютно неграмотно устроено, зато прикольно 8)".
Динамика, веселье.
Вы посмотрите сами на комментарии в этом посте. И всё станет ясно.
А радоваться восторженым откликам людей, которые в дизайне "не прише к пи...де рукав" - глупо.
Допустим, есть шесть квадратиков оранжевого цвета. Чтобы узнать, что же под каждым скрывается, надо навести указатель шесть раз. Я прав? Прав. Тоже надо сделать и с зелёными, и с синими. В итоге мне потребуется прочесть 28 оторваных от категории обзоров-ссылок. А можно же объединить эти категории и сделать всего три: "читаю я", "платное размещение" и "другое". Три квадратика - три категории, три списка.
Чтоб показать значимость ссылко, сделайте оранжевый большой, зелёный - по-меньше, а синий маленький.
Для добавления себя в эту структуру - в списке кнопка-плюсик.
Почему вы не хотите прислушаться?
Надо не "цапаться", а вместе решать задачи и продвигать РуБлоги, а то нас скоро вообще пендосы с жёлтыми выкурят.
Можно сделать так: всего три квадратика разного цвета (роли особой не играет). Когда я (читатель, оболдевший от новизны этого чумового виджета) навожу на любой из этих квадратиков, то вниз раскрывается список.
По-моему, места займёт столько же, в некоторых случаях - меньше. Зато, чтоб понять что там скрыто на этом "Поле Чудес", надо навести указатель всего на три квадратика.
Ну как?
Вы какую задачу пытаетесь решить? Экономию места?
Я высказался. Получил "-2". В чём смысл? У вас неадекватная реакция на здоровую критику.
Вы какую задачу пытаетесь решить? Сделать не так, как у всех? Это похвально, но зачем это делать за счёт читабельности?
Как минимум, ваше всплывающее окошко должно быть более информативным. Мне до одного места, когда ссылка была добавлена и сколько за неё заплатили. Гораздо более интересно знать о чём Блог или, к примеру, заголовок последнего поста. Feelovblog.ru | 05.12 | 10 wmz - что это даёт мне, тому, для кого это делается?
К использованию схемы (а у вас именно схема) прибегают тогда, когда структура объекта становится чем-то более, чем "туалет - прямо и налево". Но это в организации путеводителей по залам помещений приемлемо. У вас же квадратики не имеют никакой первичной информации, как на схеме-путеводителе, нет пространственной привязанности. Если на путеводителе будут тупо нанесены квадратики-помещения, то я по-крайней мере не заблужусь. Чего добились вы? Ничего. В довесок вы вводите цветовые маркеры. Зачем? Я хочу найти для себя интересные Блоги. Мне не важно, посещаете его вы, или это просто платная ссылка. Третий маркер - размер квадратика. Четвёртый - кромка. И всё без толку.
"Не заставляйте меня думать"