Местные латвийские симки живут годами, но подкармливать деньгами надо регулярно, а с этим могут быть проблемы, ибо часто платежи завязаны на местные банки, а не на кредитные карты. Роуминг за пределами EU есть не на всех картах
какой сбой оно может вызвать — вы же выше написали что это ничего не работает на эльбрусах, значит и сбоев быть из за CVЕ не может быть — как может вызвать сбой то что не работает?
но в принципе сей бесполезный разговор можно прекращать — если вы считаете что и за архитектуры процессора в ядре не работают никакие уязвимости и их исправляют в коде просто так — то нам точно не по дороге
причем тут день независимости? если такие крутые изменения — то зачем тогда в ядре и системе постоянно CVE исправляют, если они не должны никак там работать? просто так чтобы что то делать?
Вы реально считаете что там нет работающих закладок-уязвимостей только потому что там дописали что то своё? Можете это доказать?
а что — в ваших основаных на линуксе дистрибутивах другой код? Или там сделан аудит каждой строчки или там нет стандартных пакетов? Или выпелено все подозрительное? Посмотрите исходники и чендж логи — много интересного найдете — в том числе от вышеприведенных дырок и кучи других.
Чем «ваши» дистрибутивы отличаются от сотен других?
я очень люблю приврдить в пример shellshock и heartbleed — как вы думаете сколько раз могли и пользовались ими пока кто то не обнародовал по ним инфориацию? насколько я помню они были мультиплатформеными. и сколько таких обнаруженных и широко не разрекламированых есть в ядре не знает никто. а тупо получить доступ к данным с которыми работает пользователь на машины — дорого стоит. и никакие хардварные закладки не требуются. а с учетом ипользования прикладных офисов — вообще рай и благодать.
речь шла о системе которая не имеет закладок от США/АНБ. Даже создав процессор гарантировано без закладок, никто не может гарантировать отсутствия закладок в софте. так что цель в принципе не достижима с текущей ОС.
ну вот как то Heartbleed смог проскочить все ревью и аудиты. Не ядро конечно — но повсеместно используемая библиотека была скомпрометирована — уже не знаю случайно или нарочно. И если уж на то пошло — то всё ядро должно быть проверено российскими специалистами, а не условным Джоном, который (а вдруг?) работает на АНБ
кроме железа еще есть (или могут быть) закладки в софте — в том же ядре Линукс. Не смотря на открытость — никто не читал же абсолютно все исходные коды на предмет странностей.
В PlayStation 5 обещают SSD вместо обычного жесткого дика как в 4 версии и сильное «похудание» игр именно из исчезновения необходимости дублировать данный для оптимизации загрузки с hdd
То есть вместо 70% разработчик получит 0, так как вместо покупки многие будут устанавливать ломаные версии приложений
но в принципе сей бесполезный разговор можно прекращать — если вы считаете что и за архитектуры процессора в ядре не работают никакие уязвимости и их исправляют в коде просто так — то нам точно не по дороге
Вы реально считаете что там нет работающих закладок-уязвимостей только потому что там дописали что то своё? Можете это доказать?
Чем «ваши» дистрибутивы отличаются от сотен других?
так отлаживали что Shellshock не видели 25 лет?