>Карма — прекрасная штука, и дисциплинирует, и мотивирует к написанию хороших вещей.
Не понятно как с этим бороться?
А мне понятно, в первую очередь надо убедить таких как Вы, что Вы несете ахинею!
Дисциплинирует???
Мы что, в казарме или на каком-то военном положение находимся, присутствуя на «Хабре»?!
Я не считаю «карму» прекрасной, с дисциплиной у меня и так все хорошо, так как родители в свое время постарались, а на счет мотивации к написанию так это вообще чушь.
Если я захочу, то я напишу и мне как-то все равно на карму. Я пишу потому что мне интересно, а не из-за того, что я хочу повысить себе карму.
ПС. Если как-то грубо прозвучало, то простите, просто я в недоумении от такого мнения, как у Вас.
Не в обиду создателям «Хабры», но ИМХО, карма это полный бред, который нужен только для самоутверждения ничтожных людей не понятно в чем.
У меня есть свой форум http://kinoforum.ru , у меня там сотню раз многие кинофорумчане просили добавить функцию «кармы». Я не раз отказывал, объясняя, что это просто не нужно, но когда меня задолбали я добавил и посмотрел почти месяц как форумчане поживут с этой «кармой». Как итог началось столько шума, что все сами поняли, что они были не правы. Эксперимент и месяца не протянул, как функция «кармы» была убрана с форума.
Что касается пользователя chulak, то я могу сказать, что ко мне пришло практически такое же письмо. Мне было не жалко, раз уж он просил, я взял и добавил ему от себя, но в друзья не записал, так как туда попадают либо те люди с кем я общался на Хабре, которые мне интересны, либо мои реальные друзья.
ПС. Я не понимал и не понимаю людей, которые гонятся за этой «кармой». Бред какой-то.
Пусть семью заведут, может ценности поменяются и как-то легче станет. ;)
Тут же никто не говорит о том, чтобы его не строили.
Тут говорят о том, что "Газпром" выбрал не то место. Исторический центр города это все же вам не "шишкинь гугль". :(
Пусть строят, да хоть 100 таких. Пусть хоть целое "кукурузное поле"..., но не в центре. Я понимаю, что этот участок не особо и назовешь центром города, но все же это историческая часть города и памятников культуры там не мало.
ПС. Если бы не такие зануды, как те, о которых Вы говорите, то у нас в городе был бы полный «Абзац».
Помниться мне как построили бензо-заправку около Мариинского театра, которая по сей день там находится (по закону ее строить там нельзя было, ибо слишком близко к жилым домам, да и слишком близко к памятникам). Так вот, если бы не те зануды, о которых Вы говорите, то эта заправочная станция заработала бы и не известно чтобы могло случиться, если бы она взорвалась бы. Она до сих пор там стоит не активированная, так как до сих пор судиться с жителями.
>Такое сооружение даст моему городу сотни заказов, половина знакомых очень хорошо заработает, а другая половина - очень-очень хорошо заработает. Ничего плохого в том, чтобы был небоскреб в Питере - нет. Туристов прибавится — как с московской Мегой - и ещё куча народу (сотни мини-гостиниц, турфирм, таксистов) заработает кучу денег.
Тут сложно с Вами поспорить. Конечно же Вы правы, но все же очень страшно становится, когда начинаешь думать, что совсем скоро Питер станет как Москва, бездушным обычным мегаполисом, а не историческо-культырным городом.
>Почему никто так не вопил, когда строили вантовый мост? Это же, блин, романтика города — когда по ночам приходилось торчать у мостов, и скорая помощ на Ваське была автономной! Нет?
Этот мост построили в "..уево кукуево", так что сравнение с ним не очень уместно, да и пользы от него не мало.
>Странно так однозначно говорить о застройке. Например, Газпром только дает кучу денег в бюджет города. Поэтому у нас строится метро. Ну, не с тех ребят, которые только в блогах фигачат каждый день метро строится, верно? Налогов таких ребят явно не хватит, и мало кто из них может сказать, что он их достаточно платит вообще. Как рассчиываются с консультантом? Наличными? Много налогов-то платится за такие услуги?
И опять Вы правы.
Лично я это все учитываю и сам об этом даже говорил, но все равно не повод строить там где нельзя.
>Точно такие же разглогольствования были у парижан перед постройкой Эйфелевой башни. Тоже пища для размышления.
Об этом уже писали ниже. ;)
Вы же понимаете, что он имеет ввиду. Он имеет ввиду здания строящиеся по Питеру. И он прав. Их реально не мало. :(
ПС. Я еще раз повторюсь. Не надо быть на столько уверенным за "Газпром". :(
На счет репутации..., это дело поправимое всегда, а в особенности для тех у кого бабла немеренно.
Когда они реконструировали здание в центре города, для того чтобы потом себе заиметь, у них под балками умерло несколько строителей. Дабы это не афишировать они просто все возможные "щели" прикрыли и как итог с их репутацией все ок. Так что вот. :(
Вот блин. Не понял я тебя. :)))
Я думал построили переход и теперь вы все оттуда претесь. :)
А как оказалось, вам стало еще хуже. :)
Короче, раньше вы просто в тупую через дорогу переходили, а сейчас до перехода и обратно, а лишь потом в метро? Так? :)
Извинения от какого-то человека? Подробнее плиз.
Кто же это мог быть, интересно. :)
>А при чём тут метрополитенщики? :)
Переходы делаются в основном из-за них. ;)
Мдя. Не весело. Ну тут мне кажется не депутаты виноваты. Такими "вещами" заведует Комитет по градостроительству, если это вообще не сделано из-за метрополитенщиков.
На счет "Ветеранов" не знаю, но могу уточнить, хотя лень если честно. :)
А на счет особняков могу сказать, что и без мухляжей они зарабатывают в 3 раза больше чем любой гос. служащий в Смольном, не считая В.И. ;)
>Никто не будет строить то, что развалится еще недостроенным.
О как?!
То-то начали строить один из самых дорогих домов напротив крейсера "Авроры", а в итоге оказалось, что дом потихоньку уходит под себя. И что? Дом не достроен. А вбухано куча денег. Что делать до сих пор не знают.
ПС. Не нужно быть на столько уверенным за других. Я вот лично не уверен в здании «Газпрома», из-за этого я и против него.
Я по началу сравнивал это здание с Эльф. башней, против которой тоже многие были против, но потом понял, что те чисто из эстетической точки зрения были против, а я то против из-за того, что я боюсь за нее, за людей, которые могут находится рядом или внутри здания. :(
Не понятно как с этим бороться?
А мне понятно, в первую очередь надо убедить таких как Вы, что Вы несете ахинею!
Дисциплинирует???
Мы что, в казарме или на каком-то военном положение находимся, присутствуя на «Хабре»?!
Я не считаю «карму» прекрасной, с дисциплиной у меня и так все хорошо, так как родители в свое время постарались, а на счет мотивации к написанию так это вообще чушь.
Если я захочу, то я напишу и мне как-то все равно на карму. Я пишу потому что мне интересно, а не из-за того, что я хочу повысить себе карму.
ПС. Если как-то грубо прозвучало, то простите, просто я в недоумении от такого мнения, как у Вас.
Какую натуру?
Вы вообще о чем?
ПС. Вот был нормальный сайт с интересными людьми, а что стало теперь?! :(
Или надо играться с каждым?
У меня есть свой форум http://kinoforum.ru , у меня там сотню раз многие кинофорумчане просили добавить функцию «кармы». Я не раз отказывал, объясняя, что это просто не нужно, но когда меня задолбали я добавил и посмотрел почти месяц как форумчане поживут с этой «кармой». Как итог началось столько шума, что все сами поняли, что они были не правы. Эксперимент и месяца не протянул, как функция «кармы» была убрана с форума.
Что касается пользователя chulak, то я могу сказать, что ко мне пришло практически такое же письмо. Мне было не жалко, раз уж он просил, я взял и добавил ему от себя, но в друзья не записал, так как туда попадают либо те люди с кем я общался на Хабре, которые мне интересны, либо мои реальные друзья.
ПС. Я не понимал и не понимаю людей, которые гонятся за этой «кармой». Бред какой-то.
Пусть семью заведут, может ценности поменяются и как-то легче станет. ;)
Тут говорят о том, что "Газпром" выбрал не то место. Исторический центр города это все же вам не "шишкинь гугль". :(
Пусть строят, да хоть 100 таких. Пусть хоть целое "кукурузное поле"..., но не в центре. Я понимаю, что этот участок не особо и назовешь центром города, но все же это историческая часть города и памятников культуры там не мало.
ПС. Если бы не такие зануды, как те, о которых Вы говорите, то у нас в городе был бы полный «Абзац».
Помниться мне как построили бензо-заправку около Мариинского театра, которая по сей день там находится (по закону ее строить там нельзя было, ибо слишком близко к жилым домам, да и слишком близко к памятникам). Так вот, если бы не те зануды, о которых Вы говорите, то эта заправочная станция заработала бы и не известно чтобы могло случиться, если бы она взорвалась бы. Она до сих пор там стоит не активированная, так как до сих пор судиться с жителями.
Тут сложно с Вами поспорить. Конечно же Вы правы, но все же очень страшно становится, когда начинаешь думать, что совсем скоро Питер станет как Москва, бездушным обычным мегаполисом, а не историческо-культырным городом.
>Почему никто так не вопил, когда строили вантовый мост? Это же, блин, романтика города — когда по ночам приходилось торчать у мостов, и скорая помощ на Ваське была автономной! Нет?
Этот мост построили в "..уево кукуево", так что сравнение с ним не очень уместно, да и пользы от него не мало.
>Странно так однозначно говорить о застройке. Например, Газпром только дает кучу денег в бюджет города. Поэтому у нас строится метро. Ну, не с тех ребят, которые только в блогах фигачат каждый день метро строится, верно? Налогов таких ребят явно не хватит, и мало кто из них может сказать, что он их достаточно платит вообще. Как рассчиываются с консультантом? Наличными? Много налогов-то платится за такие услуги?
И опять Вы правы.
Лично я это все учитываю и сам об этом даже говорил, но все равно не повод строить там где нельзя.
>Точно такие же разглогольствования были у парижан перед постройкой Эйфелевой башни. Тоже пища для размышления.
Об этом уже писали ниже. ;)
ПС. Я еще раз повторюсь. Не надо быть на столько уверенным за "Газпром". :(
Когда они реконструировали здание в центре города, для того чтобы потом себе заиметь, у них под балками умерло несколько строителей. Дабы это не афишировать они просто все возможные "щели" прикрыли и как итог с их репутацией все ок. Так что вот. :(
Я думал построили переход и теперь вы все оттуда претесь. :)
А как оказалось, вам стало еще хуже. :)
Короче, раньше вы просто в тупую через дорогу переходили, а сейчас до перехода и обратно, а лишь потом в метро? Так? :)
Кто же это мог быть, интересно. :)
>А при чём тут метрополитенщики? :)
Переходы делаются в основном из-за них. ;)
Чего веселого-то?
Я надеюсь не на Смольный (здание-то длинное, вдруг до нас дотянется). :)))
А на счет особняков могу сказать, что и без мухляжей они зарабатывают в 3 раза больше чем любой гос. служащий в Смольном, не считая В.И. ;)
О как?!
То-то начали строить один из самых дорогих домов напротив крейсера "Авроры", а в итоге оказалось, что дом потихоньку уходит под себя. И что? Дом не достроен. А вбухано куча денег. Что делать до сих пор не знают.
ПС. Не нужно быть на столько уверенным за других. Я вот лично не уверен в здании «Газпрома», из-за этого я и против него.
Я по началу сравнивал это здание с Эльф. башней, против которой тоже многие были против, но потом понял, что те чисто из эстетической точки зрения были против, а я то против из-за того, что я боюсь за нее, за людей, которые могут находится рядом или внутри здания. :(