Разрушающее окружающую среду? Ну ты загнул. :)
На Почтамтской было совершенно нормальное здание, которое было сразу позади Гор.Прокуратуры. На месте него взяли да и построили гостинцу.
Вы может путаете со зданием, которое напротив гостиницы, вот оно, да, жуткое, и то, было.
Гостиница построенная на Почтамтской нарушает ансамбль самой Исаакиевской площади и близ лежащей территории! Если бы Вы поднялись на колоннаду Исаакиевского собора и посмотрели бы на Почтамтскую ул., Вы бы сами все увидели бы. :(
У депутатов есть свой бюджет, у каждого, которыми они управляют.
На что они хотят, на то они этот бюджет и тратят.
Вот к примеру, когда я был помощником депутата, мы тратили на новые классы в школы, на ремонт фасадов школ и уч. доп. образ. На ремонт поликлиники, на закупку дорогостоящего оборудования. И так я много о чем могу написать.
Депутаты у нас выбираются на 4 года и на каждый год у них свой бюджет (какой именно говорить не имею права). Но так или иначе, бюджет не маленький.
Депутаты не могут каждый год выделять день на стадионы и скамейки (скамейками кстати, как и дверями в парадные занимаются мун. образ. конкретного района, а не ЗакС). Им нужно распределять бюджет так, чтобы на их округ хватило всем. И пожарникам, и ментам, и военным, и медикам, и школьникам, и просто жителям.
Это со стороны кажется все так просто, а когда вникаешь в это, понимаешь, что не все так легко.
Сказав это я не хотел защитить депутатов, но все же это факт, хоть и не все депутаты делают именно так. Лишь некоторые работают по той схеме, которую я сказал. Увы.
А вот и нет.
У «Газпрома» сейчас именно в этом и возникла проблема. Грунт очень слабый и фиг знает, что они будут сейчас придумывать для того чтобы оно стояло.
Ну ладно «Газпром», одно здание может город и вытерпит, но штук 10 таких город точно не вытерпит, дело даже не в его уровне, а в возможностях.
>Там, где его хотят строить, оно изуродует ландшафт и создаст огромную перегрузку на транспортные магистрали.
На счет транспорта не надо ничего говорить, ибо "Газпром" сказал, что сделает замечательную развязку, да и не тот там поток, чтобы визжать от ужаса.
А на счет ландшафта я Вас так и не понял. что он там может изуродовать? Уверен, что вот именно на том углу Вы даже не разу небыли, ну уж по крайней мере там вообще мало кто бывал.
То что там был завод это ничего? Нормально? А то, что он был в жутчайшем состоянии, это нормально? А то, что он портил внешний вид набережной, это норма?
ПС. Вы уж простите, но где Вы были когда строили на Почтамтской ул. гостиницу со стеклянным куполом, которая по закону вообще не должны была быть там? Она вообще нарушает все мыслимые и не мыслимые положения и постановления. И что? Да ничего… :(
Если было бы на столько наплевать, то сомневаюсь, что строилось бы столько спорт. площадок, сомневаюсь, что так хорошо переоборудовались бы школы и уч. доп. образ., сомневаюсь, что начали бы строить стадион на Крестовском, сомневаюсь, что сделали бы новое метро и т.д. и т.п.
Поверьте, иногда мы просто не хотим видеть, то, что нам прям в лицо тыкают.
Я сам гос. чиновник и я прекрасно вижу, как тут все работают не покладая рук. Я не говорю за депутатов, которые настоящие остолопы и бездельники, которые работают только за пол года до выборов. Я говорю именно про исполнительную власть, про Смольный в частности.
ПС. Зря Вы так.
Стадион на Крестовском острове, финансирование "Зенита" и постоянные акции проводимые "Газпромом" это разве не хорошее дело? Уверен, что это только начало.
Что архитекторы, что граждане против этого строительства. Это уже не один соц. опрос выяснил.
На счет доходов..., да, конечно все мы в курсе, хоть и не только из-за него вырос бюджет, но все же с "Газпромом" стало лучше, город почувствовал хорошую и надежную опору.
Не надо забывать, что это компания 3-ая по богатству во всем мире.
ПС. Удивительно, но на счет Эльф. башни я и сам в пример некоторым приводил.
>а то их по пальцам пересчитать можно.
А как же иначе?
Вы что, думаете, что это прихоть властей назначать постановлением высоту зданий не выше 42? Вот захотелось им и они просто так от дури это сделали?
Вы историю знаете, Вы знаете, что весь центр Питера находится на болоте?!
Вы в курсе, что если построить очень высокое здание, то оно просто рухнет, предварительно чуть провалившись вниз?
Вы думаете просто так практически вся архитектура СПб в основном широкая, нежели высокая?
Я живу в самом центре, а точнее на Конногвардейском бульваре, это рядом с Исаакиевским собором. У нас тут даже 5-ти этажки и то рушатся, не то что небоскребы.
Вот эта ссылка верна. Именно по этому адресу и будут строить это здание.
Правда от этой точки надо будет еще идти в сторону Охты, ибо там здание шероченное.
"1) 300 метров само здание + 100 метров шпиль. Итого 400 метров."
Еще не решено даже то, что здание будет 300 метров, а Вы еще про 100-метровый шпиль говорите, который в нашем городе, с такими ветрами, да еще и на такой высоте вообще не протянет.
Зачем говорить о том, что еще не решено?!
Вы сейчас мусолите слухи, а этого делать категорически не стоит. Да и делать ажиотаж из этого то же не надо, ибо всем кому это очень нужно и жизненно необходимо (практически все архитекторы города) уже создали его вокруг этого здания.
Этими слухами и постоянным ажиотажем помогаем «Газпрому», который так или иначе построит свой «Газпром-Сити», но за то благодаря нам о нем будут знать очень многие. Мы можно сказать их PR-агенты. :(
"2) глава первой мастерской Бюро генплана Петербурга Борис Николащенко, подтверждает: офис "Газпром-сити" попадает в так называемую 4-ю зону высотного регулирования, где не допускается внутриквартальная застройка выше 42 метров (48 – при положительной дополнительной экспертизе), а фасада по фронту – более 38 метров."
Борис Васильевич умный мужик, он по идее должен быть всегда прав, ибо это его стихия и я как соперник в споре буду выглядеть глупо, но все же посмотри на схему и ты сам все увидишь - http://kinomaniac.ru/pic/files/shema_iz_…
На схеме видно, что "Газпром" находится за 4-ой зоной, ибо 4-ая зона это вообще набережная.
А еще я не понял как могут запретить по фронту, если до этого стоящий завод был не меньше.
ПС. Может быть я не прав, может быть я где-то ошибаюсь. Может быть даже схема не верна, НО поймите одну простую истину, что на нас все равно наплюют. :(
Вот будут делать к примеру кинофестиваль Рудинштейна на Дворцовой площади, которая по своему регламенту вообще запрещает делать такие кинофестивали с такими постройками, которые там затеют. И что? Да ничего. Взяли и переделали регламент, так как надо и все тут.
Я это все к тому, что если уж ради Рудинштейна и его тупого и идиотского фестиваля сделали такие уступки, то Вы думаете, что правительству СПб сложно будет сделать новое Постановление, либо просто изменение старого Постановления??? Это дело реально месяца, если не меньше. :(
*корректировка главного поста:
«Конкурс на проект 400-метрового небоскреба…»
Не 400-метрового, а 300 метрового! Аж на 100 метров переврали.
«…проводился, несмотря на закон, запрещающий строить в этой зоне что-либо выше 48 метров!»
Я как юрист Вас могу уверить, что и тут Вы ошиблись, так как по «Высотному регламенту», а точнее по Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 28.4.2004 N 648 «Об утверждении Временного регламента застройки земельных участков, устанавливающего параметры высотного регулирования на территории Санкт-Петербурга при осуществлении градостроительной деятельности» именно этот участок на котором собираются строить это здание не входит в зону, о которой ведется речь в данном постановлении и к которому хотели применить ограничение в 48 метров (для подтверждения своих слов могу сделать скрин с документа и загрузив к себе, дать сюда ссылку на картинку, на которой все очень точно показано, надо?).
.
Дорогой мой друг Novikov, все что выше написано это правда. Не сказать об этом и не сделать Вам замечание я не мог, ибо из-за Вашего «вранья», а может просто незнания закона и самой ситуации вокруг этого здания, многие были бы просто введены в заблуждение.
.
Да, здание 300 метров (выше в СПб нет), да, закон им позволяет это здание возвести, НО так или иначе я против этого возведения, как и многие жители нашего города, так что разумеется я полностью и двумя руками поддерживаю своего земляка Novikova.
Самое обидное и паршивое, то, что им плевать на мнение жителей.
Я сам работаю фактически напротив этого здания (в Смольном) и могу с горечью сказать, что единственное, что может нас спасти от этой "Кукурузы" (как ее уже успели прозвать), так это сама природа, сама земля.
«Газпромом» сейчас ведутся работы по определению устойчивости грунта, если как итог их все устроит, а если даже нет, но будет все исправимо, то «хана» нам. Увы и ах.
.
Да, да и еще раз да - это я отвечаю на Ваш вопрос – «Деньги могут все? Корпорация Гэ пометит территорию?»
На закон уже плюют все у кого есть хороший «гринпрес».
Тут очень уместно будет вспомнить Остапа Б. –
Остап: «Вот и плюньте на это дело!»
Киса: «Как?»
Остап: «Как плевали в эпоху материализма!»
.
О «Газпроме» даже говорить страшно, ибо я не удивлюсь, если в 2020 году наш город захотят переименовать в «Газпром-Сити» (это название кстати уже куплено «Газпромом», но относится оно правда будет к «Кукурузе»). Я это говорю не просто так, ибо даже елки и всякие разные украшательства, которые украшали наш город в канун 2007 НГ были от «самизнаетекого» (Не от Лебедева! Это я уточняю для тех, кто вспомнил эту «фразу»). :)
.
Про эту «Кукурузу» и про сам «Газпром» я могу сказать еще многое и большинство из этого весьма не приятные темы, но я все же закончу свой пост, ибо и так расписался тут (просто тема больная для города).
ПС. Кто-то скажет, за то есть один плюс – они дадут 300 рабочих мест.
Мдя. Обосраться и не жить, куда бы деться. :(
Что Опера, что ИЕ на многие сайты не входят, ибо они заблокированы нашим сисадмином, а "Лесичка", на удивление, как-то обходит это все и спокойно входят. Только благодаря ей я могу входить к себе на почту в Gmail.
На Почтамтской было совершенно нормальное здание, которое было сразу позади Гор.Прокуратуры. На месте него взяли да и построили гостинцу.
Вы может путаете со зданием, которое напротив гостиницы, вот оно, да, жуткое, и то, было.
Гостиница построенная на Почтамтской нарушает ансамбль самой Исаакиевской площади и близ лежащей территории! Если бы Вы поднялись на колоннаду Исаакиевского собора и посмотрели бы на Почтамтскую ул., Вы бы сами все увидели бы. :(
На что они хотят, на то они этот бюджет и тратят.
Вот к примеру, когда я был помощником депутата, мы тратили на новые классы в школы, на ремонт фасадов школ и уч. доп. образ. На ремонт поликлиники, на закупку дорогостоящего оборудования. И так я много о чем могу написать.
Депутаты у нас выбираются на 4 года и на каждый год у них свой бюджет (какой именно говорить не имею права). Но так или иначе, бюджет не маленький.
Депутаты не могут каждый год выделять день на стадионы и скамейки (скамейками кстати, как и дверями в парадные занимаются мун. образ. конкретного района, а не ЗакС). Им нужно распределять бюджет так, чтобы на их округ хватило всем. И пожарникам, и ментам, и военным, и медикам, и школьникам, и просто жителям.
Это со стороны кажется все так просто, а когда вникаешь в это, понимаешь, что не все так легко.
Сказав это я не хотел защитить депутатов, но все же это факт, хоть и не все депутаты делают именно так. Лишь некоторые работают по той схеме, которую я сказал. Увы.
У «Газпрома» сейчас именно в этом и возникла проблема. Грунт очень слабый и фиг знает, что они будут сейчас придумывать для того чтобы оно стояло.
Ну ладно «Газпром», одно здание может город и вытерпит, но штук 10 таких город точно не вытерпит, дело даже не в его уровне, а в возможностях.
Я вот видел, да и кроме меня, все кто видели, даже пресса говорят, что это здание в виде "Кукурузы". ;)
На счет транспорта не надо ничего говорить, ибо "Газпром" сказал, что сделает замечательную развязку, да и не тот там поток, чтобы визжать от ужаса.
А на счет ландшафта я Вас так и не понял. что он там может изуродовать? Уверен, что вот именно на том углу Вы даже не разу небыли, ну уж по крайней мере там вообще мало кто бывал.
То что там был завод это ничего? Нормально? А то, что он был в жутчайшем состоянии, это нормально? А то, что он портил внешний вид набережной, это норма?
ПС. Вы уж простите, но где Вы были когда строили на Почтамтской ул. гостиницу со стеклянным куполом, которая по закону вообще не должны была быть там? Она вообще нарушает все мыслимые и не мыслимые положения и постановления. И что? Да ничего… :(
Поверьте, иногда мы просто не хотим видеть, то, что нам прям в лицо тыкают.
Я сам гос. чиновник и я прекрасно вижу, как тут все работают не покладая рук. Я не говорю за депутатов, которые настоящие остолопы и бездельники, которые работают только за пол года до выборов. Я говорю именно про исполнительную власть, про Смольный в частности.
ПС. Зря Вы так.
На счет доходов..., да, конечно все мы в курсе, хоть и не только из-за него вырос бюджет, но все же с "Газпромом" стало лучше, город почувствовал хорошую и надежную опору.
Не надо забывать, что это компания 3-ая по богатству во всем мире.
ПС. Удивительно, но на счет Эльф. башни я и сам в пример некоторым приводил.
А как же иначе?
Вы что, думаете, что это прихоть властей назначать постановлением высоту зданий не выше 42? Вот захотелось им и они просто так от дури это сделали?
Вы историю знаете, Вы знаете, что весь центр Питера находится на болоте?!
Вы в курсе, что если построить очень высокое здание, то оно просто рухнет, предварительно чуть провалившись вниз?
Вы думаете просто так практически вся архитектура СПб в основном широкая, нежели высокая?
Я живу в самом центре, а точнее на Конногвардейском бульваре, это рядом с Исаакиевским собором. У нас тут даже 5-ти этажки и то рушатся, не то что небоскребы.
Правда от этой точки надо будет еще идти в сторону Охты, ибо там здание шероченное.
Еще не решено даже то, что здание будет 300 метров, а Вы еще про 100-метровый шпиль говорите, который в нашем городе, с такими ветрами, да еще и на такой высоте вообще не протянет.
Зачем говорить о том, что еще не решено?!
Вы сейчас мусолите слухи, а этого делать категорически не стоит. Да и делать ажиотаж из этого то же не надо, ибо всем кому это очень нужно и жизненно необходимо (практически все архитекторы города) уже создали его вокруг этого здания.
Этими слухами и постоянным ажиотажем помогаем «Газпрому», который так или иначе построит свой «Газпром-Сити», но за то благодаря нам о нем будут знать очень многие. Мы можно сказать их PR-агенты. :(
"2) глава первой мастерской Бюро генплана Петербурга Борис Николащенко, подтверждает: офис "Газпром-сити" попадает в так называемую 4-ю зону высотного регулирования, где не допускается внутриквартальная застройка выше 42 метров (48 – при положительной дополнительной экспертизе), а фасада по фронту – более 38 метров."
Борис Васильевич умный мужик, он по идее должен быть всегда прав, ибо это его стихия и я как соперник в споре буду выглядеть глупо, но все же посмотри на схему и ты сам все увидишь - http://kinomaniac.ru/pic/files/shema_iz_…
На схеме видно, что "Газпром" находится за 4-ой зоной, ибо 4-ая зона это вообще набережная.
А еще я не понял как могут запретить по фронту, если до этого стоящий завод был не меньше.
ПС. Может быть я не прав, может быть я где-то ошибаюсь. Может быть даже схема не верна, НО поймите одну простую истину, что на нас все равно наплюют. :(
Вот будут делать к примеру кинофестиваль Рудинштейна на Дворцовой площади, которая по своему регламенту вообще запрещает делать такие кинофестивали с такими постройками, которые там затеют. И что? Да ничего. Взяли и переделали регламент, так как надо и все тут.
Я это все к тому, что если уж ради Рудинштейна и его тупого и идиотского фестиваля сделали такие уступки, то Вы думаете, что правительству СПб сложно будет сделать новое Постановление, либо просто изменение старого Постановления??? Это дело реально месяца, если не меньше. :(
«Конкурс на проект 400-метрового небоскреба…»
Не 400-метрового, а 300 метрового! Аж на 100 метров переврали.
«…проводился, несмотря на закон, запрещающий строить в этой зоне что-либо выше 48 метров!»
Я как юрист Вас могу уверить, что и тут Вы ошиблись, так как по «Высотному регламенту», а точнее по Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 28.4.2004 N 648 «Об утверждении Временного регламента застройки земельных участков, устанавливающего параметры высотного регулирования на территории Санкт-Петербурга при осуществлении градостроительной деятельности» именно этот участок на котором собираются строить это здание не входит в зону, о которой ведется речь в данном постановлении и к которому хотели применить ограничение в 48 метров (для подтверждения своих слов могу сделать скрин с документа и загрузив к себе, дать сюда ссылку на картинку, на которой все очень точно показано, надо?).
.
Дорогой мой друг Novikov, все что выше написано это правда. Не сказать об этом и не сделать Вам замечание я не мог, ибо из-за Вашего «вранья», а может просто незнания закона и самой ситуации вокруг этого здания, многие были бы просто введены в заблуждение.
.
Да, здание 300 метров (выше в СПб нет), да, закон им позволяет это здание возвести, НО так или иначе я против этого возведения, как и многие жители нашего города, так что разумеется я полностью и двумя руками поддерживаю своего земляка Novikova.
Самое обидное и паршивое, то, что им плевать на мнение жителей.
Я сам работаю фактически напротив этого здания (в Смольном) и могу с горечью сказать, что единственное, что может нас спасти от этой "Кукурузы" (как ее уже успели прозвать), так это сама природа, сама земля.
«Газпромом» сейчас ведутся работы по определению устойчивости грунта, если как итог их все устроит, а если даже нет, но будет все исправимо, то «хана» нам. Увы и ах.
.
Да, да и еще раз да - это я отвечаю на Ваш вопрос – «Деньги могут все? Корпорация Гэ пометит территорию?»
На закон уже плюют все у кого есть хороший «гринпрес».
Тут очень уместно будет вспомнить Остапа Б. –
Остап: «Вот и плюньте на это дело!»
Киса: «Как?»
Остап: «Как плевали в эпоху материализма!»
.
О «Газпроме» даже говорить страшно, ибо я не удивлюсь, если в 2020 году наш город захотят переименовать в «Газпром-Сити» (это название кстати уже куплено «Газпромом», но относится оно правда будет к «Кукурузе»). Я это говорю не просто так, ибо даже елки и всякие разные украшательства, которые украшали наш город в канун 2007 НГ были от «самизнаетекого» (Не от Лебедева! Это я уточняю для тех, кто вспомнил эту «фразу»). :)
.
Про эту «Кукурузу» и про сам «Газпром» я могу сказать еще многое и большинство из этого весьма не приятные темы, но я все же закончу свой пост, ибо и так расписался тут (просто тема больная для города).
ПС. Кто-то скажет, за то есть один плюс – они дадут 300 рабочих мест.
Мдя. Обосраться и не жить, куда бы деться. :(
А на "нет" и суда "нет". ;)
Зайдите ко мне в профиль и вы увидите чем я живу просто посмотрев на ту информацию, которая там представлена.
ПС. Просто смысла в Вашей идее нет, уж простите.