All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
21
0
Константин Бояндин @Temmokan

User

Send message
Диалектика — она такая. Вырастут и новые древа из перегноя, так сказать. А пока вот старое перечитываем.
Эхопраксия: http://www.ozon.ru/context/detail/id/135433881/

Остальное не искал, попробовал навскидку.

По поводу русской фантастики у нас с вами разные взгляды, но это нормально. Спорить не буду.
Надо спросить у главного оплота паладинов копирайта (ЭКСМО). Может, откроют страшную тайну недоверия к электронке. Хотя вроде бы повсюду уже её видно (в том же Озоне).

И, к слову, многие читабельные писатели вполне успешно — своими силами — продают свою электронку за вполне вменяемую сумму (Лазарчук, Олди...)

Насчёт "самиздата" — главное, чтобы книга была интересной. Сам ли автор её опубликовал, или "true издатель" — уже вторично (для меня).
По счастью, авторы и сами могут туда что-то залить — ну или издательские системы, которые из вменяемых.

С правоторговцами вообще сложно говорить, они в какой-то своей реальности живут (но денег хотят почему-то из нашей).
Кстати да — в своё время спрашивал, как они собираются устранять пиратский контент. Получил ответ, что уведомят владельцев библиотек о необходимости удалить книгу.

В общем, дальше я уже не расспрашивал.
Пользуюсь KIndle не первый год. Учитывая тамошние цены, без проблем покупать и читать в своё удовольствие.

Русскоязычного контента пока мало, но лиха беда начало.
Правообладатели, в широком смысле — владельцы авторских прав. Коллеги, пишите уж прямо: АЗАПИ, РАО, кто у нас там ещё от имени правообладателей свирепствует?

Пусть страна знает своих героев.
Есть мнение, что пираты не особо огорчатся, на самом деле. Трекеры куда удобнее и для раздачи, и для поиска.

На моей памяти, от АЗАПИ и его предшественников шума больше, чем реального толка.
Навязывать своё мнение не буду, но "инженер" обозначает определённый склад ума и образ мышления. КТо знает советское время, тот, полагаю, сможет оценить адекватность поведения героя — и его манеру решать бытовые проблемы, и реакцию не небывальщину.

Насчёт последнего, что добивается своего путём жалоб — согласен, это не идеальный герой, который все горы сдвигает сам.
Вам спасибо, "продолжение следует". Не в том смысле, что сиквел про Агафонова.
Точно. Возможно, и другой софт, который использует NSS — пока не разобрался полностью.
Теорию алгоритмов они тоже на пальцах изучают? Или таки по-настоящему?

Кстати, было бы интересно посмотреть на объяснение "на пальцах" гиперреальных чисел и, скажем, доказательства Уайлса Великой Теоремы Ферма — в вашем исполнении. Ну или поручите студентам во всём этом разобраться.
Да, невнимательно посмотрел — в случае конечного аргумента нуля не получить.
eπi + 1 = 0

Разве нет? Известное уравнение, объединяющее пять популярных констант.
OK, т.е. цель поста — малость поглумиться над математикой. Тогда вопросов больше нет.
См. мой первый комментарий. Там как бы всё указано. Уравнение прямой на плоскости в общем виде вы привели неверно (не включает прямые, параллельные оси ординат).
Вывод — математиками те люди были только на словах.

Раз уж вы начали оперировать мат.аппаратом, так делайте это корректно. Иначе в чём смысл всего поста? Сообщить, что бывают недобросовестные преподаватели мат.дисциплин? Да, бывают.
Уравнение прямой на плоскости, строго говоря, выглядит так:

ax + by = c

то, что вы привели, не описывает прямые, параллельные оси ординат (x = c)

Стандартный математик скажет, что решения не существует. А что скажет программист?

Не знаю, что такое "стандартный", но настоящий математик заметит, что если система совместная (теорема Кронекера-Капелли в помощь), то третье уравнение выводится из двух остальных.

Программист, опять же настоящий, вначале потребует точной постановки задачи, а потом уже будет затейливо проводить прямую.
Плохо то, что многие приложения не используют сертификаты, установленные в системном хранилище, а используют своё собственное.

Т.е., когда нужно поменять список доверенных корневых, править надо во многих местах. Что "чревато боком", поскольку полной автоматизации процесс не поддаётся.

Сейчас, например, есть Ридеро, Клуб Неформат и прочие способы "самоиздаться", с размещением книги на крупных магазинах электронных книг. Ридеро, к слову, позволяет купить бумажную версию книги через Озон (PoD, печать по требованию, тираж от 1 экз.).

Если публиковаться у таких издательских сервисов, устраняем основного посредника и головную боль, традиционное издательство. Собственно, инициатором большинства кампаний против электронного пиратства выступают или традиционные издатели, или организации-посредники, которые живут на собирании дани за использование произведений, или за якобы охрану их от пиратов (РАО и ему подобные). Именно те, кто пострадает в смысле финансов, если законы об авторском праве будут пересмотрены.

Один минус у Ридеро и аналогов — продвижением книги занимайся сам. В этом смысле раскрученный писатель в традиционном издательстве в выигрыше (поскольку нет нужды возиться с рекламой, доставкой, всем прочим).

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity