В Амазоне можно успеть получить уведомление о превышении ожидаемого размера счёта (если настроили такое уведомление), но сервисы от этого не остановятся — пока сами не остановите (поправка: надо посмотреть, можно ли сейчас настроить действие наподобие «отключи нахрен такие-то и такие-то сервисы», в ответ на превышение порога ожидаемого счёта).
Влететь на мегабаксы в Амазоне можно крайне легко. Особенно легко — в случае сервисов, которые сами запускают другие сервисы, та же Лямбда.
Тарификация в Амазоне, если не путаю, выдаётся в браузерной консоли с задержкой в час, так что следует быть крайне осторожным.
hCaptcha- странный зверёк. Вероятно, есть какие-то настройки, определяющие её навязчивость?
Пример. Два сайта. Один — каталог серверов Minecraft. hCaptcha пропустила с первого раза (с российского, статического IP, не меняем его уже 6+ лет).
Другой сайт — из серии HowToForge. Тот же IP, тот же браузер. После того как hCaptcha трижды прогнала по два опроса и пошла на четвёртый, терпение лопнуло, и я открыл это дело через SSH-туннель (VPS в Нидерландах). Вообще капчу не спросили.
Угадайте, как говорится, как я теперь буду открывать тот сайт и в каком именно контейнере я видел их настройки hCaptcha.
Увы, концепция долгоживущего выпуска (LTS) есть далеко не у всех. В то время как компоненты софта могут быть тривиально уязвимы — и потому «обновитесь» может быть вполне актуальным советом. Но опять же, не всегда.
В общем, тут надо конкретные случаи обсуждать, единого подхода всё равно нет.
Дело, возможно, не в старой версии. Но если это баг, то угадайте с двух раз, придётся ли вам переходить на новую версию после выпуска фикса (в виде — какая неожиданность — новой версии).
Может, конечно, остались производители софта, которые охотно делают патч к древней версии, чтобы пользователь оставался безмерно счастлив, но я о таких не слышал.
Полагаю, что стоило упомянуть, что владельцы CPanel вновь повысят цены в начале следующего года. Достаточно показательно очень длинное (и всё ещё тянущееся) обсуждение этой темы на одном из старейших форумов о хостинге.
В котором, к слову, отметилось много вполне вменяемых хостеров.
Конкретно я не вижу особых достоинств в упомянутых бесплатных альтернативах — платная, DA (DirectAdmin), вполне устроила.
То есть теперь вам можно сказать «поздравляю, гражданин, соврамши»?
Я так понимаю, правильным уточнением было бы назвать процент серверов, сидящих на 7-ке. Вообще, кругом добавить цифирь, чтобы ясен был масштаб возможных проблем.
А то со стороны выглядит как препирательство двух не очень ладивших сотрудников.
Если в случае забугорного хостинга подобное поведение хостера — скорее исключение, то в РФ скорее правило.
Так понятнее?
Кроме того, есть компании, которые, по моему опыту работы с ними, вполне вменяемые (Adman, Juno, FirstVDS).
Но обжегшись не раз то на подобных ситуациях (когда из-за дележа бизнеса страдают клиенты), или на неадекватных требованиях хостера (пример: Zenon N.S.P. — всё было хорошо, пока мне не дали понять, что для поддержки LetsEncrypt я обязан буду держать DNS зону только и исключительно на серверах Zenon) — так вот, после подобных приключений я стараюсь держать весь хостинг, насколько это возможно, «снаружи».
Влететь на мегабаксы в Амазоне можно крайне легко. Особенно легко — в случае сервисов, которые сами запускают другие сервисы, та же Лямбда.
Тарификация в Амазоне, если не путаю, выдаётся в браузерной консоли с задержкой в час, так что следует быть крайне осторожным.
Пример. Два сайта. Один — каталог серверов Minecraft. hCaptcha пропустила с первого раза (с российского, статического IP, не меняем его уже 6+ лет).
Другой сайт — из серии HowToForge. Тот же IP, тот же браузер. После того как hCaptcha трижды прогнала по два опроса и пошла на четвёртый, терпение лопнуло, и я открыл это дело через SSH-туннель (VPS в Нидерландах). Вообще капчу не спросили.
Угадайте, как говорится, как я теперь буду открывать тот сайт и в каком именно контейнере я видел их настройки hCaptcha.
Если я правильно понимаю документацию (на языке оригинала), там X.509 сертификаты (обычно именуемые SSL-сертификатами), в примере — от LetsEncrypt.
Можно пояснить подробнее, чем они безопаснее, например, Ed25519-ключа?
В общем, тут надо конкретные случаи обсуждать, единого подхода всё равно нет.
Может, конечно, остались производители софта, которые охотно делают патч к древней версии, чтобы пользователь оставался безмерно счастлив, но я о таких не слышал.
В котором, к слову, отметилось много вполне вменяемых хостеров.
Конкретно я не вижу особых достоинств в упомянутых бесплатных альтернативах — платная, DA (DirectAdmin), вполне устроила.
Занятно и забавно увидеть в качестве графического элемента свой собственный, давно забытый уже демотиватор.
Но главный плюс — похоже, я всерьёз заинтересовался Agda.
Вот только, по мне, «A Machine for Pigs» и в подмётки не годится исходной «The Dark Descent». Но о вкусе и цвете фломастеров спорить не буду.
Статистика, на самом деле, достаточно была бы показательна — но у вас, я так понимаю, её тоже нет, так что спорить не о чем.
Я так понимаю, правильным уточнением было бы назвать процент серверов, сидящих на 7-ке. Вообще, кругом добавить цифирь, чтобы ясен был масштаб возможных проблем.
А то со стороны выглядит как препирательство двух не очень ладивших сотрудников.
Что ж, Mail.ru просто идёт в дальний эротический тур с таким сервисом — не хочет, чтобы я продолжал пользоваться ICQ, без проблем.
Видимо, хотят ускорить исход оставшихся клиентов.
Ну или использовать какой-нибудь Boomerang или похожее приложение. Сам с такого рода вещами пока не сталкивался.
И да, на десктопе стоит Ubuntu, и всё с ней нормально.
Если гаджеты в руках у старшего поколения — чистить от Яндекса и прочего мусора, ставить что поспокойнее.
Имею такой опыт — суетно, но как иначе?
Ну и, в принципе, помимо известной истории с внедрённой в CCleaner малварью, он всё же ничего мне не ломал. Но всё равно с BleachBit как-то приятнее.
Собственно, давно уже перебрался на DuckDuckGo и Startpage (в девичестве ixQuick). Ибо нефиг.
Там, во всяком случае, если ищешь Skype — то официальный сайт и будет первой ссылкой.
Так понятнее?
Кроме того, есть компании, которые, по моему опыту работы с ними, вполне вменяемые (Adman, Juno, FirstVDS).
Но обжегшись не раз то на подобных ситуациях (когда из-за дележа бизнеса страдают клиенты), или на неадекватных требованиях хостера (пример: Zenon N.S.P. — всё было хорошо, пока мне не дали понять, что для поддержки LetsEncrypt я обязан буду держать DNS зону только и исключительно на серверах Zenon) — так вот, после подобных приключений я стараюсь держать весь хостинг, насколько это возможно, «снаружи».