Мне кажется, изобрести новую механику силами все-той же Фираксис — значит рисковать. Глаз замылен, металл устал.
Бесконечно «кардинально» улучшать механику силами одной и той же команды из года в год уже трудно. Тем более, что у Цивилизации мощнейшее мод-коммьюнити, которое способно на многое.
И да, как всегда: подобные решения не бывают окончательными. Сделают платформу, посмотрят на новые творения, там, глядишь, и новое что-то сделают.
По словам разработчиков, пятая часть будет последней «игрой» от них, далее они будут делать «платформы». Подразумевается макимальная пригодность для «моддинга», причем не только любительского, но и (возможно) коммерческого.
Четвертая частьв плане пользовательских модификаций обладала огромным потенциалом, к ней огромное количество всяких разработок, и есть очень качественные.
Пятую в этом плане так же стоит очень серьезно рассматривать, если найдется команда энтузиастов, которая сделает ремейк АЦ на базе новой Цивилизации — он будет :) Технологических препонов нет.
Но тут все, конечно, упирается в сроки и желание, это же не коммерческие продукты, ими как хобби только занимаются.
Безусловно, гонка «кода» будет — там, где это критично.
Солидные же издательские дома вряд-ли будут так рисковать в единичных случаях, а для сохранения статус кво «маскирующий софт» не подходит, не те условия.
Для этого ее, собственно, и разрабатывали. В качестве первого примера — фото из Газы. Понятно, что фотографии из зон конфликтов очень любят подделывать в пользу той или другой стороны. Поэтому и «министерство обороны» в качестве заказчика.
Соц. сеть знает, что о себе думают ее пользователи, поисковик знает, как они себя ведут на самом деле.
Скрестить то и то — и все, вот он, интернет в интернете.
До сих пор ни у ФБ ни у ВК, ни у другой соц. сети (насколько я знаю) нет вменяемого поиска даже внутри себя.
В ВК ситуация вообще — слезы пополам со смехом.
Серп формируется по 1-2 критериям, хорошо хоть выбрать их можно, если людей ищешь — для остального и того нет.
Попробуйте группу найти по запросу. Сперва покажут тех, у кого искомое слово есть в названии и большое кол-во участников, потом остальных с искомым словом в строгом соответствии («псих» уже не «психи»), потом тех, у кого слово в описании группы (пофигу, что там 200к, а у «строгого соответствия» 10к).
да нет, вы правы полностью — если что-то написано так, что допускает разночтения, значит это плохо написано :)
совладельцами не делает, конечно. но факт, что политические решения будут приниматься с учетом — да.
Хотя оценить степень вмешательства венчурных фондов в деятельность купленных компаний — я лично не могу.
Бесконечно «кардинально» улучшать механику силами одной и той же команды из года в год уже трудно. Тем более, что у Цивилизации мощнейшее мод-коммьюнити, которое способно на многое.
И да, как всегда: подобные решения не бывают окончательными. Сделают платформу, посмотрят на новые творения, там, глядишь, и новое что-то сделают.
Четвертая частьв плане пользовательских модификаций обладала огромным потенциалом, к ней огромное количество всяких разработок, и есть очень качественные.
Пятую в этом плане так же стоит очень серьезно рассматривать, если найдется команда энтузиастов, которая сделает ремейк АЦ на базе новой Цивилизации — он будет :) Технологических препонов нет.
Но тут все, конечно, упирается в сроки и желание, это же не коммерческие продукты, ими как хобби только занимаются.
Тяжелое это дело, по ту сторону баррикад быть. Автора, видимо, минусуют как штрейхбрехера…
Солидные же издательские дома вряд-ли будут так рисковать в единичных случаях, а для сохранения статус кво «маскирующий софт» не подходит, не те условия.
Соц. сеть знает, что о себе думают ее пользователи, поисковик знает, как они себя ведут на самом деле.
Скрестить то и то — и все, вот он, интернет в интернете.
До сих пор ни у ФБ ни у ВК, ни у другой соц. сети (насколько я знаю) нет вменяемого поиска даже внутри себя.
В ВК ситуация вообще — слезы пополам со смехом.
Серп формируется по 1-2 критериям, хорошо хоть выбрать их можно, если людей ищешь — для остального и того нет.
Попробуйте группу найти по запросу. Сперва покажут тех, у кого искомое слово есть в названии и большое кол-во участников, потом остальных с искомым словом в строгом соответствии («псих» уже не «психи»), потом тех, у кого слово в описании группы (пофигу, что там 200к, а у «строгого соответствия» 10к).
В общем, мрак.
совладельцами не делает, конечно. но факт, что политические решения будут приниматься с учетом — да.
Хотя оценить степень вмешательства венчурных фондов в деятельность купленных компаний — я лично не могу.
б) даже в этом случае — Тенсент принадлежит 10% DST
Иметь возможность и быть обязанным — совсем разные вещи.
А он и раньше не мог продать в десять мест, если без стока.
Либо был ограничен возможностью лично куда-то прийти, либо — договором и эксклюзивностью.