Да-да. Ещё можно дать линк на статью на Луркморе.
Будут проталкивания — заминусуют, а так вот, заранее призывать — не очень достойное занятие. Какие бы благие мотивы не двигали.
На эту тему есть известное исследование о мотивации. Человек существует в двух системах: социальной и рыночной. Когда ты делаешь что-то за бесплатно — ты делаешь это так же, как за приличную сумму. Когда ты делаешь что-то за небольшую сумму — ты делаешь это плохо, как правило.
Я с вами согласен в том, что касается дестабилизации в качестве способа повышения устойчивости. Но это не значит, что система нуждается в полной открытости. Про иммунитет… впрочем, уже хватит одного сравнения для всех возможных аналогий.
И все-таки, комфорт не в том, чтобы знать, где у тебя в квартире жучки, а в том, чтобы их там не было. То есть и первое неплохо — явный враг наполовину обезврежен, но…
Вы чушь написали.
Люди вовсе не хотят, чтобы они могли за кем-то в ответ следить. Большинство хочет одного — чтобы их не трогали. Как угодно, начиная от спама, заканчивая органами правопорядка.
Любая слежка за тобой, неважно, можешь ты «симметрично» в ответ узнать всё о следящем — элемент нестабильности системы. Лишний x в уравнении, абсолютно ненужный.
Я категорический противник подобных баз, несмотря на то, что мне они в работе с людьми могут пригодиться. Я ищу информацию в открытых источниках и ожидаю того же в ответ. Для того, чтобы пробить кого-то на уровне «что за человек» — не нужно знать его паспортные данные и кредитную историю.
Собственно, авторы DMCA/SOPA это и предлагают. А если нет разницы… (с)
Будут проталкивания — заминусуют, а так вот, заранее призывать — не очень достойное занятие. Какие бы благие мотивы не двигали.
Найду ссылку на работу эту, кину.
Я с вами согласен в том, что касается дестабилизации в качестве способа повышения устойчивости. Но это не значит, что система нуждается в полной открытости. Про иммунитет… впрочем, уже хватит одного сравнения для всех возможных аналогий.
Люди вовсе не хотят, чтобы они могли за кем-то в ответ следить. Большинство хочет одного — чтобы их не трогали. Как угодно, начиная от спама, заканчивая органами правопорядка.
Любая слежка за тобой, неважно, можешь ты «симметрично» в ответ узнать всё о следящем — элемент нестабильности системы. Лишний x в уравнении, абсолютно ненужный.
Я категорический противник подобных баз, несмотря на то, что мне они в работе с людьми могут пригодиться. Я ищу информацию в открытых источниках и ожидаю того же в ответ. Для того, чтобы пробить кого-то на уровне «что за человек» — не нужно знать его паспортные данные и кредитную историю.
Пока можно записаться на бета-тест: www.thesettlersonline.ru/
Doodle Tower тоже стоит ожидать :)
Паршивцы и тут всех затроллили — в списке доступным в OpenGraph действий можно без проблем вписать kill\hate, а вот dislike — нет, фильтр срабатывает.