Я когда обычно работаю на фрилансе, я указываю в задании необходимые мне данные. Например, 2 примера, плюс вилку времени и 3 предложения, почему они справятся. Это помогает мне отсеять тех, кто спамит шаблоном по всем. Но при этом я обращаю повышенное внимание на тех, кто первее всего выполняет отсылают правильную заявку.
— С одной стороны, это показатель того, что человек готов работать и ищет заказ.
— С другой стороны, что человек сидит без дела, а значит, может позволить себе мониторинг заявок.
Я считаю, это плюсами в выполнении своих небольших задач. По большим проектам, я приветствую тщательные заявки. Тут уже качество заявки важнее времени отклика. Большие проекты это от 10-15 тысяч долларов по старому курсу.
Круто, у меня супруга учительница английский/немецкий язык. Тоже подбивает меня в Германию поехать жить. Спасибо, было интересно. А можно узнать про отношение к русскоговорящим работникам?
Кстати, когда брал ипотеку, то у меня эксперт засчитала в качестве имущества веб-сайт. Сертификата рег.ру и выписки с счета (я операцию по выводу провожу с пометкой откуда (да я законопослушный гражданин), хватило.
Когда работал в США в транспортной компании, то много раз видел, когда владельцы магазинов перед проверками (пожарники и прочее) выносили весь неликвид и прятали его в соседних кустах, а когда уходила проверка, то снова ставили все на полки.
Вы думаете они законопослушные граждане и делают все хорошо и честно? Не думаю! Везде люди одинаковые.
Техническая поддержка- это когда есть множество проблем между клиентами и разработчиками, а ты выступаешь в качестве посредника и ведешь челночные переговоры.
Прочитал статью. Почему не добавили сюда такое качество человека, как «пох… отстраненность?»
Сколько не смотрю на ребят, кто успешно работает в поддержке продолжительное время и не начинает пить таблетки, то в них есть это качество. Ты хоть будешь 10 раз мультизадачным и вежливым, но если тебя будут задевать претензии и тон клиентов, то ты сольешься очень быстро.
Например, человек звонит, начинает что-то орать и требовать. Пока он не проорется и не успокоится, ему что-то объяснять смысла вообще нет. А так он успокоился, ты его таким же спокойным тоном расспросил и сказал, что он забыл что-то включить дополнительно.
Вот люди с «отстраненностью» это легко выжидают и терпят. А те, кто погорячее и эмоциональней, вовлекаются в разговор и либо клиента еще сильнее дергают, либо себе настроение на весь день портят.
Я искренне верю, что человек с рождения имеет свои навыки и умения, которыми он будет пользоваться всю свою оставшуюся жизнь. Если человек желает создать что-то свое, то он это сделаем несмотря на недостаток знаний и умения делать правильные шаги. Если человек не может взять ответственность и отойти от «теории», то ему следует перестать мучить себя мечтами создать свое, и сделать что-то иначе.
Эти лекции напоминают мне о крысиных бегах, где вас заставляют бежать, но не дают вам саму цель. Открыть стартап и создать компанию? Для чего? Чтобы двигать это дело вперед и что-то получать? Но нужно ли это самому человеку?
А если тут есть представитель books.ru — можно какой-нибудь купон на личную такую акцию? =) С меня посылка с пряниками с дальнего востока прямо в офис компании?
Так, ладно давайте в общем подведем итог. Чего хочет добиться компания?
Проблемы:
1) На хабре достаточно пренебрежительно относились к людям, которые не имеют IT-образования, либо знаний. Остается, конечно, вопрос, как они вообще получили инвайт, но факт есть факт.
2) На хабре стало публиковаться много материала, который забавен и позитивен, но при этом не относится к чистой цифре.
3) Рекламодатели на хабре хоть и имеют определенные фильтры, но все равно сталкиваются с «грязной аудиторией»
Какие были предпосылки(примеры) для данного решения:
1) После случая с неадекватной ценовой политикой фрилансера, они запилили собственный проект для фриланса.
2) После удачной смены схемы монетизации ад.ми, они решили сделать гиктайс.
3) С управлениями проекта я точно не скажу, но предпосылки должны были быть (как поправили с цукером)
Что дает такое разделение:
1) Увеличение общего пула аудитории (у меня лично банили 4 аккаунта за неверные тематики статей), а теперь такой жесткости нет.
2) Разграничение для рекламодателей и целевых проектов.
3) Захват всех сфер IT-бизнеса. Ну разве нет обучения для молодых, но это скорее всего будет рано или поздно.
Что может пойти не так:
1) Обнищание хабра — не так много годных специалистов писало статей, а теперь их станет на данном проекте меньше. Высокие требования к уровню публикуемого материала. «Я же не хочу опубликовать слабый код, чтобы меня им потом попрекали на собеседовании?»
2) Замусоривание гиктайма, либо превращение его в ленту новостей. Общие продукты рекламодателей пройдут, а что-то специфичное уже не пройдет.
3) Мегамозг — это моя сфера, поэтому достаточно интересно будет посмотреть на уровень материала, для публикации. У меня есть опасения, что основной контент превратится в тру-стори об успехе, либо выступления людей на фоне флип-чарта о 5-7 принципах успешного старта, и так далее.
Я если честно вообще не знаю, как теперь блогам быть. Пишешь про крутые фишки, которые ты делаешь в своей небольшой веб-студии. Вроде проходит для хабра, но твои клиенты не сидят на хабре — это либо пользователи мегамозга, либо гиктайма. Т.е. блог крут, но бесполезен — он не приносит деньги. Каналы пиара сужаются. А делать под каждый ресурс свой вариант статьи — бред.
Фишка в том, что написать статью, за которую бы дали инвайт — не так уж и просто на самом деле. Поэтому если человек прошел первичный отсев по любой теме, то он уже доказал свою адекватность. Разве этого мало, чтобы дать ему шанс написать комментарий?
— С одной стороны, это показатель того, что человек готов работать и ищет заказ.
— С другой стороны, что человек сидит без дела, а значит, может позволить себе мониторинг заявок.
Я считаю, это плюсами в выполнении своих небольших задач. По большим проектам, я приветствую тщательные заявки. Тут уже качество заявки важнее времени отклика. Большие проекты это от 10-15 тысяч долларов по старому курсу.
Вы думаете они законопослушные граждане и делают все хорошо и честно? Не думаю! Везде люди одинаковые.
Сколько не смотрю на ребят, кто успешно работает в поддержке продолжительное время и не начинает пить таблетки, то в них есть это качество. Ты хоть будешь 10 раз мультизадачным и вежливым, но если тебя будут задевать претензии и тон клиентов, то ты сольешься очень быстро.
Например, человек звонит, начинает что-то орать и требовать. Пока он не проорется и не успокоится, ему что-то объяснять смысла вообще нет. А так он успокоился, ты его таким же спокойным тоном расспросил и сказал, что он забыл что-то включить дополнительно.
Вот люди с «отстраненностью» это легко выжидают и терпят. А те, кто погорячее и эмоциональней, вовлекаются в разговор и либо клиента еще сильнее дергают, либо себе настроение на весь день портят.
Эти лекции напоминают мне о крысиных бегах, где вас заставляют бежать, но не дают вам саму цель. Открыть стартап и создать компанию? Для чего? Чтобы двигать это дело вперед и что-то получать? Но нужно ли это самому человеку?
Не понимаю, я такие статьи.
Проблемы:
1) На хабре достаточно пренебрежительно относились к людям, которые не имеют IT-образования, либо знаний. Остается, конечно, вопрос, как они вообще получили инвайт, но факт есть факт.
2) На хабре стало публиковаться много материала, который забавен и позитивен, но при этом не относится к чистой цифре.
3) Рекламодатели на хабре хоть и имеют определенные фильтры, но все равно сталкиваются с «грязной аудиторией»
Какие были предпосылки(примеры) для данного решения:
1) После случая с неадекватной ценовой политикой фрилансера, они запилили собственный проект для фриланса.
2) После удачной смены схемы монетизации ад.ми, они решили сделать гиктайс.
3) С управлениями проекта я точно не скажу, но предпосылки должны были быть (как поправили с цукером)
Что дает такое разделение:
1) Увеличение общего пула аудитории (у меня лично банили 4 аккаунта за неверные тематики статей), а теперь такой жесткости нет.
2) Разграничение для рекламодателей и целевых проектов.
3) Захват всех сфер IT-бизнеса. Ну разве нет обучения для молодых, но это скорее всего будет рано или поздно.
Что может пойти не так:
1) Обнищание хабра — не так много годных специалистов писало статей, а теперь их станет на данном проекте меньше. Высокие требования к уровню публикуемого материала. «Я же не хочу опубликовать слабый код, чтобы меня им потом попрекали на собеседовании?»
2) Замусоривание гиктайма, либо превращение его в ленту новостей. Общие продукты рекламодателей пройдут, а что-то специфичное уже не пройдет.
3) Мегамозг — это моя сфера, поэтому достаточно интересно будет посмотреть на уровень материала, для публикации. У меня есть опасения, что основной контент превратится в тру-стори об успехе, либо выступления людей на фоне флип-чарта о 5-7 принципах успешного старта, и так далее.