Пользуясь случаем хочу еще раз выразить компании Intel и лично Вам Марианна благодарность за возможность поучаствовать в этом мероприятии, возможность посетить офис компании и пообщаться с ее сотрудниками. Было оченфь интересно, получил массу незабываемых впечатлений.
В статье указан один момент, который меня больше всего удивил и порадовал — все сотрудники, которых я встречал и с которыми общался запросто отвечали на любые вопросы, готовы были общаться на любые темы, связанные с компанией и было видно, что делают они это не по принуждению (заставил босс, например), а добровольно, увлеченно.
Для меня визит в офис компании стал открытием — Intel не безликая корпорация, а, прежде всего, открытые, увлеченные своим делом люди, работающие в этой компании.
В моем городе нет метро, я им не пользуюсь, следовательно, подражая Вам, я могу утверждать, что это совершенно бесполезный и никому не нужный вид транспорта.
Если у Вас нет задач, которые может решить данное расширение, то это еще не значит, что и другие пользователи сочтут его совершенно бесполезным.
Только для Windows версии Chrome. Если найдется желающий портировать NPAPI плагин под Linux — окажу всяческую информационную поддержку. Сам портировать не могу, нет опыта разработки под Linux.
С вкладками пока не получается. Удалось реализовать получение списка, переход на выбранную, но я столкнулся с проблемой — если вкладка находится в процессе загрузки то ее название определяется как 'undefined'. Отправил вопрос разработчикам.
Почему бы не выпустить тот же VTune Express, с ограниченными возможностями? Я VTune «ковырял» на досуге, оптимизируя программы, которые я так же пишу на досуге. И все, что меня в основном интересовало, это выявление в коде программы «лидеров», участков кода выполняющихся дольше всего. Скажу за себя — мне бы только этой возможности хватило за глаза.
Возможно я сейчас напишу какую-то глупость, но все-таки рискну задать вопрос… А планируется ли создание инструмента, помогающего оценить энергопотребление кода и предлагающего пути к его снижению? Я, к сожалению, не силен в архитектуре процессоров, но мне, процесс выполнения инструкций видится как процесс, на который затрачивается определенная электроэнергия. И если мы можем посчитать количество инструкций, затрачиваемых процессором на выполнение определенного кода, можем ли мы их конвертировать в потребленные ватты? Понимаю, что вопрос комплексный, помимо процессора потребителями являются и другие устройства. Но как мне кажется, даже такой анализ был бы интересен производителям ПО для мобильных устройств.
Возможны два варианта
1. Сделать расширение «публичным», но тогда доступ к нему можно будет получить даже с веб страницы, просматриваемой в хроме. Не знаю пока, хорошо это или плохо. Наверное плохо, если веб страница сама начнет иконкой в трее управлять.
2. Включать библиотеку Dll из расширения в сторонее расширение и уже через нее управлять иконкой в трее.
В статье указан один момент, который меня больше всего удивил и порадовал — все сотрудники, которых я встречал и с которыми общался запросто отвечали на любые вопросы, готовы были общаться на любые темы, связанные с компанией и было видно, что делают они это не по принуждению (заставил босс, например), а добровольно, увлеченно.
Для меня визит в офис компании стал открытием — Intel не безликая корпорация, а, прежде всего, открытые, увлеченные своим делом люди, работающие в этой компании.
Если у Вас нет задач, которые может решить данное расширение, то это еще не значит, что и другие пользователи сочтут его совершенно бесполезным.
1. Сделать расширение «публичным», но тогда доступ к нему можно будет получить даже с веб страницы, просматриваемой в хроме. Не знаю пока, хорошо это или плохо. Наверное плохо, если веб страница сама начнет иконкой в трее управлять.
2. Включать библиотеку Dll из расширения в сторонее расширение и уже через нее управлять иконкой в трее.
--enable-extensions. Нет?