Понятно. Спасибо. Только получается из-за «этого» вовсе нет смысла приобретать эту симку. Ведь большинство все-же в домашней сети находятся. А в момент путешествий — немного местного интернета «из лобби» и все ок :)
Уважаемые, я никак не могу понять. Зачем нужна сим-карта, если месенджер итак успешно работает на «родных» симках??? Или политика WhatsApp относительно других операторов меняется?
А что, вы только представьте! Приложением пользуется некий «БОСС», его жена Федосея Никитишна (по совместительству финансовый директор компании ТрэшВносНефть) записана у «БОССА», как «Моя Пусечка». И вот рядовому инженеру «Костылину» (который по доле случайности тоже использует «это приложение») — звонит по работе, Федосея Никитишна… а на экране… = ))
Разве не очень интересное приложение? :)
Листал до комментариев и думал… «а они вообще тут есть?… а я точно ОДНУ статью листаю?...» наконец-то долистал. пишу :)
Спасибо, Вам, Уважаемые, за такой труд!
*вслух*только-бы все это жило! и к тому моменту, когда я дойду до этой статьи и весь материал будет валидным на ссылки
Поддерживаю!
До мульти-светофора я еще конечно не дошел, а вот отсутствие быстрого доступа к своим закладкам — это катастрофа. Я даже в хроме пожертвовал местом и всю линейку вывел под адресную строку лишь потому, что постоянно клацаю по нужным закладкам. А плитки использую крайне редко, на 2-3 ресурса.
Это-ж какой шок будет у женского пола, которые таки носят в заднем кармане и у них смартфон не гнется!!! Это-же первая мысль: «ЧТО!?! У меня плоская попа!?!?!»
Если вы даже перечитав не нашли ответ на вопрос: используется-ли данная схема где-то — то вы прочитали невнимательно.
Все остальные вопросы и ответы — можно расценивать, как бессмыслицу. Поэтому давайте закончим ;) Ушел*
Я думаю, если-бы вы не хотели «начинать»- то и не начали-бы :) В этом истина.
Все остальное похоже НЕ на конструктив, а на попытку холивара :)
Пардон, но в вашем последнем сообщении — нет и доли того, что имело-бы смысл обсуждать под этой статьей.
«очевидные» стеки технологий или о том как «было-бы лучше», а так-же о минусах и плюсах данного решения обсуждать, а уж тем-более критиковать (как это делаете вы) — неуместно. Т.к. статья носит обучающий характер Конкретного! решения. И уж если подобное решение реализуемо — значит это кому-то нужно.
В своих лабороторных\боевых кулуарах — вы имеет право сделать ТАК, как вам угодно ;)
Задачи для реализации возникают различные. Описанная схема выше — не исключение :)
Но я не совсем понял, что значить «в эту связку»? Nginx рядом с IIS ??? Или вас интересует как Nginx ставить на Windows? На эту тему натыкался на статью habrahabr.ru/post/150972/ В ней, комрад ставил Nginx на Windows 8. Думаю, что по аналогии, его статья\инструкция, вполне применима и на Windows 2012
Я полагаю, что возможно. Не совсем понял вопрос о «Диспетчере PHP» т.к. он существует все-же не для связки PHP+MSSQL, а для удобной работы IIS+PHP.
А вот что касательно экстеншинов, то даже в дефолтовом варианте развертки — pdo_sqlsrv имеется и подгружать его отдельно не нужно. В работе не тестировался. Поэтому можно вполне пробовать.
dreik, по сути, статья\обучающий материал был написан, основываясь на потребностях в текущих реалиях. Именно для статьи — делал тестовый полигон, т.к. в боевом варианте уже все было настроено и отлажено. Поэтому и при установке сделал именованный инстанс.
Полное отключение фаервола — как знак того, что Брандмауэр влияет на дальнейшую настройку, а главное работу. А детальное описание настроек фаервола — уже тема безопасности, которую я тут не планировал рассматривать.
Можно еще сверху много материала написать и по настройке фаервола и по PHP в среде IIS — но это уже будет совсем другая история :)
Разве не очень интересное приложение? :)
Спасибо, Вам, Уважаемые, за такой труд!
*вслух*только-бы все это жило! и к тому моменту, когда я дойду до этой статьи и весь материал будет валидным на ссылки
До мульти-светофора я еще конечно не дошел, а вот отсутствие быстрого доступа к своим закладкам — это катастрофа. Я даже в хроме пожертвовал местом и всю линейку вывел под адресную строку лишь потому, что постоянно клацаю по нужным закладкам. А плитки использую крайне редко, на 2-3 ресурса.
Это следствие большого наплыва учеников?
А в остальном — спасибо, за труды!
Все остальные вопросы и ответы — можно расценивать, как бессмыслицу. Поэтому давайте закончим ;) Ушел*
Все остальное похоже НЕ на конструктив, а на попытку холивара :)
Пардон, но в вашем последнем сообщении — нет и доли того, что имело-бы смысл обсуждать под этой статьей.
«очевидные» стеки технологий или о том как «было-бы лучше», а так-же о минусах и плюсах данного решения обсуждать, а уж тем-более критиковать (как это делаете вы) — неуместно. Т.к. статья носит обучающий характер Конкретного! решения. И уж если подобное решение реализуемо — значит это кому-то нужно.
В своих лабороторных\боевых кулуарах — вы имеет право сделать ТАК, как вам угодно ;)
Но я не совсем понял, что значить «в эту связку»? Nginx рядом с IIS ??? Или вас интересует как Nginx ставить на Windows? На эту тему натыкался на статью habrahabr.ru/post/150972/ В ней, комрад ставил Nginx на Windows 8. Думаю, что по аналогии, его статья\инструкция, вполне применима и на Windows 2012
А вот что касательно экстеншинов, то даже в дефолтовом варианте развертки — pdo_sqlsrv имеется и подгружать его отдельно не нужно. В работе не тестировался. Поэтому можно вполне пробовать.
Полное отключение фаервола — как знак того, что Брандмауэр влияет на дальнейшую настройку, а главное работу. А детальное описание настроек фаервола — уже тема безопасности, которую я тут не планировал рассматривать.
Можно еще сверху много материала написать и по настройке фаервола и по PHP в среде IIS — но это уже будет совсем другая история :)