Зачем тут эти опции? Почему именно эти? Какие есть еще? Если описываете такое, то будьте добры — объясните. Ато старикам оно уже неинтересно, а нубы — ничего не научатся с этих опций.
Меняем порт у апача, вводим в гугле nginx reverse proxy, читаем, делаем. Много раз переписывать одно и то же нет не только желания, но и смысла. Автозагрузка аналогичная апачу.
Очень некорректное заявление. Вы меня посылаете в гугл, я ввожу «reverse proxy», а гугл меня посылают на вашу статью и десятой статей-клонов, которые снова же посылают меня в гугл. У пользователя случается бесконечная рекурсия, потом — StackOverflow, а потому — он очень зол на вас и вашу статью. В конце концов появляется темы на форумах с текстом: «Я искал в гугле и ничего не нашёл»
аналогично с конфигами (плюс, извините за повторения, но, если их комментировать комментариями той разметки, о которой идёт речь, то сразу с комментариями легко скопировать в конфигурационный файл и там уже, согласно этим комментариям, править):
display_errors ; включаем для дебага, на боевой раскладке же выключаем.
log_errors = On
post_max_size = 64M ; для типичных задач это более чем
magic_quotes_gpc = Off ; и почему они по молчанию включены? Ума не приложу
include_path = ".:/opt/php5.2/lib/php" ; сюда я положил ZF и прочие интересные вещи
upload_max_filesize = 64M ; равен post_max_size
Мне было бы интересно почитать, как поставить nginx для статики на отдельный поддомен, когда apache работает с самим движком. Так что — ждём вашей статьи.
из-за любви aptitude к чистке пакетов — я его терпеть не могу. Однажды он удалил мне какой-то пакет со шрифтами «За ненадобностью». После этого в нескольких прогах, в том числе в Фоксе пропал текст (место под текст есть, словно он никуда не пропадал, а самого текста — нету). Пришлось смотреть, что же он там удалил, apt-get install <Имя пакета> и, о чудо, текст вернулся на место.
> (правило отучаем вмешиваться в тег)
Этого делать не надо. Как раз суть правил в том, что они не вмешиваются в тег, если автор тега не захотел иначе. Все, что в теге — остается таким, как передал пользователь. И уже автор тега должен определить — что надо разметить тегом, что — экранировать, что — не тронуть.
> можно написать \url{href desc}
По сути, это не сильно отличается от \url{href}{desc}. Единственное, что в начале функции надо будет сделать так:
// \url{href desc}
var words = args[0].split(' ');
var href = words.shift();
var desc = words.join(' ');
// \url{href}{desc}
var href = args[0];
var desc = args[1];
А дальше — все действия равны. Можно даже написаь с поддержкой и первого варианта и второго.
то есть синтаксис такого вида, а не \url{href}{desc}?
в данном случае это было правило, а не тег, то есть оно применяется к тексту, который не состоит в тегах. то есть само должно искать в сообщении теги.
вообще, регексп не мой, но, я думаю, там достаточно перед ([a-z]{2,6}) звёздочку — плюсиком заменить)
но за ваш вариант тоже спасибо. я так понимаю, это сразу после @ ставить надо? не особо силён в регекспах.
Нашёл в Твиттере ваше сообщение: «Дорисованную мной иконку терминала уже в качестве фавиконки используют. freecr.ru/ Я рад >_<». И хотя рисовал я ее лично — идею я таки взял у вас, спасибо :) Как сделаю about — упомяну об этом. Если забуду — напомните :)
> И консольный форум — тоже, только стоит ли оно того?
Посмотри на консольный форум. Почитай большинство отзывов. Такое огромное количество приятных отзывов, что, потратив на этот форум 2 месяца — я продлил жизнь на два года. Вот и вопрос — стоит ли оно того? Да и вообще подумайте сами — сколько кода вы написали, а сколько из этого кода оказалось совершенно бесполезным? И так у всех.
> Сколько времени будет затрачено на создание библиотеки?
Да данный момент — один вечер. Учитывая, что большего функционала и не нужно, то вряд-ли потратится еще больше вечера
> Сколько пользователей (веб-программистов) будут ею пользоваться?
Как минимум — один
> Сколько пользователей сайтов с такой разметкой будут ею пользоваться?
Как минимум — пользователи фрисиар.
в следующий раз, когда будеш программировать на своём любимом языке — ни в коем случае не пиши название переменные, названия классов и методов длиннее трёх букв — ведь это столько много клавиш нужно нажимать. А еще не меняй регистр — пиши все только в нижнем, ведь надо еще чередовать нажатие шифта. А появляющиеся вследствие этого опечатки — всё это отвлекает от мысли.
а вообще — рекомендую перейти на HQ9+. В силу своей лаконичности этот язык — для тебя.
Зачем тут эти опции? Почему именно эти? Какие есть еще? Если описываете такое, то будьте добры — объясните. Ато старикам оно уже неинтересно, а нубы — ничего не научатся с этих опций.
Очень некорректное заявление. Вы меня посылаете в гугл, я ввожу «reverse proxy», а гугл меня посылают на вашу статью и десятой статей-клонов, которые снова же посылают меня в гугл. У пользователя случается бесконечная рекурсия, потом — StackOverflow, а потому — он очень зол на вас и вашу статью. В конце концов появляется темы на форумах с текстом: «Я искал в гугле и ничего не нашёл»
Копируем конфиг (был досадный глюк с sudo и правами, поэтому мне пришлось сделать через sudo su) и админку:
Спасибо за статью.
Я уже больше месяца на стабильном php 5.3. Как думаете, знаю ли я себе горе?
Этого делать не надо. Как раз суть правил в том, что они не вмешиваются в тег, если автор тега не захотел иначе. Все, что в теге — остается таким, как передал пользователь. И уже автор тега должен определить — что надо разметить тегом, что — экранировать, что — не тронуть.
> можно написать \url{href desc}
По сути, это не сильно отличается от \url{href}{desc}. Единственное, что в начале функции надо будет сделать так:
А дальше — все действия равны. Можно даже написаь с поддержкой и первого варианта и второго.
в данном случае это было правило, а не тег, то есть оно применяется к тексту, который не состоит в тегах. то есть само должно искать в сообщении теги.
Резюме з вказівкою вакансії чекаємо за адресою: hr@5.ua
но за ваш вариант тоже спасибо. я так понимаю, это сразу после @ ставить надо? не особо силён в регекспах.
А делать надо так: &amp;amp;amp;
Спасибо)
А делать надо так: &amp;
Спасибо)
Посмотри на консольный форум. Почитай большинство отзывов. Такое огромное количество приятных отзывов, что, потратив на этот форум 2 месяца — я продлил жизнь на два года. Вот и вопрос — стоит ли оно того? Да и вообще подумайте сами — сколько кода вы написали, а сколько из этого кода оказалось совершенно бесполезным? И так у всех.
> Сколько времени будет затрачено на создание библиотеки?
Да данный момент — один вечер. Учитывая, что большего функционала и не нужно, то вряд-ли потратится еще больше вечера
> Сколько пользователей (веб-программистов) будут ею пользоваться?
Как минимум — один
> Сколько пользователей сайтов с такой разметкой будут ею пользоваться?
Как минимум — пользователи фрисиар.
> красиво
Спасибо)
а вообще — рекомендую перейти на HQ9+. В силу своей лаконичности этот язык — для тебя.