Я с Вами согласен — НУ НЕ ДУМАЮТ У НАС О ЛЮДЯХ. Просто ни на грамм. Даже обидно, что те же штатовцы, которые вроде как и глупые (хотя скорее всего не так, с их-то уровнем Ж) — получают за меньшие деньги гораздо лучший сервис. А за что еще платить, как не за сервис.
Вообще я знаю людей которые довольны тем же IE 8. Просто я считаю, что БЕЗОПАСНЕЕ держать на компе запасной браузер — мало ли какой вирус все испоганит с основным.
Ну так она же BETA или DEVELOPER. В общем не хочется.
Я захожу на офф. страничку google.ru\Chrome — и беру оттуда браузер. Дополнительно мучиться еще и с тем, что потом вручную его обновлять? Просто неохота…
Организационно — наверняка не единственный, а что касается не оставлять следов — если Вы не оставляете следов — Вас нет. То есть фактически либо переходить на режим «ReadOnly» и не оставлять следов, либо пользователь становится обезличенным — и привет всем контекстным вещам. То есть Роботы идут.
А для всяких спаммеров и программ открывается просто огромное поле для деятельности.
Но — я совсем не хочу спорить. Возможно Вы правы и всё будет реализовано просто замечательно и будет сразу работать.
наверное. Я просто «ЗА» компьютерную безопасность, но «ПРОТИВ» компьютерного тоталитаризма. В общем мне не нравятся способы, которые применяются для обеспечения безопасности.
Слушайте, а не является ли это шагом к китайской модели?
А что, сценарий такой:
-Сначала мы разрабатываем сверхзащищенные прокси, отечественные.
-Потом (ну они же сверзащищенные) мы ставим их в ФСБ.
-Далее мы выдаем согласно закону о защите Персональных Данных (ПД) лицензии только тем, кто гонит свой трафик только через ФСБ
И вот, вуаля, мы получаем жестко централизированную сеть. Хочешь отключить Google? Легко! Хочешь — требуй дополнительных денег с Яндекса (чтобы его не отключать) н и т.п.
Я захожу на офф. страничку google.ru\Chrome — и беру оттуда браузер. Дополнительно мучиться еще и с тем, что потом вручную его обновлять? Просто неохота…
Жалко…
Про то что «рекомендуется для Dev версий», видел, в общем жду когда это будет поддерживаться.
А для всяких спаммеров и программ открывается просто огромное поле для деятельности.
Но — я совсем не хочу спорить. Возможно Вы правы и всё будет реализовано просто замечательно и будет сразу работать.
оправдывая ник — выпустили бы версию и под Windows Mobile?
А что, сценарий такой:
-Сначала мы разрабатываем сверхзащищенные прокси, отечественные.
-Потом (ну они же сверзащищенные) мы ставим их в ФСБ.
-Далее мы выдаем согласно закону о защите Персональных Данных (ПД) лицензии только тем, кто гонит свой трафик только через ФСБ
И вот, вуаля, мы получаем жестко централизированную сеть. Хочешь отключить Google? Легко! Хочешь — требуй дополнительных денег с Яндекса (чтобы его не отключать) н и т.п.