«каждая строка кода была произведением искусства, достойным безграничного восхищения»
Почему-то вспомнилось, что «в каждой программе есть ошибка, тогда если программа состоит из 1ой строки — в ней точно есть ошибка». Применительно к цитате из статьи: каждая строка кода была произведением искусства, достойным безграничного восхищения, но содержала ошибку… :-)
С одной стороны — это здорово. Интерет достаточно демократичен…
Но вот с другой стороны — это откровенно пугает: публичные инструменты управления сознанием миллионов людей… И ведь пользуются такими интсрументами могут также все кому ни лень.
Только вот «нехорошие» люди обычно лучше организованы и подготовлены…
Согласен: я бы вообще не называл набор превью фотографий «Чем-то-там-ориентированным».
А вот в качестве примера практичности: я вижу публично доступные системы (исключается прямой контакт с системой и, как следствие — вандализм). Например выбор товара в магазине, листание карты торгового центра и все в таком духе. Самое забавное, что это можно сделать уже сейчас!
Я тоже.
Почему-то вспомнилось, что «в каждой программе есть ошибка, тогда если программа состоит из 1ой строки — в ней точно есть ошибка». Применительно к цитате из статьи: каждая строка кода была произведением искусства, достойным безграничного восхищения, но содержала ошибку… :-)
Программисты и сейчас бородатые!
Просто их больше…
Но вот с другой стороны — это откровенно пугает: публичные инструменты управления сознанием миллионов людей… И ведь пользуются такими интсрументами могут также все кому ни лень.
Только вот «нехорошие» люди обычно лучше организованы и подготовлены…
Обсудили некоторые интересные моменты…
Мда и это 1976 год!
А вот в качестве примера практичности: я вижу публично доступные системы (исключается прямой контакт с системой и, как следствие — вандализм). Например выбор товара в магазине, листание карты торгового центра и все в таком духе. Самое забавное, что это можно сделать уже сейчас!