Дмитрий, мне о втором мониторчике — пока только мечтать. Зато основной — не менее 22 дюймов Ж:-)
А вот у коллег — видел даже три. Примерно в такой конфигурации: почта+интернет, на втором — основное бизнес приложение, на третьем — еще одна копия основного приложения либо какие-то вспомогательные вещи…
Сейчас самое дорогое уже не экран. Самое дорогое — реклама и маркетинг! Но как и Вам — мне очень хотелось бы недорогих и приятно используемых девайсов.
Можно я к Вам присоединюсь?
На мой взгляд у Windows Mobile очень много преимуществ перед конкурентами. Другое дело, что телефоны которые выходят на рынок нуждаются (остро) в кастомизации. Видимо надо было справлять этот недочет, но управленцы из Редмонда решили по другому. Им виднее…
Недавно увидел сервис современных словарей — там помимо слов и их переводов на самые разные языки предлагалось слово проговорить носителю языка. тем самым собирается словарь с произношениями. Уникальный сервис.
Ваша идея может быть интересна только как платформа или фундамент. Ведь по сути дела Wiki активно развивается, и даже относительно её у Вас нет кардинальных отличий. На мой взгляд.
Да просто нельзя так все в кучу валить. Что касается отдельных людей — они крупным компаниям неинтересны. Почему? Все просто — экономически невыгодно. С рядового пользователя нельзя получить деньги, так чаще всего ПО воруют не от хорошей жизни. А вот все средства которые вложены в рекламу — могут пойти крахом (тяжбы в суде могут негативно настраивать пользователей), ну и суды стоят дорого. Чаще всего гораздо дороже тех убытков, которые наносятся нелегальным использованием.
Другая сторона медали — компании. Крупные и нет, те люди, которые зарабатывают на нелицензионном ПО. Вот с ними надо вести работу. А начать — с госсектора, т.к. там самые массовые нарушения.
Вообще человек занимался тем, что за деньги устанавливал ПО. причем нелегальное. Это вопрос нелегальной деятельности, а не куплено-не куплено программное обеспечение. Конечно он одиночка и не совершил нечто из ряда вон выходящее. Так делают многие.
Вообще у нас в стране бороться с пиратством надо на совсем других уровнях: начиная с госструктур. Однако в структурах людям так мало платят, что выделенные деньги на ПО — собственно на ПО не пойдут…
Да! Очень интересная технология и с реализацией! В принципе DeepZoom — это проект команды Live Labs (Seadragon) deepzoompix.com/default.aspx.
Стоит упомянуть фишечки навроде pptPlex для PowerPoint — www.officelabs.com/Pages/ConceptTests.aspx (Office Labs).
Это конечно разные команды (куда могут входить одни и те же люди), а объединяет их то, что они занимаются исследованиями…
ну не только в гугле, но конечно не на основных почтовых сервисах.
Вот Microsoft тоже делает шаги для решения подобных задач: это и возможности Outlook как написал Ложечкин (ссылка в комментарии @shwars), так и собственно возможности Exchange (@altermann). Exchange кстати доступен по таким программам как «Live@EDU» — в ВУЗах.
Спасибо, это интересный подход. Наверняка тут откроются интересные возможности для реализации параллельности — ведь столбцы таблицы в некотором смысле независимы…
А вот у коллег — видел даже три. Примерно в такой конфигурации: почта+интернет, на втором — основное бизнес приложение, на третьем — еще одна копия основного приложения либо какие-то вспомогательные вещи…
Фоторамка столько пока стоит. Не все конечно — большинство.
На мой взгляд у Windows Mobile очень много преимуществ перед конкурентами. Другое дело, что телефоны которые выходят на рынок нуждаются (остро) в кастомизации. Видимо надо было справлять этот недочет, но управленцы из Редмонда решили по другому. Им виднее…
Ваша идея может быть интересна только как платформа или фундамент. Ведь по сути дела Wiki активно развивается, и даже относительно её у Вас нет кардинальных отличий. На мой взгляд.
Другая сторона медали — компании. Крупные и нет, те люди, которые зарабатывают на нелицензионном ПО. Вот с ними надо вести работу. А начать — с госсектора, т.к. там самые массовые нарушения.
Вообще у нас в стране бороться с пиратством надо на совсем других уровнях: начиная с госструктур. Однако в структурах людям так мало платят, что выделенные деньги на ПО — собственно на ПО не пойдут…
Стоит упомянуть фишечки навроде pptPlex для PowerPoint — www.officelabs.com/Pages/ConceptTests.aspx (Office Labs).
Это конечно разные команды (куда могут входить одни и те же люди), а объединяет их то, что они занимаются исследованиями…
Вообще интересный подход — по таким принципам можно новый ТОП построить…
Вот Microsoft тоже делает шаги для решения подобных задач: это и возможности Outlook как написал Ложечкин (ссылка в комментарии @shwars), так и собственно возможности Exchange (@altermann). Exchange кстати доступен по таким программам как «Live@EDU» — в ВУЗах.
Возможно они также ждут выхода мобильного файрфокса, что бы сравниться с ним и улучшить свой продукт?