Сделал «чебурашку», приставив ладони к ушам — задетектило что харя у меня очень широкая :) Вцелом интересная статья, спасибо большое автору. Пока моя бедная фантазия предложила лишь одно применение для браузера — это горизонтальный склолл страницы головой (при вертикальном на большой странице можно вывих шеи получить).
Какие ещё есть идеи для применения?
В принципе можно делать озвучку/подстройку не под конкретную строчку (что трудоёмко), а под главу, например. К примеру шум дождя когда Холмс и Ватсон бредут по торфяному болоту, или фоновый силуэт паровоза в последней главе Карениной :)
Так я про VPS и говорю. На старом сервере у меня уживалось два инстанса, в каждом по несколько сайтов, и всё это вместе «кушало» 512Мб на VPS под Генту.
>потребуется не менее 512МБ ОЗУ на каждый сайт и 2ГБ дискового пространства.
Это если сайт нагруженный, и под него отдельный инстанс, и огромная база данных — тогда да, такая конфигурация будет.
>Причём, потребуется не менее 512МБ ОЗУ на каждый сайт и 2ГБ дискового пространства.
Очень погорячились вы с памятью. Из личного опыта скажу, что на 512Мб можно «поднять» пяток ненагруженных сайтов, а то и больше, если их в рамках одного инстанса объединить (через mountpoints или просто в одной базе).
Ммм… А это проблема? Я думаю пока стандарт не утрясётся — незачем гнать лошадей и придумывать хаки. Уж лучше взять кроссбраузерную библиотеку сделать со всеми радостями от CSS3, и подключать её для «несознательных» броузеров…
Какие ещё есть идеи для применения?
>потребуется не менее 512МБ ОЗУ на каждый сайт и 2ГБ дискового пространства.
Это если сайт нагруженный, и под него отдельный инстанс, и огромная база данных — тогда да, такая конфигурация будет.
Очень погорячились вы с памятью. Из личного опыта скажу, что на 512Мб можно «поднять» пяток ненагруженных сайтов, а то и больше, если их в рамках одного инстанса объединить (через mountpoints или просто в одной базе).