Ну вы и ссылку дали… Обматерился весь. Меньше знаешь, крепче спишь.
Очень трагичная история. Я думал, лифт не может поехать при незакрытых дверях.
Думаю, больше на лифтах не поеду без крайней необходимости.
На счёт ограничения сетевого канала… В организации, в которой я работаю, вместо ограничений применён QoS с самым низшим приоритетом backup трафика. Получается, что днём бекапы передаются неспешно, не нарушая работы VoIP и всего важного, а в ночные часы под эту задачу утилизируется большая часть полосы пропускания.
За вас можно только порадоваться, если вы и ваши знакомые зарабатывают столько, сколько вы считаете нормой.
Могу вам сказать только то, что вы должны знать, что вы получаете больше среднего и советую вам держаться за эти места покрепче.
Рынок давно перегрет и у таких, как вы, завышены ожидания по заработной плате.
Напомню, что существует ещё множество бюджетных организаций с уровнем зарплаты ниже средней. А если чуточку отъехать от МКАД, хотя бы в область, зарплаты уже совсем другие, не говоря уже о регионах.
8-10 лет работы совсем не фантастика для людей постарше. Знаете, пенсия у нас не с 26-ти лет выплачивается.
5 лет стажа — обычно, всего около 2-х лет работы после ВУЗа или даже сразу после аспирантуры.
Судя по всему, вы просто не крутитесь в обществе олигархов, иначе ваши личные представления по уровню среднего дохода были бы ещё жирней.
От 80 — фантазия. Множество мест с меньшей зарплатой для программистов. 80 — неплохой середняк. Программисты, в принципе, не получают значительно больше всех остальных. 140 — почти фантастика. И вообще, программист — частный случай специалиста.
Мечтать не вредно. Ориентируйтесь на статистику (есть и профильная), а не на собственные представления о рынке труда в целом.
В России, в отличие от США, обычно не считают эквивалент в долларах в год, а считают в рублях в месяц.
Не понимаю, откуда вы такие зарплаты и коэффициенты берёте: средняя зарплата в столице — около 60 000 рублей (и это, похоже, без вычета налогов).
В регионах у специалистов зарплата ниже.
В Москве, с указанными вами коэффициентами зарплата старшего специалиста или начальника отдела, которых в количественном соотношении меньше, чем обычных специалистов.
Предлагаю не развозить демагогию по поводу того, как получилась такая средняя зарплата, указывать, что бывает и выше, потому что я могу указать много мест, где столько же и даже ниже, и ничего, люди работают.
Могу сказать, что при наличии собственного жилья, а в особенности, если два члена семьи зарабатывают такие деньги, жить можно хорошо.
Так всегда, если речь идёт о зарплате, люди ориентируются не на статистику, а на собственные пожелания.
Некоммерческим фондам, существующим на пожертвования бесперспективно соревноваться с целенаправленной коммерческой деятельностью или бюджетными организациями.
Кроме того, я привёл в пример среднюю зарплату по столице России, а вы про США.
Вдобавок, я думаю, вы очень серьёзно переоцениваете зарплатные возможности АНБ США.
Плюс ко всему, ваша мысль про внедрение бекдоров, по крайней мере на сегодня, ничем не подтверждена. Более того, я считаю, что это бред. Правительству никуда не нужно тайно внедряться, если возможно законодательно установить необходимость обеспечения технических средств на внедрение, как у нас с СОРМ(1,2,3) или CALEA и ECHELON у них. Это просто менее трудозатратно и более очевидно. Сами посудите, даже пропадать человека «без вести» ни к чему, был бы человек, а статья найдётся, как говорится.
Почему не густо? Я тоже отправляю $ 10 ежемесячно в Wikimedia Foundation и считаю, что пожертвование в $ 120 в год — очень хорошо. 200 человек — уже набегает средняя заработная плата одного специалиста.
Банки делают реконсиляцию on daily basis: в банковских системах в автоматическом батче end of day / beginning of day, затем в течение дня опсы генерят всяческие вспомогательные репорты для отчётности. В течение дня можно нажать кнопку check mismatch и увидеть текущие расхождения, система с mismatch не начнёт end of day.
Помимо этого, существуют специальные выделенные системы, основная задача которых отчётность перед ЦБ и другими организациями, а побочная — выявление mismatch.
Но в завершение всего этого, полная сверка monthly.
Вот только банки испытывают поток со значительно меньшим количеством транзакций, чем биржи. И всё вышесказанное применимо для реляционного типа баз данных, там расчёт простой и каждый день можно всё спокойно пересчитывать. Варианта, что чей-то счёт дебетнули, а чей-то не кредитнули, за исключением грубейших ошибок в ПО, быть не может: несбалансированная транзакция будет светиться.
Думаю, с подобной скурпулёзностью очень тяжело будет на бирже.
Маркетинговый булшит.
Зачем 3D-принтинг, если невозможно сделать сложную электронику? Даже батарею дома не сделаешь, уж не говоря о микросхемах и текстолите.
Устройство будет толстым и тяжёлым в сравнении с запечатанными аналогами, да ещё и ненадёжным по механическим критериям (упс, камера отвалилась). А уж влагозащищённости не видать.
Даже по рендерам понятно, что основная часть motherboard будет несменной. Да и сменным сделать SoC с сотней выводов невозможно, даже память (как RAM, так и ROM) невозможно сделать сменной. И даже если возможно, то увеличатся помехи, увеличится задержка прохождения сигнала, а ещё сопротивление удлиннившихся контактов сыграет свою роль. Да и экран врядли будет возможно сменить. И весь корпус универсальным не будет, будет какой-нибудь один размер и всё.
Получается, основной кусок: SoC+ROM+RAM+экран. И другие кусочки… С чем? Уже всё давно размещено на SoC. Остаётся только камера да аккумулятор. Это раньше материнские платы иногда укладывали в два слоя во весь размер корпуса, потом стали в один слой (я не промногослойный текстолит), а сейчас небольшой кусочек текстолита с несколькими конденсаторами и парой чипов. Сейчас можно посмотреть на внутренности iPhone 5S и убедиться, что там и так всё модульно (но запечатано) и основная часть телефона — аккумулятор и экран.
Не для того придумывали микросхемы и BGA, чтобы потом делать всё модульным.
Любое вмешательство возможно лишь в случае устройства с открытым GSM-стеком. На данный момент из таких известны лишь устаревшие устройства, поддерживаемые проектом OsmocomBB.
Сочувствую вам, что вы пострадали. Поправляйтесь, желаю удачных полётов в будущем.
Безусловно, всё это опасно. Ваш коптер, судя по описанию, можно ограниченно применять в условиях военных действий. :) Оказывается, шутки-шутками, а ставить пулемёт на них не обязательно, и так покромсает.
Когда я ходил на кружок авиамоделирования, никто мне не объяснял опасность ДВС с винтами на самолётах, хотя взлёт, полёт и посадка происходила на дистанции.
Видимо, отношение к РУ летательным аппаратам везде точно такое же, как ко всем другим РУ игрушкам, например машинкам, а последние уж точно не калечат и малых детей.
В любом случае, человек в современном мире не сильно заморачивается о безопасности. Постоянно кто-то теряет конечности. А ведь люди работают, в частности, с фрезерными станками, циркулярными пилами, где ТБ обязательна. Постоянно люди умирают в автомобильных авариях, причём добровольно покупаются «капсулы смерти», а потом самолично разгоняются до невообразимых для человека в естественных условиях скоростей, с семьёй, детьми. А экстремальные виды спорта (едва ли не весь спорт экстремальный, кроме шахмат)? Зачастую за неудачным ударом следует мгновенная смерть. В детстве и без этого всего куча шансов от смерти до постоянных ссадин на коленях, редко кого найдёшь без детских шрамов. А велосипед? У меня как-то, лет в 12, на низкой скорости заклинило подшипник в передней втулке, произошла нормальная остановка, но я оценил возможные последствия, которые произошли бы на огромных скоростях, которые я получал с горок: стало весьма неприятно, живым бы не отделался. Промышленная индустрия: помимо выбросов очевидно вредных веществ в атмосферу и воду иногда происходят радиоактивные загрязнения.
На обычные вертолёты ведь никто не ставит защиты, а катастроф с задетыми лопастями — полно.
Вот такой эффект случайного везения в условиях естественного отбора.
Мне очень симпатична японская разработка, она безопасна, если пальцами не лазить, куда не надо: www.youtube.com/watch?v=pF0uLnMoQZA
Покупной электрический вертолёт приземлился неудачно, копнул снега. Остановка двигателей с пульта произошла. Подошёл, взял в руки, в момент поднятия с земли, чтобы выключить, что-то замкнуло и включились моторы. Максимальные обороты на главном роторе, наверное, набираются не сразу, сами лопасти пластиковые и не острые, я был в зимней куртке: всё обошлось без травм. Электродвигатель главного ротора сгорел.
Благодаря ледниковым периодам мы сейчас живём в шоколаде.
Можно составить огромный список анти-памятников от человека природе. А вот с хорошим что-то не получается. Природа бывает, делает нам неблагоприятные условия, но пока создаются или остаются хорошие в других местах.
Если бы человечество столь развилось, что могло бы ликвидировать те же дымящиеся сопки без вреда всему остальному, создавать объективно благоприятные условия себе, сеять разнообразие флоры и фауны, я — не против.
И не заговаривайтесь. Пристально наблюдаю над Чернобылем. Следы ну прямо незаметны. И места захоронения ядерных отходов тоже незаметны, ага. До сих пор находят захоронения био-химического оружия времён второй мировой. И ядерная катастрофа в Японии тоже осталась не замечена аж на противолежащих берегах других материков. А огромные карьеры в Сибири, Якутии, на Урале, тоже незаметны вашему глазу? Может нефтяные разливы тоже самоликвидируются? Вы вообще, с какой планеты свои сообщения пишете? Ничего, что СССР взорвав Царь-бомбу, сформировал взрывную волну, обогнувшую весь голубой шарик несколько раз? И озоновые дыры создаёт газ, а не человек, мы просто добываем, синтезируем, пользуемся, но озон не разрушаем, он сам разрушается.
Или завалы отходов от добычи ископаемых в Карабаше сами собой разгребутся за 20 лет, как только человек покинет это место?
Напомню про свалки бытовых отходов: срок только разложения этих год отходов несколько сотен лет, через сколько там образуется чистая плодородная земля — не ручаюсь называть.
Так же пластиковые мусорные острова в океанах, пластик даже на дне у Арктики нашли. А многогектарные пустыри, возникшие от вырубки лесов? Птицы и животные оценили.
Никто не сможет сказать наверняка, сними мы ГЭС, вернётся ли в тех районах всё на круги своя, но это вряд ли, так же вряд ли, как мы снимем ГЭС.
Или полностью уничтоженные деятельностью человека виды растений и животных возродятся?
Вы в Матрице, очнитесь.
Уважаемый, я смотрю, вы большой специалист по строительству водохранилищ, хоть ссы в глаза, всё Божья роса.
Да будет вам известно, что изменения в природе, обычно, происходят далеко не внезапно. Любое внезапное изменение — экологическая катастрофа, и не важно, что инициировало это изменение.
Вы наверное, считаете, что человек, загрязняя атмосферу, не изменяет планету? Сюрприз, изменяет, и не в лучшую для себя сторону.
Иш какой ушлый, за несколько лет новое уравновешенное состояние.
Во-первых совсем не уравновешенное. Это факт, вам нужно ознакомиться с общедоступными публикациями и не заниматься диванной аналитикой.
Во-вторых, и что, несколько лет — малый срок? За «несколько» лет уничтожается целый вид из красной книги, зачастую благодаря стараниям человека. Да за несколько лет сменяется несколько поколений некоторых видов. Или истребляется навсегда, в обоих направлениях от плотины.
Кроме того, мы не касались сравнения ТЭЦ и ГЭС.
Вон, у Санкт-Петербурга, Кронштадт, был на острове. Самоуверенные дядьки построили дамбы. Рыбы не стало, вода стала грязной.
А в Московской области, умники, решили Химкинский лес вырубить. Хорошо, что отстояли. Дышать без него стало бы точно не лучше.
Байкал загрязняем, это приведёт к негативным экологическим изменениям в регионе, вменяемые люди бьют в колокола, чтобы обратить внимание общества на проблему.
Человек не сможет совладать с природой. И планета не для одного человека, чтобы он всё менял под себя как ему угодно. Достаточно не срать себе под ноги и радоваться чистой воде, солнцу, воздуху, плодородной почве, дающей съедобные и полезные плоды и ягоды, фрукты, овощи, злаки. В себе разобраться не можем, зато планету менять горазды.
Вы можете остаться при своём мнении если вам по душе жить в пустыне с одними змеями и скорпионами. Они приспособились как-то, получается, там тоже были изменения и система пришла в новое уравновешенное состояние: тёплый песочек днём, прохладный ветерок ночью, даже живность своя есть, рай, а не пустыня. Можно даже проситься в полёт на Марс, там и змей нет, вообще идеальное уравновешенное состояние.
Ну так ты представь себе, было так, как сформировалось природой, озеро или река. На берегах была своя флора, фауна. Были гнёзда, были бобровые плотины. Медведи рыбу ловили.
Пришли дядьки, затопили всё к чёрту, назвали плотиной. Потеря плодородных земель. На берегах теперь никто не живёт, дно у такой плотины сомнительное для проживания водных живых организмов: они же, обычно, водорослями питаются, которых там нет. Рыба на нерест ходить не может, вымирает, а нарушение звена в цепочке обычно приводит к последствиям на всю цепочку. Паразиты размножаются в огромных количествах, а санитары уходят или погибают. Кроме того, реки — это серьёзная химия, которую регулировать человек не умеет. Попробуй руками эффективно порегулируй стихию. Так же наземные водные источники неразрывно связаны с подземными реками, воздействуя на поверхности влияешь на огромные расстояния под землёй.
Считается, что рыболовство на Ниле прекратилось из-за резкого снижения популяции рыбы, что явилось последствием строительства ГЭС.
Ну и есть куча косвенных единичных наблюдений, когда обваливаются скалистые берега, на которых жили люди, повышается сейсмичность региона (происходят землетрясения во время наполнения), распространяется инфекция и болезни. Всё от региона зависит. В одном источнике утверждается, что меняется развесовка планеты, она ускоряется в своём вращении и за 40 лет мы уже потеряли 8,6 секунды в сутки.
В любом популярном поисковике можно ввести ключевые слова ГЭС и экология, материала полно.
Вы хотели сказать, не экологическими путями, а экологичными.
ГЭС — неэкологичный способ добывания энергии из-за вреда искусственных затоплений.
Производство солнечных батарей энергетически дорогое, экологически грязное, а панели не вечные: со временем падает КПД.
От вибраций ветрогенераторов животные и птицы разбегаются, люди чувствуют дискомфорт.
Метан, в сравнении с бензином, достаточно чисто сжигается.
Если бы метод был кустарным, ГБО не ставили бы на заводах серийных автомобилей при производстве.
Пока с водородом всё очень плохо, одним из перспективных по КПД способов хранения сгенерированной электроэнергии является синтезирование метана через промежуточный водород.
Очень трагичная история. Я думал, лифт не может поехать при незакрытых дверях.
Думаю, больше на лифтах не поеду без крайней необходимости.
Могу вам сказать только то, что вы должны знать, что вы получаете больше среднего и советую вам держаться за эти места покрепче.
Рынок давно перегрет и у таких, как вы, завышены ожидания по заработной плате.
Напомню, что существует ещё множество бюджетных организаций с уровнем зарплаты ниже средней. А если чуточку отъехать от МКАД, хотя бы в область, зарплаты уже совсем другие, не говоря уже о регионах.
8-10 лет работы совсем не фантастика для людей постарше. Знаете, пенсия у нас не с 26-ти лет выплачивается.
5 лет стажа — обычно, всего около 2-х лет работы после ВУЗа или даже сразу после аспирантуры.
Судя по всему, вы просто не крутитесь в обществе олигархов, иначе ваши личные представления по уровню среднего дохода были бы ещё жирней.
Мечтать не вредно. Ориентируйтесь на статистику (есть и профильная), а не на собственные представления о рынке труда в целом.
Не понимаю, откуда вы такие зарплаты и коэффициенты берёте: средняя зарплата в столице — около 60 000 рублей (и это, похоже, без вычета налогов).
В регионах у специалистов зарплата ниже.
В Москве, с указанными вами коэффициентами зарплата старшего специалиста или начальника отдела, которых в количественном соотношении меньше, чем обычных специалистов.
Предлагаю не развозить демагогию по поводу того, как получилась такая средняя зарплата, указывать, что бывает и выше, потому что я могу указать много мест, где столько же и даже ниже, и ничего, люди работают.
Могу сказать, что при наличии собственного жилья, а в особенности, если два члена семьи зарабатывают такие деньги, жить можно хорошо.
Так всегда, если речь идёт о зарплате, люди ориентируются не на статистику, а на собственные пожелания.
Кроме того, я привёл в пример среднюю зарплату по столице России, а вы про США.
Вдобавок, я думаю, вы очень серьёзно переоцениваете зарплатные возможности АНБ США.
Плюс ко всему, ваша мысль про внедрение бекдоров, по крайней мере на сегодня, ничем не подтверждена. Более того, я считаю, что это бред. Правительству никуда не нужно тайно внедряться, если возможно законодательно установить необходимость обеспечения технических средств на внедрение, как у нас с СОРМ(1,2,3) или CALEA и ECHELON у них. Это просто менее трудозатратно и более очевидно. Сами посудите, даже пропадать человека «без вести» ни к чему, был бы человек, а статья найдётся, как говорится.
Помимо этого, существуют специальные выделенные системы, основная задача которых отчётность перед ЦБ и другими организациями, а побочная — выявление mismatch.
Но в завершение всего этого, полная сверка monthly.
Вот только банки испытывают поток со значительно меньшим количеством транзакций, чем биржи. И всё вышесказанное применимо для реляционного типа баз данных, там расчёт простой и каждый день можно всё спокойно пересчитывать. Варианта, что чей-то счёт дебетнули, а чей-то не кредитнули, за исключением грубейших ошибок в ПО, быть не может: несбалансированная транзакция будет светиться.
Думаю, с подобной скурпулёзностью очень тяжело будет на бирже.
И Citi в России — тоже EPAM.
Зачем 3D-принтинг, если невозможно сделать сложную электронику? Даже батарею дома не сделаешь, уж не говоря о микросхемах и текстолите.
Устройство будет толстым и тяжёлым в сравнении с запечатанными аналогами, да ещё и ненадёжным по механическим критериям (упс, камера отвалилась). А уж влагозащищённости не видать.
Даже по рендерам понятно, что основная часть motherboard будет несменной. Да и сменным сделать SoC с сотней выводов невозможно, даже память (как RAM, так и ROM) невозможно сделать сменной. И даже если возможно, то увеличатся помехи, увеличится задержка прохождения сигнала, а ещё сопротивление удлиннившихся контактов сыграет свою роль. Да и экран врядли будет возможно сменить. И весь корпус универсальным не будет, будет какой-нибудь один размер и всё.
Получается, основной кусок: SoC+ROM+RAM+экран. И другие кусочки… С чем? Уже всё давно размещено на SoC. Остаётся только камера да аккумулятор. Это раньше материнские платы иногда укладывали в два слоя во весь размер корпуса, потом стали в один слой (я не промногослойный текстолит), а сейчас небольшой кусочек текстолита с несколькими конденсаторами и парой чипов. Сейчас можно посмотреть на внутренности iPhone 5S и убедиться, что там и так всё модульно (но запечатано) и основная часть телефона — аккумулятор и экран.
Не для того придумывали микросхемы и BGA, чтобы потом делать всё модульным.
Некоторые частично или польностью отзеркалировали его для себя, копии страниц оттуда встречаются.
Безусловно, всё это опасно. Ваш коптер, судя по описанию, можно ограниченно применять в условиях военных действий. :) Оказывается, шутки-шутками, а ставить пулемёт на них не обязательно, и так покромсает.
Когда я ходил на кружок авиамоделирования, никто мне не объяснял опасность ДВС с винтами на самолётах, хотя взлёт, полёт и посадка происходила на дистанции.
Видимо, отношение к РУ летательным аппаратам везде точно такое же, как ко всем другим РУ игрушкам, например машинкам, а последние уж точно не калечат и малых детей.
В любом случае, человек в современном мире не сильно заморачивается о безопасности. Постоянно кто-то теряет конечности. А ведь люди работают, в частности, с фрезерными станками, циркулярными пилами, где ТБ обязательна. Постоянно люди умирают в автомобильных авариях, причём добровольно покупаются «капсулы смерти», а потом самолично разгоняются до невообразимых для человека в естественных условиях скоростей, с семьёй, детьми. А экстремальные виды спорта (едва ли не весь спорт экстремальный, кроме шахмат)? Зачастую за неудачным ударом следует мгновенная смерть. В детстве и без этого всего куча шансов от смерти до постоянных ссадин на коленях, редко кого найдёшь без детских шрамов. А велосипед? У меня как-то, лет в 12, на низкой скорости заклинило подшипник в передней втулке, произошла нормальная остановка, но я оценил возможные последствия, которые произошли бы на огромных скоростях, которые я получал с горок: стало весьма неприятно, живым бы не отделался. Промышленная индустрия: помимо выбросов очевидно вредных веществ в атмосферу и воду иногда происходят радиоактивные загрязнения.
На обычные вертолёты ведь никто не ставит защиты, а катастроф с задетыми лопастями — полно.
Вот такой эффект случайного везения в условиях естественного отбора.
Мне очень симпатична японская разработка, она безопасна, если пальцами не лазить, куда не надо: www.youtube.com/watch?v=pF0uLnMoQZA
Можно составить огромный список анти-памятников от человека природе. А вот с хорошим что-то не получается. Природа бывает, делает нам неблагоприятные условия, но пока создаются или остаются хорошие в других местах.
Если бы человечество столь развилось, что могло бы ликвидировать те же дымящиеся сопки без вреда всему остальному, создавать объективно благоприятные условия себе, сеять разнообразие флоры и фауны, я — не против.
И не заговаривайтесь. Пристально наблюдаю над Чернобылем. Следы ну прямо незаметны. И места захоронения ядерных отходов тоже незаметны, ага. До сих пор находят захоронения био-химического оружия времён второй мировой. И ядерная катастрофа в Японии тоже осталась не замечена аж на противолежащих берегах других материков. А огромные карьеры в Сибири, Якутии, на Урале, тоже незаметны вашему глазу? Может нефтяные разливы тоже самоликвидируются? Вы вообще, с какой планеты свои сообщения пишете? Ничего, что СССР взорвав Царь-бомбу, сформировал взрывную волну, обогнувшую весь голубой шарик несколько раз? И озоновые дыры создаёт газ, а не человек, мы просто добываем, синтезируем, пользуемся, но озон не разрушаем, он сам разрушается.
Или завалы отходов от добычи ископаемых в Карабаше сами собой разгребутся за 20 лет, как только человек покинет это место?
Напомню про свалки бытовых отходов: срок только разложения этих год отходов несколько сотен лет, через сколько там образуется чистая плодородная земля — не ручаюсь называть.
Так же пластиковые мусорные острова в океанах, пластик даже на дне у Арктики нашли. А многогектарные пустыри, возникшие от вырубки лесов? Птицы и животные оценили.
Никто не сможет сказать наверняка, сними мы ГЭС, вернётся ли в тех районах всё на круги своя, но это вряд ли, так же вряд ли, как мы снимем ГЭС.
Или полностью уничтоженные деятельностью человека виды растений и животных возродятся?
Вы в Матрице, очнитесь.
Да будет вам известно, что изменения в природе, обычно, происходят далеко не внезапно. Любое внезапное изменение — экологическая катастрофа, и не важно, что инициировало это изменение.
Вы наверное, считаете, что человек, загрязняя атмосферу, не изменяет планету? Сюрприз, изменяет, и не в лучшую для себя сторону.
Иш какой ушлый, за несколько лет новое уравновешенное состояние.
Во-первых совсем не уравновешенное. Это факт, вам нужно ознакомиться с общедоступными публикациями и не заниматься диванной аналитикой.
Во-вторых, и что, несколько лет — малый срок? За «несколько» лет уничтожается целый вид из красной книги, зачастую благодаря стараниям человека. Да за несколько лет сменяется несколько поколений некоторых видов. Или истребляется навсегда, в обоих направлениях от плотины.
Кроме того, мы не касались сравнения ТЭЦ и ГЭС.
Вон, у Санкт-Петербурга, Кронштадт, был на острове. Самоуверенные дядьки построили дамбы. Рыбы не стало, вода стала грязной.
А в Московской области, умники, решили Химкинский лес вырубить. Хорошо, что отстояли. Дышать без него стало бы точно не лучше.
Байкал загрязняем, это приведёт к негативным экологическим изменениям в регионе, вменяемые люди бьют в колокола, чтобы обратить внимание общества на проблему.
Человек не сможет совладать с природой. И планета не для одного человека, чтобы он всё менял под себя как ему угодно. Достаточно не срать себе под ноги и радоваться чистой воде, солнцу, воздуху, плодородной почве, дающей съедобные и полезные плоды и ягоды, фрукты, овощи, злаки. В себе разобраться не можем, зато планету менять горазды.
Вы можете остаться при своём мнении если вам по душе жить в пустыне с одними змеями и скорпионами. Они приспособились как-то, получается, там тоже были изменения и система пришла в новое уравновешенное состояние: тёплый песочек днём, прохладный ветерок ночью, даже живность своя есть, рай, а не пустыня. Можно даже проситься в полёт на Марс, там и змей нет, вообще идеальное уравновешенное состояние.
Пришли дядьки, затопили всё к чёрту, назвали плотиной. Потеря плодородных земель. На берегах теперь никто не живёт, дно у такой плотины сомнительное для проживания водных живых организмов: они же, обычно, водорослями питаются, которых там нет. Рыба на нерест ходить не может, вымирает, а нарушение звена в цепочке обычно приводит к последствиям на всю цепочку. Паразиты размножаются в огромных количествах, а санитары уходят или погибают. Кроме того, реки — это серьёзная химия, которую регулировать человек не умеет. Попробуй руками эффективно порегулируй стихию. Так же наземные водные источники неразрывно связаны с подземными реками, воздействуя на поверхности влияешь на огромные расстояния под землёй.
Считается, что рыболовство на Ниле прекратилось из-за резкого снижения популяции рыбы, что явилось последствием строительства ГЭС.
Ну и есть куча косвенных единичных наблюдений, когда обваливаются скалистые берега, на которых жили люди, повышается сейсмичность региона (происходят землетрясения во время наполнения), распространяется инфекция и болезни. Всё от региона зависит. В одном источнике утверждается, что меняется развесовка планеты, она ускоряется в своём вращении и за 40 лет мы уже потеряли 8,6 секунды в сутки.
В любом популярном поисковике можно ввести ключевые слова ГЭС и экология, материала полно.
ГЭС — неэкологичный способ добывания энергии из-за вреда искусственных затоплений.
Производство солнечных батарей энергетически дорогое, экологически грязное, а панели не вечные: со временем падает КПД.
От вибраций ветрогенераторов животные и птицы разбегаются, люди чувствуют дискомфорт.
Метан, в сравнении с бензином, достаточно чисто сжигается.
Если бы метод был кустарным, ГБО не ставили бы на заводах серийных автомобилей при производстве.
Пока с водородом всё очень плохо, одним из перспективных по КПД способов хранения сгенерированной электроэнергии является синтезирование метана через промежуточный водород.