По поводу вопроса, см. выше, уже был достаточно развёрнутый комментарий.
О том, какие статьи стоит писать — загляните в убунтариум и посмотрите, как грамотно там излагается решение проблем, причём реальных проблем, а не тех, что попадаются людям раз в пятилетку, по неизвестным причинам. Вы не описали подробно, что же вы такое делали с системой, что вышли такие поломки, и кажется мне, что где-то там и кроется причина таких поломок. И как уже было видно по многим пунктам, всё делается меньшей кровью и куда более грамотно.
Не надо учить людей пользоваться линуксом неправильно.
И потом, вы слишком часто по статье и по коментам упоминаете про то, что являетесь админом. Мало того, что это просто некрасиво, так ещё и вызывает сомнения в вашей компетенции. Сказали один раз, и хватит, зачем постоянно пытаться «произвести впечатление» и «давить авторитетом»?
Короче, желаю успехов в постижении дао the unix way! :)
Вот не надо таких статей тут. Не надо. Честно говоря, сколько пользуюсь линуксом, никогда с подобными проблемами не сталкивался, тем более, не сталкивался с тем, чтобы поломались менеджеры пакетов.
Как уже многие тут написали, подавляющее большинство проблем и их решение описано в инете, и решаются они значительно проще и быстрее.
Своей статьёй вы создали впечатление, что линукс это страшная, корявая и нерабочая система, с которой «простой смертный» ни в жизнь не разберётся. А на самом деле, проблемы в первую очередь в вас и, возможно, в вашем железе.
И потом, как уже отмечалось выше, федора система тестовая, для любителей экспериментов. Так что глюки там вполне возможны. Это всё равно, что написать статью о том, как глючит альфа версия какой-то софтины, при этом не указывая, что вы рассматривали альфа версию.
И насчёт
Если топик в минуса не загонят, то попозже могу продолжить в том же духе.
В том же духе продолжать не надо. Такими статьями вы оказываете новичкам медвежью услугу, как тем, что создавёте неверное впечатление, так и тем, что учите неправильным подходам к работе с системой.
Ну, видимо грабли с винтом. У меня тоже есть один винт, который не хочет работать в DMA, и если его подключать, начинает подтормаживать и соседей по шлейфу. Причём, в любой системе. В винде он себя ведёт даже безобразнее.
ну а кто может утверждать что наш мирок намного больше солнечной системы? там ведь ни одного объекта посланного человеком еще не было (кроме одного спутника, посланного на альфу центавра, но он недалеко удалился). кто уверен, что все что мы видим за солнечной системой - не смоделированная реальность?
Я в шоке! В своё время перешёл с FF на оперу ввиду тормозов последнего. А сейчас поставил последний ночной билд и он в этом тесте в среднем в 1,5 раза быстрее чем последний билд Opera 9.5 beta 2.
Да, я знаю, что он очень глючный. У него аська вылитает по 30 раз в день, мало возможностей, тормознутый рендер.
Юзаю копыто, и единственное, с чем соглашусь — так это ограниченность функционала, в основном по мелочам (мелкие удобства). А так, работает крайне стабильно. И аська вылетает только при глюках сервера или разрыве соединения, что бывает раз в пятилетку.
Пока читал статью, пришёл ровно к такому же выводу. Просто отказаться от гиблого наследия IE, и начать с нуля, только как можно ближе к стандартам. Тогда страницы, которые не ломаются в других бразуерах (FF, WebKit, Opera), будут отображаться и в новом браузере от MS.
И решение действительно простое — на уровне изменения одной строчки кода.
А назвать его можно хоть Web Explorer, лишь бы только с предками не путали :)
Может быть вопрос не в корявости работы сессий на разных хостингах, а в разнице дефолтных конфигов сессий на разных хостингах? И это не проблема, если при использовании сессий проставлять все значения в нужные нам. Даже те, которые совпадают с дефолтными.
Не думаю. Вы так и не поняли сути моих сообщений. Разработчики этих браузеров хорошо зарекомендовали себя в том как быстро они устраняют обнаруживаемые критические дыры. У хакеров не будет особой возможности эксплуатировать дыры. Дыры не будут жить годами, а дыра, которую закрыли через день после обнаружения и быстро доставили пользователям обновление — уже не дыра.
Хм. Для того, чтобы создать полноценный эффект, нужно чтобы в данный момент активный пункт меню перестал быть таковым, а это уже одним css не реализуешь. Иначе получатся сразу два выделенных (активных) пункта.
Хотя, если этого и добивались — вполне можно использовать.
Вопрос не в наличии или отсутсвии уязвимостей. А в том, как быстро устраняются критические уязвимости. В IE6 критические дыры жили годами. В IE7 живут месяцами. В FF критические дыры устраняются в считанные дни (а иногда и часы), а благодаря автоматизированной системе обновлений дырявые версии долго не живут и их итоговая ничтожная популяция не представляет никакого интереса для вирусописателей. Уязвимости в Opera во-первых можно сосчитать по пальцам, а во-вторых, они тоже крайне быстро устранялись.
Чувствуете разницу? А теперь добавьте сюда монополию IE и вы поймёте, какую жирную свинью всему интернету подложили MS в виде IE. В первую очередь, это касается шестой версии.
Возможно, если бы не IE, общеинтернетная картина с вирусами, спамом и ботнетами была бы совсем другой.
Сценариев того, как вы можете попасть на такую страницу тысячи.
Например, на вашем любимом форуме или на сайте, который вы уважаете и доверяете, кто-то разместит ссылку на другой сайт, пройдя по который через IE вы получите троян.
Или некий хакер Вася тем или иным образом обнаружит дырку на одном из сайтов, который вы уважаете и посещаете, сможет залить туда бэкдор и слегка подредактировать главную страницу так, что ваш IE по заходу на главную страницу любимого сайта сразу одарит вас вирусом.
Или Ваш любимый сайт надёжно защищён. Но он размещает рекламу, и как обычно, реклама получается от партнёров в виде скриптов или html страниц в фреймах. Достаточно взлома одного из партнёров вашего любимого сайта, чтобы вы, просматривая его вашим любимым браузером схлопотали вирус.
Только потом не удивляйтесь, когда компьютер начнёт тормозить выполняя задачи трояна. Или когда ваш адрес попадёт в спаммерские базы или в чёрные листы и возникнут серьёзные проблемы с доставкой почты или ваш почтовый аккаунт будет удалён. Или когда ваш IP засветится в атакующем ботнете и вам перекртоют доступ хозяева ваших любимых сайтов за то, что ваш комп участвовал в DDOS. Или когда провайдер отключит доступ за «вирусную активность», как это иногда бывает.
И не говорите потом «я ничего не делал». Делали. Вы сознательно использовали дырявый софт.
P.S: Абсолютно все сценарии из этого сообщения — не дикие сказки воспалённого воображения или что-то встречающееся крайне редко. Всё это — повседневная реальность интернета.
По поводу вопроса, см. выше, уже был достаточно развёрнутый комментарий.
О том, какие статьи стоит писать — загляните в убунтариум и посмотрите, как грамотно там излагается решение проблем, причём реальных проблем, а не тех, что попадаются людям раз в пятилетку, по неизвестным причинам. Вы не описали подробно, что же вы такое делали с системой, что вышли такие поломки, и кажется мне, что где-то там и кроется причина таких поломок. И как уже было видно по многим пунктам, всё делается меньшей кровью и куда более грамотно.
Не надо учить людей пользоваться линуксом неправильно.
И потом, вы слишком часто по статье и по коментам упоминаете про то, что являетесь админом. Мало того, что это просто некрасиво, так ещё и вызывает сомнения в вашей компетенции. Сказали один раз, и хватит, зачем постоянно пытаться «произвести впечатление» и «давить авторитетом»?
Короче, желаю успехов в постижении дао the unix way! :)
Как уже многие тут написали, подавляющее большинство проблем и их решение описано в инете, и решаются они значительно проще и быстрее.
Своей статьёй вы создали впечатление, что линукс это страшная, корявая и нерабочая система, с которой «простой смертный» ни в жизнь не разберётся. А на самом деле, проблемы в первую очередь в вас и, возможно, в вашем железе.
И потом, как уже отмечалось выше, федора система тестовая, для любителей экспериментов. Так что глюки там вполне возможны. Это всё равно, что написать статью о том, как глючит альфа версия какой-то софтины, при этом не указывая, что вы рассматривали альфа версию.
И насчётВ том же духе продолжать не надо. Такими статьями вы оказываете новичкам медвежью услугу, как тем, что создавёте неверное впечатление, так и тем, что учите неправильным подходам к работе с системой.
Я в шоке...
Юзаю копыто, и единственное, с чем соглашусь — так это ограниченность функционала, в основном по мелочам (мелкие удобства). А так, работает крайне стабильно. И аська вылетает только при глюках сервера или разрыве соединения, что бывает раз в пятилетку.
Под небом #9ff (nine-F-F)
Есть город #ff3 (F-F-three)
И решение действительно простое — на уровне изменения одной строчки кода.
А назвать его можно хоть Web Explorer, лишь бы только с предками не путали :)
Болеть по весне — штука противная. Впрочем, как и вообще болеть.
Хотя, если этого и добивались — вполне можно использовать.
Чувствуете разницу? А теперь добавьте сюда монополию IE и вы поймёте, какую жирную свинью всему интернету подложили MS в виде IE. В первую очередь, это касается шестой версии.
Возможно, если бы не IE, общеинтернетная картина с вирусами, спамом и ботнетами была бы совсем другой.
Например, на вашем любимом форуме или на сайте, который вы уважаете и доверяете, кто-то разместит ссылку на другой сайт, пройдя по который через IE вы получите троян.
Или некий хакер Вася тем или иным образом обнаружит дырку на одном из сайтов, который вы уважаете и посещаете, сможет залить туда бэкдор и слегка подредактировать главную страницу так, что ваш IE по заходу на главную страницу любимого сайта сразу одарит вас вирусом.
Или Ваш любимый сайт надёжно защищён. Но он размещает рекламу, и как обычно, реклама получается от партнёров в виде скриптов или html страниц в фреймах. Достаточно взлома одного из партнёров вашего любимого сайта, чтобы вы, просматривая его вашим любимым браузером схлопотали вирус.
Только потом не удивляйтесь, когда компьютер начнёт тормозить выполняя задачи трояна. Или когда ваш адрес попадёт в спаммерские базы или в чёрные листы и возникнут серьёзные проблемы с доставкой почты или ваш почтовый аккаунт будет удалён. Или когда ваш IP засветится в атакующем ботнете и вам перекртоют доступ хозяева ваших любимых сайтов за то, что ваш комп участвовал в DDOS. Или когда провайдер отключит доступ за «вирусную активность», как это иногда бывает.
И не говорите потом «я ничего не делал». Делали. Вы сознательно использовали дырявый софт.
P.S: Абсолютно все сценарии из этого сообщения — не дикие сказки воспалённого воображения или что-то встречающееся крайне редко. Всё это — повседневная реальность интернета.