Очень уж много ПО "такого", как сказал norguthar. Стандарт на столах у пользователей ПК - это не стандарт ПО вообще. Есть кучи замечательных и непревзойденных даже научных POSIX-пакетов. Так что в свое время даже Windows не смогла открутиться от поддержки этих спецификаций.
Совершенно согласен. По крайней в моем институте все именно так и обстоит, хотя он по каким-то неизвестным мне причинам продолжает висеть в топе российских вузов.
Какая "Теория антенн", что вы, если на первом этаже общежития есть магазин с пивом, а в локальной сети круглосуточно работают несколько игровых серверов на любо вкус. А потом начинаются вздохи (в лучшем случае) и вопли: "Что нас хеrне всякой учат, кому она нужна!".
Но, к сожалению, фишка не только в том, чтобы понять, что все зависит от тебя самого, а в том, чтобы это понимание приложить в жизни. А это получается уж совсем у единиц.
Ага. Про школу з золотой медалью — это тоже я писал?
Ну, там я уже прямо не сдержался :)
По остальному - ну где это я выгляжу как всезнайка? Кажется вам это все. И любую конструктивную критику я всегда воспринимаю адекватно (конструктивную - это не те случаи, когда "все переводят, что биография Буш - неудачник, а значит автор - тупой дебил").
По поводу редакции: я таки уверен, что если я напишу что-то ну очень идиотское, что поставит под удар редакцию - все равно в первую очередь буду нести ответственность я.
С чего это вы взяли, что ее нет? В других (в абсолютном большинстве других) изданий авторы всегда подписывают свои тексты и несут за них ответственность. Это же не значит, что нет редакции, так?
P.S. Мой стиль общения и комментарии как правило позитивные и дружелюбные. Все остальное вы зачем-то придумали сами. Или вы хотите, чтобы я тут матерился и брызгал слюной, как недавно тут поступал один товарищ? Так нет, не дождетесь.
P.P.S. Извините, но к вам нежных чувств я тоже не питаю. И тоже из-за манеры общения, представьте себе. Но только при этом я не позволяю себе переходить на личности.
Очень просто. Если стоит моя подпись и в тексте никак не оговаривается, что материал написан в соавторстве с кем-либо (из редакции или нет) - значит вся ответственность за возникающие промахи на мне.
Кроме того, я вот совершенно необязательным считаю порочить чье-то "чистое имя", достаточно просто указать на ошибку. Поверьте, мне бы этого хватило, чтобы в будущем ее не повторять. Моя самокритика посильнее будет, чем любая критика извне.
Ну, в любом случае отказ от выплат явно сыграл им на руку :)
Не думаю, что на это можно будет заработать хорошо.
Заработать пользователям? Пользователи сервиса Metacafe (на Хабре довольно много о нем писали) могут заработать на нем очень приличные суммы, достаточно посмотреть на тамошний топ участников. У других конкурентов YouTube тоже кое-что получается, но не так хорошо, имхо.
Совершенно согласен. По крайней в моем институте все именно так и обстоит, хотя он по каким-то неизвестным мне причинам продолжает висеть в топе российских вузов.
Какая "Теория антенн", что вы, если на первом этаже общежития есть магазин с пивом, а в локальной сети круглосуточно работают несколько игровых серверов на любо вкус. А потом начинаются вздохи (в лучшем случае) и вопли: "Что нас хеrне всякой учат, кому она нужна!".
Но, к сожалению, фишка не только в том, чтобы понять, что все зависит от тебя самого, а в том, чтобы это понимание приложить в жизни. А это получается уж совсем у единиц.
Ну, там я уже прямо не сдержался :)
По остальному - ну где это я выгляжу как всезнайка? Кажется вам это все. И любую конструктивную критику я всегда воспринимаю адекватно (конструктивную - это не те случаи, когда "все переводят, что биография Буш - неудачник, а значит автор - тупой дебил").
По поводу редакции: я таки уверен, что если я напишу что-то ну очень идиотское, что поставит под удар редакцию - все равно в первую очередь буду нести ответственность я.
P.S. Мой стиль общения и комментарии как правило позитивные и дружелюбные. Все остальное вы зачем-то придумали сами. Или вы хотите, чтобы я тут матерился и брызгал слюной, как недавно тут поступал один товарищ? Так нет, не дождетесь.
P.P.S. Извините, но к вам нежных чувств я тоже не питаю. И тоже из-за манеры общения, представьте себе. Но только при этом я не позволяю себе переходить на личности.
Кроме того, я вот совершенно необязательным считаю порочить чье-то "чистое имя", достаточно просто указать на ошибку. Поверьте, мне бы этого хватило, чтобы в будущем ее не повторять. Моя самокритика посильнее будет, чем любая критика извне.
Заработать пользователям? Пользователи сервиса Metacafe (на Хабре довольно много о нем писали) могут заработать на нем очень приличные суммы, достаточно посмотреть на тамошний топ участников. У других конкурентов YouTube тоже кое-что получается, но не так хорошо, имхо.