Kiva: социальная сеть для филантропов

Да, я с вами наверное все таки соглашусь... Попытался составить парочку бизнес-планов для малого бизнеса и в общем двух тысяч вполне хватит, чтобы начать (закупить инструменты, дать рекламу в местную прессу, оплатить транспортные расходы и т.д.).

Kiva: социальная сеть для филантропов

В России две тысячи уже не такая большая сумма, как где-нибудь в Уганде, горных районах Азербайджана или цыганских деревушках в Румынии. Принципиальное отличие и главная трудность для успешного приложения микрокредитования в России - это чертова уйма бюрократических преград и процветающая коррупция. В этом вот и заключена наша "развитость", а Kiva работает только с развивающимися странами.

Kiva: социальная сеть для филантропов

Я бы не сказал, что нажива там очень уж легкая. Посредники-партнеры тоже не дураки и бесхитростных мошенников раскусят нараз. Да и нажиться там можно только один раз и только на сумму в $2000 (и то это максимум, надо еще подробно и правдоподобно обосновать зачем такая сумма).

Никнеймы на хабр и вообще.

Полосатый (переменчивый), повышенная прыгучесть с места не место с сохранением крепкой привязанности к друзьям, веселый и симпатичный - это я :) Отсюда и ник. А кроме того многие находят здесь игру слов c "trigger" - спусковой крючок, что-то, что дает начало новому. Это тоже подходит.

Никнеймы на хабр и вообще.

А я думал это Руандийская Армия Свободы или что-то в таком духе - название какой-то революционной организации :)

Никнеймы на хабр и вообще.

Странно, в эльфийском разбираетесь, а чешский отличить не можете :)

Яндекс начал тестирование нового «Поиска по блогам и форумам»

Это вы к чему? Что зря? Вам кто-то карму понизил? Так это не я. Подумайте...

Яндекс начал тестирование нового «Поиска по блогам и форумам»

Ну зачем же так Google ругать? Неужели нельзя просто похвалить Яндекс, не принижая при этом достоинства конкурентов?

Windows Vista: шесть уязвимостей за месяц

Я поправил :)

Натуралистический эксперимент с комментариями

Нет, интересовал как раз не рейтинг, не оценка как таковая, а именно развернутые комментарии, которые помогли бы редакции Nature определить актуальность, достоверность и полезность имеющейся в каждой статье информации. А ученые-интернетчики поленились писать такие длинные оценки, поэтому и провал.

Flash! Drive!

А Феррари - это феррари, а не ламборджини :)

Greenpeace подсветили Apple

У меня нет ровно ни одной причины, чтобы не доверять тому, что написано на сайте Гринписа. С таким же успехом я могу не верить всему, что пишет Reuters.

Greenpeace подсветили Apple

Забор и официальный сайт международной организации - это немного разные вещи. Я не работаю в PR-отделе гринпис чтобы вот сейчас начать собирать информацию об их достижениях и убеждать вас в том, что они много делают. Тем более, вы ведь явно уже подготовили контр-аргументы на все мои ответы, так как, видимо, имеете на Гринпис какой-то зуб. Нет?

Greenpeace подсветили Apple

Посетите сайт Гринпис, вы там такого добра начитаетесь вдоволь.

Жертвоприношения через интернет

Последний абзац.

Откуда есть пошла революция в рекламе

Firefox Flicks. Видимо пора еще раз написать о нем на Хабре, освежить память.

Откуда есть пошла революция в рекламе

Я бы для Firefox снял. Если помните, они тоже проводят сбор добровольных креативов от поклонников. А вы, неужели вы настолько далеки от потребления, что ни один бренд не запал вам в душу?

Greenpeace подсветили Apple

А вы что предлагаете? Надо было для привлечения внимания взорвать к чертям весь магазин? Или вообще пофигу, пусть там что хотят, то и творят на своем производстве?

Greenpeace подсветили Apple

Ну что вы все о загрязнениях? Я же вам о дикой природе (те же киты, которых без гринписа японцы давно бы истребили всех) и о крушениях танкеров, например.

Greenpeace подсветили Apple

Однако они делают гигантскую работу по охране дикой природы и устранению последствий катастроф.