Да, особенности законодательства США. Во-первых, определение ЧТО является огнестрельным оружием. Это затворная рама с выгравированным номером. Все остальное, ствол, затвор, спусковой крючок - это запчасти и продаются свободно. Во-вторых, гражданин имеет право ИЗГОТОВИТЬ оружие (конституционное право), но на ношение, транспортировку и продажу может потребоваться лицензия. ИЗГОТОВИТЬ - должен иметь место "творческий акт фабрикации или модификации заготовки". Как результат, люди покупают набор запчастей в который входит качественный фабричный ствол и слегка недопиленная рама. Рама допиливается вручную/на самодельном станке и ставится серийный номер (набивными клеймами). Результат собирается и вуаля - у вас в руках почти как заводская AR-15 или пистоль. Вот вы и насладились своим конституционным правом. А вот с дальнейшим использованием могут быть ньюансы в зависимости от штата. В Нью-Йорке или Иллинойсе может быть очень сложно даже носить/возить. В Техасе можешь стрелять на заднем дворе, всем пох.
Но покупать для этого дорогой 3Д принтер, дорогие катриджи, а потом возиться с запеканием и отжигом только ради этого - это из лазерной пушки по воробьям.
Еще один поклонник революционной целесообразности и отмены законов физики мужиками с автоматами.
НОО очистится сама по себе. А вот что будете делать со спутниками на 600 км и выше? Пока спутник работает - его никто сводить не будет. Но вот что-то сдохло. И спутник либо не управляется, либо управляется но через пень-колоду. Орбита поддерживалась ионником. Запас ксенона на борту едва на 10 м/с дельта_В хватит. И хорошо еще если ориентация поддерживается достаточно хорошо для положительного энергобаланса СЭП. Срок существования аппарата на орбите 50 лет и выше.
И чего? Какими вооруженными мужиками вы будете решать этот государственный вопрос? А ведь большая часть космического мусора она в таком состоянии, если не хуже. Есть еще мертвые разгонные ступени которыми вообще управлять никто и не планировал. Ну и обломки после взрыва баков и аккумуляторов. Эти еще и не всегда радаром отследишь.
Вот прям вообще не на любом. Ориентация на гиродинах и гироскопах не требует рабочего тела, поэтому много где применяется. А разгрузка маховиков может осуществляца и совсем дохлыми двигателями. Приличные двигатели есть там, где требуется активное поддержание орбиты. Но и там ионники предпочтительней (мы про высокие орбиты говорим) из-за высокого удельного импульса. А там где производился довывод на целевую орбиту собственным двигателем, производится пассивация двигательной установки, т.к. баки имеют особенность взрываться со временем.
Вот и выходит, что свести можно только те, где есть двигатели ориентации с приличным запасом по delta_V. А это совсем не любой спутник. А если запаса по delta_V нет, то можно перейти с орбиты со сроком существования в тысячу лет на орбиту со сроком существования в 200 лет. Плюс, никто не захочет сводить работающие спутники. А неработающие, потому и неработающие что не управляются. И как оно нам поможет в случае орбитального аппокалипсиса?
Речь идет о доп измерениях пространства-времени ака "dimensions".
В фразе "нет никаких доказательств существования дополнительных измерений в доступных масштабах" - ключевое слово "доступных". Ни планковские масштабы, ни масштабы искривления пространства возле черных дыр нам не доступны ни для экспериментов, ни для наблюдений.
Это как устройство процессора Ryzen изучать имея только пинцет, лупу и мультиметр. Теорий масса, а проверить ничего не выходит, не доросли.
Не закроет, но приведет к ситуации 70-х годов, когда сроки жизни спутников были месяцы. А поддержание групировки будет означать постоянные запуски новых аппаратов. Это убьет многие ныне дешевые спутниковые сервисы. Спутниковая связь будет снова дорогой. ДЗЗ будет дорогим и покрытие будет "пятнистым". Заказы на космическую съемку будут исполняться неделями и месяцами.
Чем сведут? У большинства спутников сводилки нет. Только для геостационара таки договорились, что каждый аппарат после окончания эксплуатации должен выводиться на орбиту захоронения. И то не всегда работает, да и старого барахла там болтается достаточно. Ну и низкие орбиты самоочищаются. До 300 км достаточно быстро. До 500 км медленно, но очищаются. А выше мусор летает просто вечность. Пока ориентацию поддерживает - живой. Перестал - мусор. Но срок существования на орбите столетия и тысячелетия. Ну и теперь стараются баки пассивировать чтоб не взрывались. А так был спутник, перегрелся, взорвался - и вот вам облако на пару тысяч осколков. А уж если аппараты таки столкнулись (да, редко бывает), то там десятки тысяч опасных осколков на разных орбитах. Так что "расстояния порядка 100 км" помогут мало.
Похоже на часть стратегии Китая. США постарались отрезать Китай от TSMC и высокопроизводительных чипов. Китай пытается в ответ подружиться с Кореей, главным производителем памяти. Корейцев тоже не радует безальтернативная зависимость от США в вопросах технологического развития. Если Китай предоставит корейцам альтернативу в области ИИ чипов, то и корейцы могут предоставить Китаю свои чипы в качестве алаверды.
Мое мнение в этом вопросе следующее: ознакомьтесь с требованиями в вакансии и прочтите её полностью. Соотнесите прочитанное с вашими опытом и навыками.
Увы, но тут рынок незнадежно испорчен. С одной стороны, "девочки из HR" создавали вакансии с "кое как составленным списком навыков и технологий". Часто описание вообще не совпадало с тем, кого компании реально хотели нанять. И большие конторы, которые вообще не указывали ни стек технологий, ни платформы. Все по принципу "нам нужны звезды NBA", а они потом быстро изучат все что надо. Еще банально многие не обновляли вакансии. Не убирали уже закрытые. Раскидав вакансии везде где можно, потом забывали проверять отклики.
С другой стороны, "йуные падаваны" кандидаты которые даже не представляли, что они умеют, а что нет. Ну и откликались на все вакансии которые подходили им по уровню обещаной зарплаты.
Там что теперь ситуация зашла в тупик. Одни не могут, а иногда не хотят обрабатывать вал откликов на вакансии и не отвечают кандидатам. Другие "бомбят" откликами в надежде хоть как-то прорваться сквозь стену игнорирования.
Да, все так знакомо :-) Только я не программирую микроконтроллеры. Но отчего-то в мире больших корпораций все выглядит точно так-же. То что должно работать - нихрена не работает. Никто не знает почему. Документации нет. Чуваки которые отвечают за систему в другом часовом поясе и ушли домой (иногда уже пару лет как уволились). У них на компе все отлично работает. Никто не знает какие права надо запросить, чтоб у тебя тоже заработало. И на совершенно тривиальные результаты уходят дни чтоб все начало шевелиться. А собственно код потом пишется за пару дней.
У любого оборудования есть свой ресурс. Но он измеряет в часах работы, количестве изготовленных копий и т.п. Т.е. если бы они его использовали эти 35 лет, то большая часть этого оборудования уже исчерпала бы ресурс, либо требовала капитального ремонта. Но это бы значило, что они 35 лет зарабатывали деньги. А если бы бы оборудование просто стояло 35 лет законсервированное - то ресурс бы остался такой как и был. Может только небольшой ремонт и настройка бы потребовалась.
А кто даст гарантию , что LLM даст экспертное заключение а не статистически сгенерированный текст ?
А LLM вообще не занимается исследованиями, она не накапливает опыт эксплуатации систем, и не разрабатывает свои проекты. LLM тупо всосала все тексты из Интернета, включая опубликованные исходники. И 100% доверяя им создала некую модель. А потом по вашему запросу она генерирует из модели текст.
При этом: Никакой валидации результатов, кроме очень узких областей типа калькулятора. В исходных данных для обучения были как статьи экспертов, так и исходники курсовой работы двоечника Васи. И всем этим данным LLM верит абсолютно, т.к. никаких органов чувств для валидации входных данных у LLM нет.
Т.е. LLM - аблолютный студент троечник который умеет только copy-paste, но даже не понимает чего он копирует. Зато он трудолюбивый, хотя и тупой.
Да не меняется никакое слово в заголовке. Есть прекрасный анти-паттерн Паблик Морозов. И есть чудак, который его обязательно применит. И есть манеджер который чудака поддержит, потому что: "Патч нужен сейчас, а потом мы это все перепишем".
Да такое случается по 2 раза в год. Просто этот случай самый громкий. А сколько раз было когда после апдейта сетевого драйвера на серверах, сервера из перезагрузки не вышли! Linux и WiFi драйвер тоже уже вошли в анналы.
Хрустальный код не равно fail fast. Падать тоже можно по разному. Хрустальный код в драйвере легко приведет к тому, что после падения вы этот сервер вообще больше не загрузите. Просто будет падать в цикле при загрузке. Т.е. правильно падать тоже надо уметь! Бесконечные циклы и SegFault - зло независимо от парадигмы. А вот отрыгнуть в лог стек вызовов, значения параметров, версии модулей и другую диагностику - это отлично сочетается с fail fast.
Прежде чем даже думать о Хрустальном коде стоит определиться что в своем проекте вы можете гарантировать. В условиях любого нетривиального проекта в будущем вас ожидают изменения в требованиях и добавления новой функциональности. Тут уже неважно 1 разоаботчик код пишет, или несколько. Через полгода вы половину соглашений о значениях аргументов просто забудете и начнете неявно нарушать.
Ну и в принципе, идеологию типа fail fast можно использовать ТОЛЬКО если у вас цена выпуска новой версии и обновления работающих инсталяций равна нулю. А вот если вы свой софт отправляете заказчику на CD и ждете когда он там обновиться - тут с идеологией надо по другому определяться.
Да, это и есть "нет перспектив роста". Забавно, что структуры экономик в России, в Европе, и в Китае совсем разные. Но везде одинаковая проблема в том, что молодым закрыли перспективы роста. И последствия одинаковые - поколение которое не видит смысла работать.
Все люди не хотят работать. Это нормально, это стратегия выживания которой миллионы лет. Работают люди либо когда вынуждены (палка), или когда поманили (пряник).
Раньше, во времена СССР присутствовали и пряник, и палка. Пряник - зарплата (сейчас) и внятные карьерные перспективы. Было ясно что надо делать, чтоб иметь больше. Условия были стабильные, и можно было планировать. Выучусь и получу должность технолога вместо разнорабочего. Буду уметь вдвое большую ЗП. Перевыполню план, получу 20% премии к ЗП. Ну и палка тоже была внятная. Минимальный уровень жизни на номинальной работе был очень спартанским. И была статья "за тунеядство", для тех кто работать не хочет совсем.
В кап странах 70-х годов и пряник, и палка тоже были охренненых размеров. С одной стороны: работаешь на двух работах - получаешь вдвое больше. Выучился на адвоката - ващще красаучик. И не работаешь - не жрешь. Смерть от голода - свободный выбор свободного человека, никто тебе слова не скажет.
В России 90-х, тоже было все достаточно понятно. Пряник сожрали и его нет. А вот палка стала размером с Останкинскую телебашню. Не работаешь - не жрешь, не греешься, не живешь. Хочешь - не хочешь, а работать придется. Правда рождаемость упала, и вообще народец что-то вымирать начал.
Из-за этого детей рожденных в конце 90-х, начале 2000-х мало. Над ними в детстве все тряслись и баловали (единственный ребенок, а вдруг что случится). С другой стороны, палка голодной смерти 90-х ушла. И неработающий молодой товарищ вполне может сидеть на шее родителей, родственников. И они от этого не помрут, а продолжат кормить. Ну и традиции выкидывать детей из родительского гнезда в 18 лет у нас нет. И старые партиархальные нормы давят. И жалко единственное чадо, с таким трудом вырастили.
А вот с перспективами все стало туманно. Старые социальные лифты поломали, новые не построили. Ситуация почти средневековой стабильности. Кем родился, тем и помрешь.
В результате получили поколение у которого нет перспектив роста. Но и жесткой необходимости браться хоть за какую-нибудь работу тоже нет. Конечно в таких условиях оптимальная жизненная стратегия это "работать мало, работять вяло, работать неохотно" или "не работать вообще" пока совсем не прижмет.
В штатах и европе ситуация очень похожа. И проблемы с поколением Z те же. А вот в африканских странах, в ЮВА (кроме Китая), Тихоокеанском регионе, в Южной Америке - ситуация другая. Так там никто на поколение Z и не жалуется. Все пашут как проклятые.
Да, особенности законодательства США.
Во-первых, определение ЧТО является огнестрельным оружием. Это затворная рама с выгравированным номером. Все остальное, ствол, затвор, спусковой крючок - это запчасти и продаются свободно.
Во-вторых, гражданин имеет право ИЗГОТОВИТЬ оружие (конституционное право), но на ношение, транспортировку и продажу может потребоваться лицензия. ИЗГОТОВИТЬ - должен иметь место "творческий акт фабрикации или модификации заготовки".
Как результат, люди покупают набор запчастей в который входит качественный фабричный ствол и слегка недопиленная рама. Рама допиливается вручную/на самодельном станке и ставится серийный номер (набивными клеймами). Результат собирается и вуаля - у вас в руках почти как заводская AR-15 или пистоль. Вот вы и насладились своим конституционным правом.
А вот с дальнейшим использованием могут быть ньюансы в зависимости от штата. В Нью-Йорке или Иллинойсе может быть очень сложно даже носить/возить. В Техасе можешь стрелять на заднем дворе, всем пох.
Но покупать для этого дорогой 3Д принтер, дорогие катриджи, а потом возиться с запеканием и отжигом только ради этого - это из лазерной пушки по воробьям.
Еще один поклонник революционной целесообразности и отмены законов физики мужиками с автоматами.
НОО очистится сама по себе. А вот что будете делать со спутниками на 600 км и выше?
Пока спутник работает - его никто сводить не будет. Но вот что-то сдохло. И спутник либо не управляется, либо управляется но через пень-колоду. Орбита поддерживалась ионником. Запас ксенона на борту едва на 10 м/с дельта_В хватит. И хорошо еще если ориентация поддерживается достаточно хорошо для положительного энергобаланса СЭП.
Срок существования аппарата на орбите 50 лет и выше.
И чего? Какими вооруженными мужиками вы будете решать этот государственный вопрос? А ведь большая часть космического мусора она в таком состоянии, если не хуже. Есть еще мертвые разгонные ступени которыми вообще управлять никто и не планировал. Ну и обломки после взрыва баков и аккумуляторов. Эти еще и не всегда радаром отследишь.
Ну и кого расстреливать будем?
Вот прям вообще не на любом. Ориентация на гиродинах и гироскопах не требует рабочего тела, поэтому много где применяется. А разгрузка маховиков может осуществляца и совсем дохлыми двигателями.
Приличные двигатели есть там, где требуется активное поддержание орбиты. Но и там ионники предпочтительней (мы про высокие орбиты говорим) из-за высокого удельного импульса.
А там где производился довывод на целевую орбиту собственным двигателем, производится пассивация двигательной установки, т.к. баки имеют особенность взрываться со временем.
Вот и выходит, что свести можно только те, где есть двигатели ориентации с приличным запасом по delta_V. А это совсем не любой спутник.
А если запаса по delta_V нет, то можно перейти с орбиты со сроком существования в тысячу лет на орбиту со сроком существования в 200 лет.
Плюс, никто не захочет сводить работающие спутники. А неработающие, потому и неработающие что не управляются.
И как оно нам поможет в случае орбитального аппокалипсиса?
Речь идет о доп измерениях пространства-времени ака "dimensions".
В фразе "нет никаких доказательств существования дополнительных измерений в доступных масштабах" - ключевое слово "доступных". Ни планковские масштабы, ни масштабы искривления пространства возле черных дыр нам не доступны ни для экспериментов, ни для наблюдений.
Это как устройство процессора Ryzen изучать имея только пинцет, лупу и мультиметр. Теорий масса, а проверить ничего не выходит, не доросли.
Не закроет, но приведет к ситуации 70-х годов, когда сроки жизни спутников были месяцы. А поддержание групировки будет означать постоянные запуски новых аппаратов.
Это убьет многие ныне дешевые спутниковые сервисы. Спутниковая связь будет снова дорогой. ДЗЗ будет дорогим и покрытие будет "пятнистым". Заказы на космическую съемку будут исполняться неделями и месяцами.
Чем сведут? У большинства спутников сводилки нет. Только для геостационара таки договорились, что каждый аппарат после окончания эксплуатации должен выводиться на орбиту захоронения. И то не всегда работает, да и старого барахла там болтается достаточно. Ну и низкие орбиты самоочищаются. До 300 км достаточно быстро. До 500 км медленно, но очищаются. А выше мусор летает просто вечность.
Пока ориентацию поддерживает - живой. Перестал - мусор. Но срок существования на орбите столетия и тысячелетия.
Ну и теперь стараются баки пассивировать чтоб не взрывались. А так был спутник, перегрелся, взорвался - и вот вам облако на пару тысяч осколков.
А уж если аппараты таки столкнулись (да, редко бывает), то там десятки тысяч опасных осколков на разных орбитах. Так что "расстояния порядка 100 км" помогут мало.
Похоже на часть стратегии Китая. США постарались отрезать Китай от TSMC и высокопроизводительных чипов. Китай пытается в ответ подружиться с Кореей, главным производителем памяти. Корейцев тоже не радует безальтернативная зависимость от США в вопросах технологического развития. Если Китай предоставит корейцам альтернативу в области ИИ чипов, то и корейцы могут предоставить Китаю свои чипы в качестве алаверды.
Увы, но тут рынок незнадежно испорчен.
С одной стороны, "девочки из HR" создавали вакансии с "кое как составленным списком навыков и технологий". Часто описание вообще не совпадало с тем, кого компании реально хотели нанять.
И большие конторы, которые вообще не указывали ни стек технологий, ни платформы. Все по принципу "нам нужны звезды NBA", а они потом быстро изучат все что надо.
Еще банально многие не обновляли вакансии. Не убирали уже закрытые. Раскидав вакансии везде где можно, потом забывали проверять отклики.
С другой стороны, "йуные падаваны" кандидаты которые даже не представляли, что они умеют, а что нет. Ну и откликались на все вакансии которые подходили им по уровню обещаной зарплаты.
Там что теперь ситуация зашла в тупик. Одни не могут, а иногда не хотят обрабатывать вал откликов на вакансии и не отвечают кандидатам. Другие "бомбят" откликами в надежде хоть как-то прорваться сквозь стену игнорирования.
Да, все так знакомо :-) Только я не программирую микроконтроллеры. Но отчего-то в мире больших корпораций все выглядит точно так-же. То что должно работать - нихрена не работает. Никто не знает почему. Документации нет. Чуваки которые отвечают за систему в другом часовом поясе и ушли домой (иногда уже пару лет как уволились). У них на компе все отлично работает. Никто не знает какие права надо запросить, чтоб у тебя тоже заработало. И на совершенно тривиальные результаты уходят дни чтоб все начало шевелиться. А собственно код потом пишется за пару дней.
У любого оборудования есть свой ресурс. Но он измеряет в часах работы, количестве изготовленных копий и т.п. Т.е. если бы они его использовали эти 35 лет, то большая часть этого оборудования уже исчерпала бы ресурс, либо требовала капитального ремонта. Но это бы значило, что они 35 лет зарабатывали деньги.
А если бы бы оборудование просто стояло 35 лет законсервированное - то ресурс бы остался такой как и был. Может только небольшой ремонт и настройка бы потребовалась.
Да практически в любом колективе от 10 до 50 процентов живых сотрудников такие-же. Но живем же как-то!
А LLM вообще не занимается исследованиями, она не накапливает опыт эксплуатации систем, и не разрабатывает свои проекты.
LLM тупо всосала все тексты из Интернета, включая опубликованные исходники. И 100% доверяя им создала некую модель.
А потом по вашему запросу она генерирует из модели текст.
При этом:
Никакой валидации результатов, кроме очень узких областей типа калькулятора.
В исходных данных для обучения были как статьи экспертов, так и исходники курсовой работы двоечника Васи. И всем этим данным LLM верит абсолютно, т.к. никаких органов чувств для валидации входных данных у LLM нет.
Т.е. LLM - аблолютный студент троечник который умеет только copy-paste, но даже не понимает чего он копирует. Зато он трудолюбивый, хотя и тупой.
Да не меняется никакое слово в заголовке. Есть прекрасный анти-паттерн Паблик Морозов. И есть чудак, который его обязательно применит. И есть манеджер который чудака поддержит, потому что: "Патч нужен сейчас, а потом мы это все перепишем".
Покуда есть на свете дураки .... - никаких приватных функций не существует.
Да такое случается по 2 раза в год. Просто этот случай самый громкий. А сколько раз было когда после апдейта сетевого драйвера на серверах, сервера из перезагрузки не вышли! Linux и WiFi драйвер тоже уже вошли в анналы.
Я к тому, что даже собственные проекты могут всплыть через полгода. А все соглащения уже позабылись. Такое случается чаще чем кажется, увы.
Хрустальный код не равно fail fast. Падать тоже можно по разному. Хрустальный код в драйвере легко приведет к тому, что после падения вы этот сервер вообще больше не загрузите. Просто будет падать в цикле при загрузке. Т.е. правильно падать тоже надо уметь! Бесконечные циклы и SegFault - зло независимо от парадигмы. А вот отрыгнуть в лог стек вызовов, значения параметров, версии модулей и другую диагностику - это отлично сочетается с fail fast.
Прежде чем даже думать о Хрустальном коде стоит определиться что в своем проекте вы можете гарантировать. В условиях любого нетривиального проекта в будущем вас ожидают изменения в требованиях и добавления новой функциональности. Тут уже неважно 1 разоаботчик код пишет, или несколько. Через полгода вы половину соглашений о значениях аргументов просто забудете и начнете неявно нарушать.
Ну и в принципе, идеологию типа fail fast можно использовать ТОЛЬКО если у вас цена выпуска новой версии и обновления работающих инсталяций равна нулю. А вот если вы свой софт отправляете заказчику на CD и ждете когда он там обновиться - тут с идеологией надо по другому определяться.
Проблема выгорания легко лечится системным недоеданием. Так оно раньше и работало.
Да, это и есть "нет перспектив роста". Забавно, что структуры экономик в России, в Европе, и в Китае совсем разные. Но везде одинаковая проблема в том, что молодым закрыли перспективы роста. И последствия одинаковые - поколение которое не видит смысла работать.
Все люди не хотят работать. Это нормально, это стратегия выживания которой миллионы лет.
Работают люди либо когда вынуждены (палка), или когда поманили (пряник).
Раньше, во времена СССР присутствовали и пряник, и палка. Пряник - зарплата (сейчас) и внятные карьерные перспективы. Было ясно что надо делать, чтоб иметь больше. Условия были стабильные, и можно было планировать. Выучусь и получу должность технолога вместо разнорабочего. Буду уметь вдвое большую ЗП. Перевыполню план, получу 20% премии к ЗП.
Ну и палка тоже была внятная. Минимальный уровень жизни на номинальной работе был очень спартанским. И была статья "за тунеядство", для тех кто работать не хочет совсем.
В кап странах 70-х годов и пряник, и палка тоже были охренненых размеров. С одной стороны: работаешь на двух работах - получаешь вдвое больше. Выучился на адвоката - ващще красаучик. И не работаешь - не жрешь. Смерть от голода - свободный выбор свободного человека, никто тебе слова не скажет.
В России 90-х, тоже было все достаточно понятно. Пряник сожрали и его нет. А вот палка стала размером с Останкинскую телебашню. Не работаешь - не жрешь, не греешься, не живешь. Хочешь - не хочешь, а работать придется. Правда рождаемость упала, и вообще народец что-то вымирать начал.
Из-за этого детей рожденных в конце 90-х, начале 2000-х мало. Над ними в детстве все тряслись и баловали (единственный ребенок, а вдруг что случится). С другой стороны, палка голодной смерти 90-х ушла. И неработающий молодой товарищ вполне может сидеть на шее родителей, родственников. И они от этого не помрут, а продолжат кормить. Ну и традиции выкидывать детей из родительского гнезда в 18 лет у нас нет. И старые партиархальные нормы давят. И жалко единственное чадо, с таким трудом вырастили.
А вот с перспективами все стало туманно. Старые социальные лифты поломали, новые не построили. Ситуация почти средневековой стабильности. Кем родился, тем и помрешь.
В результате получили поколение у которого нет перспектив роста. Но и жесткой необходимости браться хоть за какую-нибудь работу тоже нет. Конечно в таких условиях оптимальная жизненная стратегия это "работать мало, работять вяло, работать неохотно" или "не работать вообще" пока совсем не прижмет.
В штатах и европе ситуация очень похожа. И проблемы с поколением Z те же. А вот в африканских странах, в ЮВА (кроме Китая), Тихоокеанском регионе, в Южной Америке - ситуация другая. Так там никто на поколение Z и не жалуется. Все пашут как проклятые.