Я ещё не видел, чтобы внутри релиза ломалось что-то, так как обычно обновляются только минорные версии приложений. А замену одного компонента делают только при смене версии системы.
Не вижу там описания работы мультов, будильника, голосовых звонков. И используемая кодировка там указана cp1251, хотя вроде там сейчас юникод используется.
bombus кучу лет работает со сжатием на телефонах. В свое время было указано требование: 1Мбайт хипа явамашины, насколько понимаю, телефонов, которые не удовлетворяют этому требованию уже не производят давно
я установил официальный клиент icq, когда понадобилось срочно написать кому-то в аську, а свой транспорт упал.
Надо сказать, что я переводил всех знакомых на джаббер личным примером, но перевелось от силы процентов 20%, остальыне остались в аське. А вот знакомых, пользующихся м.агентом вообще ни одного.
Наличие расширений, которые могут поддерживаться или не поддерживаться клиентом/сервером это лишь возможность изобретать версии протокола. У вас же в м.агенте старых версий или на телефонах не поддерживается видео, а значит эту поддержку надо проверять аналогично тому как вы проверяете поддержку видео в xmpp (ну разве что вместо disco#info вы смотрите версию протокола или капсы в icq или ещё что придумаете в своем протоколе).
Аналогично, совершенно не понятно чем собственный протокол проще в добавлении новых фич по сравнению с джаббером. В первом случае только дополнительно приходится базовую функциональность добавлять и опять же думать, как проверять наличие этих фич при обновлении клиентов/сервера
Вы уверены, что это актуальная версия?
Кстати где доступно описание протокола м.агента? Я видел только очень старую версию, не соответствующую действительности
psi, gajim, qutim, miranda умеют xhtml-im. Подозреваю, что на самом деле список клиентов шире.
Надо сказать, что я переводил всех знакомых на джаббер личным примером, но перевелось от силы процентов 20%, остальыне остались в аське. А вот знакомых, пользующихся м.агентом вообще ни одного.
Аналогично, совершенно не понятно чем собственный протокол проще в добавлении новых фич по сравнению с джаббером. В первом случае только дополнительно приходится базовую функциональность добавлять и опять же думать, как проверять наличие этих фич при обновлении клиентов/сервера