Логику и научный метод. Без подмены понятий и переворачивания причинно-следственных связей. Зачем-то для объяснения гравитационных эффектов понадобилось "кривить пространство". Прикладники в голос смеются уже не первое десятилетие с релятивистов ))
Чтобы понимать науку хотя бы на уровне школьника - надо для начала хотя бы научиться считать количество мерностей у пространства. За "Штернами и Семихатовыми" такого умения не замечено. И какие отсюда выводы...?
Есть пространство - нематер.физ. объект. В нем расположена материя трех видов: поле (недискретная материя), частицы (дискретные микрообъекты), вещество (в которое группируются частицы). В пространстве нет областей без поля - без недискретной материи, т.к. объекты во вселенной на макроуровне распределены равномерно, и вся вселенная перекрыта их грав. полями, создающими совокупное грав. поле. Поэтому пустого пространства - да, его нет. Под действием гравитации может изменяться траектория движения объектов, на которые она влияет. Но само пространство объект не искривляет, он, при его внесении в область пространства, изменяет в этой области напряженность грав. поля.
Да, изучают, разные ученые разными способами. И хорошие результаты получают, только неверно интерпретируют, и смешивают понятия. Сознание - это способность/свойство физического объекта (объект - предмет, явление), а не само физическое явление. Это явление можно определить как сосредоточение.(про механизм на нейрофизиологическом уровне выше было отвечено, и скорее всего вы сами в курсе, не буду повторяться)
Насчет "квантовой запутанности" - у нее есть адекватное объяснение с точки зрения гравитации. Т.н. "запутанность" возникает за счет синхронизации "запутанных" объектов по колебаниям, а взаимосвязь между ними обеспечивается через поле (на рассматриваемых уровнях но называют электромагнитным, но по факту это тоже эффект гравитационного взаимодействия, только в сложных микросистемах).
"Некоторые животные проходят тесты на наличие сознания. Да и личные наблюдения показывают, что некоторые животные ведут себя вполне осознанно". - ну да, потому что живые системы реагируют на те или иные факторы окружающей среды сложным образом, устройство их системы (степень ее сложности, строение) позволяет им выбирать как действовать. В отличие от низкоорганизованных объектов, где имеет место только изменение состояния материи в ответ на воздействие, без каких-либо вариантов и сложных реакций. Наглядный пример, чтобы было понятнее, о чем речь: поведение инфузории. Ее реакция на частицы кармина, едкого красителя. В ответ на этот раздражитель инфузория проявляет различные варианты поведения чтобы избежать контакта с ним. Сначала она изгибается, затем начинает вращать ресничками в обратном направлении пытаясь оттолкнуть частицу. Если эти попытки не приводят к успеху, инфузория меняет свое положение или открепляется от субстрата и уплывает. То есть, это говорит о том, что сознанием как способностью определять, отличать от друга от друга объекты действ.мира - обладает любая жизнь.
А интеллект как возможность ими оперировать и разум как способность к познанию - уже могут быть присущи только высокоорганизованным биологическим объектам.
Так что вы верно рассуждаете.
"Это что ещё за дичь. Не надо путать сознание и его носитель." - да, верно, не надо путать сознание и его носитель - то есть, свойство/способность и объект (предмет,явление), им обладающий
Неверно, пространство не погнуто Солнцем, оно не может гнуться, так как оно нематериально. Речь о разной напряженности гравитационного поля в разных точках пространства.
Для глобальной навигации никакие ОТО и СТО, преобразования Лоренца итд не нужны (они вообще не нужны, потому что изначально несостоятельны, какие бы подпорки в виде переменных к ним ни подставлялись). Ход часов замедляется гравитационным полем.
Сознание как способность определять, выделять, отличать друг от друга объекты в реальном, действительном мире есть у любой жизни (жизнь начинается с клетки). Интеллект и,тем более, разум - да, у высших млекопитающих только. На доклеточном же уровне (включая вирусы) - имеет место просто автоматическая реакция системы на физическое воздействие.
Да я вижу, что вы хотите сказать. Только здесь надо распутаться, не смешивать понятия/термины. Из того, что вы привели, сознание - это и состояние, и способность, и отражение (причем, даже не уточняется, имеется в виду действие или устойчивый мысленный образ). Нарушение закона тождества.
Состояние - совокупность физ. величин (величина - предметное колич. выражение реальной существующей в природе физ. сущности) Способность - наличие физической возможности Отражение - воспроизведение признаков, свойств и отношений объекта ("отображение" вероятно подойдет даже лучше- процесс создания в мозге индивидуума целостного образа предметов, явлений действительного мира на основе последовательно обработанных сигналов от этих предметов, явлений) А далее разделить понятия: сосредоточение как физический процесс и сознание как способность(физическая возможность), обусловленная этим физическим процессом, а также внутренней структурой (строением) объекта
Наверно еще много передовых изобретений на основе этих передовых выводов, а летаем вот уже сколько десятилетий подряд на реактивной тяге, пространство вот что-то не гнецца почему-то
Стандартная модель несостоятельна. Она описывает три типа взаимодействия между частицами: электромагнитное, слабое и сильное. Гравитационное взаимодействие в нее не входит из-за его "незначительности на микроуровне".
Между тем, вся дискретная материя обладает совокупностью полей её составных частей (частиц), образуя своё частное поле, которое распространяется сферически во всех направлениях моментально и бесконечно далеко, с ослаблением силы 1/R2. Гравитационное поле является фундаментальным, а все остальные поля - эффекты на базовом гравитационном поле.
В стандартной модели глюоны рассматриваются как частицы-переносчики взаимодействия внутри атомного ядра и утверждается, что именно глюоны "склеивают" кварки вместе в протоны и нейтроны, а также удерживают ядра атомов вместе.
Теория передачи взаимодействия посредством частиц несостоятельна. Без недискретной среды (поля), исключительно посредством частиц, передача воздействия невозможна, так как расстояния между частицами в соотношении с их собственными размерами, огромны, и, если бы поле отсутствовало, вероятность физического взаимодействия между частицами стремится к нулю.
Логику и научный метод. Без подмены понятий и переворачивания причинно-следственных связей.
Зачем-то для объяснения гравитационных эффектов понадобилось "кривить пространство". Прикладники в голос смеются уже не первое десятилетие с релятивистов ))
А какими определениями физики и химии пользуетесь вы?
И зачем вы опять про религию? Вам тут кто-то про религию писал разве?
Да куда нам до них? Мы ж никак не уразумеем, что логика и научный метод в "современной физике" не актуальны - на то она и "современная физика"!
Чтобы понимать науку хотя бы на уровне школьника - надо для начала хотя бы научиться считать количество мерностей у пространства. За "Штернами и Семихатовыми" такого умения не замечено. И какие отсюда выводы...?
Очередную "лямбду" для ОТО придумали. Теория относительности фундаментально несостоятельна, прекращайте распространять лженауку.
Гравитация не излучается. Поле никуда не движется, оно недискретно. Черные дыры не играют никакой роли потому что их не существует.
Есть пространство - нематер.физ. объект. В нем расположена материя трех видов: поле (недискретная материя), частицы (дискретные микрообъекты), вещество (в которое группируются частицы). В пространстве нет областей без поля - без недискретной материи, т.к. объекты во вселенной на макроуровне распределены равномерно, и вся вселенная перекрыта их грав. полями, создающими совокупное грав. поле. Поэтому пустого пространства - да, его нет. Под действием гравитации может изменяться траектория движения объектов, на которые она влияет. Но само пространство объект не искривляет, он, при его внесении в область пространства, изменяет в этой области напряженность грав. поля.
"Осильте разницу между информацией как таковой и её носителями, и хватит уже пороть безграмотную чепуху." - вот-вот..
Получается, что распространяют недостоверные данные, и еще дизлайки ставят
Да, изучают, разные ученые разными способами.
И хорошие результаты получают, только неверно интерпретируют, и смешивают понятия.
Сознание - это способность/свойство физического объекта (объект - предмет, явление), а не само физическое явление. Это явление можно определить как сосредоточение.(про механизм на нейрофизиологическом уровне выше было отвечено, и скорее всего вы сами в курсе, не буду повторяться)
Насчет "квантовой запутанности" - у нее есть адекватное объяснение с точки зрения гравитации. Т.н. "запутанность" возникает за счет синхронизации "запутанных" объектов по колебаниям, а взаимосвязь между ними обеспечивается через поле (на рассматриваемых уровнях но называют электромагнитным, но по факту это тоже эффект гравитационного взаимодействия, только в сложных микросистемах).
"Некоторые животные проходят тесты на наличие сознания. Да и личные наблюдения показывают, что некоторые животные ведут себя вполне осознанно". - ну да, потому что живые системы реагируют на те или иные факторы окружающей среды сложным образом, устройство их системы (степень ее сложности, строение) позволяет им выбирать как действовать.
В отличие от низкоорганизованных объектов, где имеет место только изменение состояния материи в ответ на воздействие, без каких-либо вариантов и сложных реакций.
Наглядный пример, чтобы было понятнее, о чем речь: поведение инфузории. Ее реакция на частицы кармина, едкого красителя. В ответ на этот раздражитель инфузория проявляет различные варианты поведения чтобы избежать контакта с ним. Сначала она изгибается, затем начинает вращать ресничками в обратном направлении пытаясь оттолкнуть частицу. Если эти попытки не приводят к успеху, инфузория меняет свое положение или открепляется от субстрата и уплывает.
То есть, это говорит о том, что сознанием как способностью определять, отличать от друга от друга объекты действ.мира - обладает любая жизнь.
А интеллект как возможность ими оперировать и разум как способность к познанию - уже могут быть присущи только высокоорганизованным биологическим объектам.
Так что вы верно рассуждаете.
"Это что ещё за дичь. Не надо путать сознание и его носитель." - да, верно, не надо путать сознание и его носитель - то есть, свойство/способность и объект (предмет,явление), им обладающий
Неверно, пространство не погнуто Солнцем, оно не может гнуться, так как оно нематериально. Речь о разной напряженности гравитационного поля в разных точках пространства.
Для глобальной навигации никакие ОТО и СТО, преобразования Лоренца итд не нужны (они вообще не нужны, потому что изначально несостоятельны, какие бы подпорки в виде переменных к ним ни подставлялись). Ход часов замедляется гравитационным полем.
Сознание как способность определять, выделять, отличать друг от друга объекты в реальном, действительном мире есть у любой жизни (жизнь начинается с клетки). Интеллект и,тем более, разум - да, у высших млекопитающих только. На доклеточном же уровне (включая вирусы) - имеет место просто автоматическая реакция системы на физическое воздействие.
Всё отлично;)
Методичку свою хорошо усвоили, смотрю?)
Да я вижу, что вы хотите сказать.
Только здесь надо распутаться, не смешивать понятия/термины.
Из того, что вы привели, сознание - это и состояние, и способность, и отражение (причем, даже не уточняется, имеется в виду действие или устойчивый мысленный образ). Нарушение закона тождества.
Состояние - совокупность физ. величин (величина - предметное колич. выражение реальной существующей в природе физ. сущности)
Способность - наличие физической возможности
Отражение - воспроизведение признаков, свойств и отношений объекта ("отображение" вероятно подойдет даже лучше - процесс создания в мозге индивидуума целостного образа предметов, явлений действительного мира на основе последовательно обработанных сигналов от этих предметов, явлений)
А далее разделить понятия: сосредоточение как физический процесс и сознание как способность(физическая возможность), обусловленная этим физическим процессом, а также внутренней структурой (строением) объекта
А, то есть, не сошлось с вашими представлениями - можно и на личности перейти. Нормальный ход, чо, конструктивный.
Сознание - способность. Сосредоточение - процесс
Цвет, форма - это же не мат.объект, не тело, а свойства. С сознанием - то же самое.
по существу что-то будет?
Наверно еще много передовых изобретений на основе этих передовых выводов, а летаем вот уже сколько десятилетий подряд на реактивной тяге, пространство вот что-то не гнецца почему-то
Что-то вы подозрительно часто про веру пишете. Еще и политику подключили. К чему бы это?
Стандартная модель несостоятельна. Она описывает три типа взаимодействия между частицами: электромагнитное, слабое и сильное. Гравитационное взаимодействие в нее не входит из-за его "незначительности на микроуровне".
Между тем, вся дискретная материя обладает совокупностью полей её составных частей (частиц), образуя своё частное поле, которое распространяется сферически во всех направлениях моментально и бесконечно далеко, с ослаблением силы 1/R2. Гравитационное поле является фундаментальным, а все остальные поля - эффекты на базовом гравитационном поле.
В стандартной модели глюоны рассматриваются как частицы-переносчики взаимодействия внутри атомного ядра и утверждается, что именно глюоны "склеивают" кварки вместе в протоны и нейтроны, а также удерживают ядра атомов вместе.
Теория передачи взаимодействия посредством частиц несостоятельна. Без недискретной среды (поля), исключительно посредством частиц, передача воздействия невозможна, так как расстояния между частицами в соотношении с их собственными размерами, огромны, и, если бы поле отсутствовало, вероятность физического взаимодействия между частицами стремится к нулю.
Вы о чем? Мы здесь о физике вроде