Я тут на днях ляпнул, что мы поищем решение задачи, в итоге меня изнасиловали сначала заказчики, а потом шеф, со словами что я обещал что найду решение и всем уже глубоко было пофиг на первоначальную формулировку.
Развертывание беспроводных сетей без контроллера — от Лукавого. Если вам нужна работающая сеть, а не галочка (что у нас есть вай-вай) ориентируйтесь сразу на нормальных вендоров и построение сети на основе Wi-Fi-контроллера. Если вам критично иметь нормальный роуминг между АР, выбирайте Ubiquiti или Cisco, только у них более или менее нормально реализована процедура handover. Если беспроводная сеть имеет критическое значение, советую проводить радиообследование, до монтажа для выбора оптимального размещения и после монтажа, для уточнения и корректировки необходимой зоны покрытия.
Да, я с вами полностью согласен, даже держал такие (авиационные оптические) разъемы в руках.
К сожалению мне не хватает знаний, чтобы даже теоретически представить как это сделать(((: «снабдить накристалльные IP-блоки интерфейсами, сходными с обычными сетевыми и позволяющими на кристалле работать с высокими уровнями модели OSI», но звучит круто.
а преобразовывать сигнал вы чем будете)? на каждую линию оптики, вам надо добавить 2 конвертера. Тем более, что оптика очень требовательна к качеству разъемных соединений, если мы говорим о GOF. Пластиковое оптическое волокно не требовательно, но по нему не прокачаешь больше 100мб/с, да и то не далеко(( Тем более что оптика достаточно хрупкая весч для использования в самолетах, и остается вопрос виброустойчивых коннекторов. Плюс ко всему размеры. Сравните военные образцы многопиновых медных разъемов и оптических.
Может дело в весе? Знаете сколько весит метр витой пары? А если она шилдованная? А если для самолета? А если их много? Думаю вопрос надо рассматривать через призму решаемых задач, если они могут быть решены через NoC, без потери скажем так «качества», то почему бы и нет?
Пока 5 лет учился на биофаке, они всегда были «поцелуйными клопами». И кстати так и гуглятся. У нас в стране есть их родственики клопы-хищнецы. Меня такой даже кусал. не очень приятные ощущения.
Кстати, я знаю где нужны коммутаторы с улучшенной ЭМС. На больших производствах, где стоят ОГРОМНЫЕ станки врытые в землю и дают такие НАВОДКИ по земле (прям по земле, а не по системе защитного заземления), что связь по медным кабелям там работает только тогда, когда останавливается завод. Вот это был бы отличный пример использования ваших супер коммутаторов.
Это все наброс экскрементов на вентилятор. За такую линию связи любого подрядчика повесили бы еще на стадии проектирования на его «медном кабеле». Человек пишет бред только ради рекламы железок, и не может придумать ничего интереснее «медного кабеля» проложенного рядом с силовым кабелем 6 кВ. Да за такие дела, я думаю еще бы пожарники повеселились с этим подрядчиком в стиле БДСМ.
К сожалению мне не хватает знаний, чтобы даже теоретически представить как это сделать(((: «снабдить накристалльные IP-блоки интерфейсами, сходными с обычными сетевыми и позволяющими на кристалле работать с высокими уровнями модели OSI», но звучит круто.