Как раз хотел добавить про встроенный. Никто не мешает устанавливать регистратор как дополнительную опцию комплектации. Большим плюсом было бы автоматическое подписывание видеозаписи вместе с данными параметрического самописца юридически значимой ЭЦП, привязанной к конкретному автомобилю, чтобы запись становилась железным доказательством в суде.
Очень нужен недорогой (ладно, до 10000) регистратор с четырьмя камерами, возможностью использования этих камер для улучшения обзора с водительского места, тревожным входом для записи по сигналу охранного комплекса, синхронизацией времени с помощью GPS/Глонасс, качественными защищёнными внешними камерами (хотя бы 2 из 4).
Хорошая мысль. От КЗ сдохнет только очень старый контроллер USB — лучше выдать в линии питания и данных высоковольтный разряд, благо аккумулятор позволяет даже один раз очень неслабо трехануть человека. И этим же разрядом можно убить чипы.
Пусть в аккумуляторе осталась треть заряда — 0,05Вт*ч, тогда теоретически можно получить однократный разряд энергией до 180 Дж. С учётом КПД преобразователя берём 100 Дж. При должном преобразовании (например, зарядом конденсатора киловольт до 30) единовременный разряд конденсатора (~200нФ) на человека может вызвать потерю сознания даже при воздействии на одну конечность без прохождения тока через сердце или мозг. Другой вариант — до 5 секунд (учитывая ещё более низкий КПД подобного рода схемы) воздействия 10-ваттного полицейского электрошокера. Электронике хватит и первого импульса, остальное на биообъект. Габариты флешки при этом вырастут не более, чем в 2-2,5 раза.
P.S. КЗ литиевого аккумулятора — не гарантия его взрыва.
Привязка бутылочек по ID? То есть когда внутренний счётчик посчитает, что бутылочка должна кончиться, принтер предложит ввести ID с новой бутылочки («IDs are only valid one time»)?
И что там с поддержкой не-windows систем? Опенсорсные драйверы с поддержкой всех заявленных свистелок (ну ладно, хоть просто нормальной печати да сканирования) есть? Или с целью сертификации для нужд закрытых структур надо запрашивать исходники у Epson?
Интересно, что случится с флешкой, если аккумулятор вдруг выйдет из строя? Он же литий-полимерный, случись что — надувается, а потом и горит очень весело. Ну и сразу рождается в голове способ самоуничтожения при многократном неправильном вводе пин-кода или при вводе специального пин-кода «под принуждением»: механический привод накалывает иглой аккумулятор, расположенный в районе чипа памяти.
Лично для меня — во внешнем виде и тактильных ощущениях. Если заколхозить такой же качественный гроб, то получится абсолютный эквивалент, но, наверное, гораздо дороже, учитывая стоимость затраченного времени.
Когда работают Q2-Q3, напряжение на трансформаторе таково, что на всех концах обмоток, обозначенных точками, «плюс». Теперь проследите путь от точки вспомогательной обмотки через Q2 в DC_BUS-, далее (через датчик тока) в GND, оттуда через левый нижний диод моста BR1 к выводу дополнительной обмотки без точки. То есть энергия передаётся с основной низковольтной обмотки на дополнительную, нагрузкой которой служат только ключ Q2 и датчик тока.
Небольшое замечание по силовой части: включение Q2 устроит короткое замыкание дополнительных витков (возможно через датчик тока, если он между DC_BUS- и GND). Проще коммутировать аккумулятор с помощью реле либо на схему заряда с повышающим регулятором, либо на инвертор. Ещё более интересно можно сделать, используя мост и дроссель L2 в качестве повышающего регулятора для заряда АБ, взяв трансформатор с чуть меньшим низким напряжением, чтобы ещё и был запас на разряд аккумулятора и регулирование напряжения вверх-вниз с помощью ШИМ.
Вообще я за промежуточное высокочастотное преобразование — легче, компактнее, не сильно сложнее в плане управления (всё равно основная сложность это ПИД, а уж чуть большим количеством ног дёргать не проблема). Извините, если вам это уже ранее говорили. Ваше мнение на эту тему в предыдущей статье прочитал и сильных возражений не имею.
Пусть в аккумуляторе осталась треть заряда — 0,05Вт*ч, тогда теоретически можно получить однократный разряд энергией до 180 Дж. С учётом КПД преобразователя берём 100 Дж. При должном преобразовании (например, зарядом конденсатора киловольт до 30) единовременный разряд конденсатора (~200нФ) на человека может вызвать потерю сознания даже при воздействии на одну конечность без прохождения тока через сердце или мозг. Другой вариант — до 5 секунд (учитывая ещё более низкий КПД подобного рода схемы) воздействия 10-ваттного полицейского электрошокера. Электронике хватит и первого импульса, остальное на биообъект. Габариты флешки при этом вырастут не более, чем в 2-2,5 раза.
P.S. КЗ литиевого аккумулятора — не гарантия его взрыва.
И что там с поддержкой не-windows систем? Опенсорсные драйверы с поддержкой всех заявленных свистелок (ну ладно, хоть просто нормальной печати да сканирования) есть? Или с целью сертификации для нужд закрытых структур надо запрашивать исходники у Epson?
Вообще я за промежуточное высокочастотное преобразование — легче, компактнее, не сильно сложнее в плане управления (всё равно основная сложность это ПИД, а уж чуть большим количеством ног дёргать не проблема). Извините, если вам это уже ранее говорили. Ваше мнение на эту тему в предыдущей статье прочитал и сильных возражений не имею.