Я работаю на этом оборудовании, несколько тысяч серверов. Все работает как часы.
За последних несколько лет работы ни единого сбоя. Были нюансы с сетевым оборудованием, но это все очень быстро восстанавливалось за счет резервов в считанные секунды.
К сожалению датацентров я не видел, они разбросаны сильно по разным локациям.
Занятно, сколько бы стоило у себя на предприятии поднять сторедж размером в 1 петабайт сроком использования 5 лет с высокой доступностью данных, отказоустойчивостью и прочими плюшками? Само собой еще есть масса факторов которые повлияют на конечную стоимость, но почему-то мне кажеться, что стоимость решений будет сопоставима с облачным, с единственной разницей — время развертывания.
Никто никогда не занимался хранилищами такого объема? Было бы интересно услышать из первых уст.
Было бы хорошо написать это в дескрипшене приложения, чтобы несколько успокоить потенциальных пользователей.
А какой смысл в этом идентификаторе если потенциальный спамер не будет использовать ваше приложение для рассылки ложных сообщений?
Не лучше ли просто генерировать случайный идентификатор и менять еге переодически?
Цифру на одного пользователя выдать сложно ибо траффик пульсирующий, а если считать по пикам на одного пользователя получится слишком много, надо пользователей 100 и больше. Также очень зависит все от специфики работы. Если конечные пользователи только текстик набирает, то основной траффик это мигающий курсор, да 200-300 пикселей обновить с нажатием клавиши. Тут потребления будут незначительны и вполне может получится что 1 мегабита хватит на десятка 3-4 пользователей. Однако если попасть на жесткого любителя социальных сетей и скроллинга, траффик может возрасти куда сильнее. И потребуется только один мегабит на одного пользователя
В общем надо мерять в каждом конкретном случае.
зы. Это только мои догадки. Практического опыта в этом нет.
Это не повод использовать потенциально не стабильное решение.
Если посмотреть список баг репортов, он огромен от релиза 5.1 до 5.5. И при этом хорошая часть из них относится к старым фичам.
Если человек видит по умолчанию все плохое, то видеть в этом смешное — эт уже большой плюс. Пусть это даже и насмешка.
Не могу сказать, что соглашусь с определением слова сарказм как ненависть для даного случая. Слишком громко чтоли. Я бы сказал — несогласие с обстоятельствами.
Разница есть и значительна. Как в функциональности и в стабильности на высоких нагрузках.
Лично постил два баг репорта.
Один из них проявляется при активной работе с партициями.
Второй имел отношения к дисконнектам на больших батчед инсертах.
В первом случае база падала так, что требовались серьезные усилия по приведению ее в чувства.
Во втором случае, что-то было не так с выделением памяти и при некоторых услових отваливался коннекшен, не критично, Retry помогали.
Т.е. если тебя унижают, оскробляют, избивают, заставляют платить бабло за то что человек обящан по сути делать, то обращаться в правохранительные органы не этично?
Все вот эти понятия не этичности придумали зеки на зоне да вот такие вот хмыри которым взятки выгодны.
Курение, кстати, тоже один из весьма сильно отвлекающих факторов.
За последних несколько лет работы ни единого сбоя. Были нюансы с сетевым оборудованием, но это все очень быстро восстанавливалось за счет резервов в считанные секунды.
К сожалению датацентров я не видел, они разбросаны сильно по разным локациям.
Никто никогда не занимался хранилищами такого объема? Было бы интересно услышать из первых уст.
зы. Это личный опыт.
А какой смысл в этом идентификаторе если потенциальный спамер не будет использовать ваше приложение для рассылки ложных сообщений?
Не лучше ли просто генерировать случайный идентификатор и менять еге переодически?
В общем надо мерять в каждом конкретном случае.
зы. Это только мои догадки. Практического опыта в этом нет.
У вас прямо таки страсть к минному делу! :)
Если посмотреть список баг репортов, он огромен от релиза 5.1 до 5.5. И при этом хорошая часть из них относится к старым фичам.
Не могу сказать, что соглашусь с определением слова сарказм как ненависть для даного случая. Слишком громко чтоли. Я бы сказал — несогласие с обстоятельствами.
Лично постил два баг репорта.
Один из них проявляется при активной работе с партициями.
Второй имел отношения к дисконнектам на больших батчед инсертах.
В первом случае база падала так, что требовались серьезные усилия по приведению ее в чувства.
Во втором случае, что-то было не так с выделением памяти и при некоторых услових отваливался коннекшен, не критично, Retry помогали.
Все вот эти понятия не этичности придумали зеки на зоне да вот такие вот хмыри которым взятки выгодны.
Через сутки меняем… и так далее.
Но пока мы только гадаем, не более того.