Если честно впервые слышу. Дает о себе знать передовая система информирования РАН. ))
Ну и по вашему посту делаю вывод, всё как обычно по совковски, по академически… Опять будет закрытая система исключительно для ведения отчетности, а не для открытой публикации статей и обмена опытом. У каждого региона своя версия…
>> А вы, собственно, кто? :)
Я рядовой заведующий отделом одного из многочисленных институтов РАН. Отчитывались за прошлый год.
>> И нужно ли это самой РАН, пойдёт ли процесс дальше обсуждения?
Понятия не имею, но на Хабре обсудить можно. ) Может кто-то из тех кто готовит реформу тоже Хабр читает.
В MediaWiki есть история версий. И довольно удобный просмотр изменений между ними. Откат к конкретной версии тоже есть. Работа через вебинтерфейс или клиент.
Мне кажется движок вроде MediaWiki (с установленным Math extension) лучше бы подошел для этой цели. Хотя признаюсь честно с GitHub знаком весьма поверхностно.
Положим мне надо 10-20 изделий — фабрика не возьмется. Я бы напечатал дома, да цена космическая. Вот под этим я понимаю мелкосерийное. Если мне понадобится тыща само собой это уже не домашние объемы.
Я это написал к чему. Напечатать что-то дешевле чем купить в магазине с учетом таких цен почти невозможно. Пустить что-то уникальное в мелкосерийное домашнее производство тоже затруднительно, по той же причине. Пока не упадут цены на пластик для 3Д-принтеров они не пойдут в массу. Цены упадут, но только когда пластик тоже станет массовым продуктом. В общем тут небольшой замкнутый круг выходит, который останавливает взрывной рост.
Я тоже постоянно стал видеть посты про 3Д принтеры и недавно полез их искать, так как появилась идея что напечатать. То что цены стартуют от 40К, меня не сильно удивило. Что меня удивило это непомерно дорогая цена на расходники. Пластик за 2000 рублей, что бы напечатать пару фигурок это ОЧЕНЬ много. Пока не появится дешевых расходников держать дома такой девайс нет никакого смысла. На данный момент это приспособление исключительно для энтузиастов (ИМХО).
Мне кажется, через несколько лет, базовые знания программирования будут такими же важными, как базовые знания математики. Странно что некоторые в министерстве образования, похоже, этого еще не понимают. )
Я обычно езжу по городу на машине, а там уже есть навигатор. В пешей доступности всё обычно известно и навигация не требуется. Мб в путушествиях будет удобно или как замена навигатору в машине.
Не так часто что-то случается, что хочется пересмотреть. Но вообще мб и сойдет, хотя мне и мой видеорегистратор в машине за два года пока ни разу так и не пригодился… )
Интересно будет ли для меня от них какой-то прок, если я не любитель вывешивать фоточки в социалочках? Вот пытаюсь придумать себе применение на каждый день (что бы был толк их носить на голове постоянно) и не могу. Разве что они будут с диоптриями и я смогу заменить свои дефолтные очки.
Сам ИП на УСН. Хотя и не очень страдаю от бумажек, но все равно начинание вполне здравое. Эта область давно отстала от прогресса. Хотелось бы ещё общегосударственный кол-центр (или чат-центр, саппорт) для вопросов по подготовке отчетности и налогам. Глядишь и количество налоговых можно будет уменьшить, когда ходить туда лично не придется по любому поводу.
Ну и по вашему посту делаю вывод, всё как обычно по совковски, по академически… Опять будет закрытая система исключительно для ведения отчетности, а не для открытой публикации статей и обмена опытом. У каждого региона своя версия…
Я рядовой заведующий отделом одного из многочисленных институтов РАН. Отчитывались за прошлый год.
>> И нужно ли это самой РАН, пойдёт ли процесс дальше обсуждения?
Понятия не имею, но на Хабре обсудить можно. ) Может кто-то из тех кто готовит реформу тоже Хабр читает.
А по теме: да, у Гугла в отношении саппорта поисковика все довольно запущено.
SELECT a.*, b.salary as boss_salary FROM employee a LEFT JOIN employee b ON a.chief_id=b.id WHERE a.salary > boss_salaryТолько не знаю у всех ли есть босс, там надо тестить. )