Не ожидал встретить на Хабре. Я "Сон Менделеева" нашёл именно на planeta.ru, и до сих пор не отменил их подписки на проекты. Попадаются интересные, но всё реже. И оказывается, я счастливый обладатель доп. карточек :)
Спасибо, что делаете настольные образовательные игры. Для меня важна не столько развлекательная часть, сколь обучающая. Поэтому, наверно, и не зашли пельмени - я просто не понял для кого и зачем.
Я понимаю и привык к англицизмам, но нельзя всё-таки по-русски разговаривать? У большинства терминов есть вполне себе нормальные синонимы. Баттон - кнопка, задизейблен - неактивный, инпут - поле ввода, праймари - основной, секондари - дополнительный...
Должен быть единый язык общения не только внутри дизайнеров или программистов и дизайнеров, но и с остальными. И русский знают все, а ваш пиджин ещё учить приходится.
Не так давно был скрин рабочей переписки HR Яндекса, так там "старше 40 не рассматриваем" и "php за опыт не считаем". Хоть сама компания и опровергла, но осадочек-то остался.
Или добавьте эти команды в pdm/poetry. Будет `pdm run makemigrations` - он сам подгрузит из .env переменные окружения и запустит django команду. Причём мне больше нравится именно pdm, т.к. он умеет выполнять не только python скрипты.
Пользуюсь 5+ типами диаграмм в plantuml для разных случаев. В некоторых сильно выручают (pet-проект, к которому я возвращаюсь раз в несколько месяцев), в других помогают быть на одной волне с коллегами.
И даже тот самый изначальный UML иногда пригождается, чтобы лучше разобраться в наследовании и связях всех важных объектов.
Насколько я понял, автор в итоге деплоит в контейнер, а там по 12factor должен быть только один процесс. Да и в целом, при прочих равных я предпочту масштабироваться контейнерами, а не воркерами. По большей части из-за троттлинга cgroups.
Я как-то переводил на Хабре цикл статей Гвидо про реализацию нового парсера взамен ll(1). Вот там он моржа использовал очень часто. И код там получался с ним действительно лаконичнее без потери читаемости.
У меня была подобная задача ровно 10 лет назад. Выкрутился тем, что написал хранимку на pl/v8 (pl/upython на AWS нельзя использовать, т.к. он untrusted). Причём сборка json была выполнена с помощью склейки частей. Результат был порядка 50Mb.
Но у этой байки счастливый финал. За три месяца мы отрефакторили архитектуру и выбросили этот костыль.
Вам дают некоторый кусок кода, и надо его отревьювить: понять смысл, найти логические ошибки, проверить на следование лучшим практикам... Такой формат наиболее приближен к реальным задачам на высоких грейдах.
Внимательнее прочитайте начало треда. Там было "сам правивший и контрибьютивший в него", а вы набрасываете "Человек может прекрасно уметь говорить, но не уметь писать код." Противоречие же?
Если у кандидата есть активный github, то по нему вполне можно оценить как он кодит. Если у кандидата есть видео выступлений, то по нему понятно как он разговаривает.
Годы идут, но ничего не меняется
Не ожидал встретить на Хабре. Я "Сон Менделеева" нашёл именно на planeta.ru, и до сих пор не отменил их подписки на проекты. Попадаются интересные, но всё реже. И оказывается, я счастливый обладатель доп. карточек :)
Спасибо, что делаете настольные образовательные игры. Для меня важна не столько развлекательная часть, сколь обучающая. Поэтому, наверно, и не зашли пельмени - я просто не понял для кого и зачем.
Я понимаю и привык к англицизмам, но нельзя всё-таки по-русски разговаривать? У большинства терминов есть вполне себе нормальные синонимы. Баттон - кнопка, задизейблен - неактивный, инпут - поле ввода, праймари - основной, секондари - дополнительный...
Должен быть единый язык общения не только внутри дизайнеров или программистов и дизайнеров, но и с остальными. И русский знают все, а ваш пиджин ещё учить приходится.
Не так давно был скрин рабочей переписки HR Яндекса, так там "старше 40 не рассматриваем" и "php за опыт не считаем". Хоть сама компания и опровергла, но осадочек-то остался.
Вот Рагхавана вы зря упомянули. Тот ещё тип.
Насколько я знаю, пользователи с большой кармой могут повышать рейтинг статьи сразу на 2 (но уменьшать только на 1).
Это не максимальная безопасность, а базовая. Санитарный минимум так сказать.
Ньютон
А это точно тот кроссворд? Не совпадают номера и вертикаль-горизонталь. Например, 35Г нет вопроса.
калоши
Скройте тогда из таблицы человека с 77 баллами. Смущает, что у меня 80 баллов, а в таблице не вижу своего ника.
Или добавьте эти команды в pdm/poetry. Будет `pdm run makemigrations` - он сам подгрузит из .env переменные окружения и запустит django команду. Причём мне больше нравится именно pdm, т.к. он умеет выполнять не только python скрипты.
Пользуюсь 5+ типами диаграмм в plantuml для разных случаев. В некоторых сильно выручают (pet-проект, к которому я возвращаюсь раз в несколько месяцев), в других помогают быть на одной волне с коллегами.
И даже тот самый изначальный UML иногда пригождается, чтобы лучше разобраться в наследовании и связях всех важных объектов.
Насколько я понял, автор в итоге деплоит в контейнер, а там по 12factor должен быть только один процесс. Да и в целом, при прочих равных я предпочту масштабироваться контейнерами, а не воркерами. По большей части из-за троттлинга cgroups.
Я как-то переводил на Хабре цикл статей Гвидо про реализацию нового парсера взамен ll(1). Вот там он моржа использовал очень часто. И код там получался с ним действительно лаконичнее без потери читаемости.
У меня была подобная задача ровно 10 лет назад. Выкрутился тем, что написал хранимку на pl/v8 (pl/upython на AWS нельзя использовать, т.к. он untrusted). Причём сборка json была выполнена с помощью склейки частей. Результат был порядка 50Mb.
Но у этой байки счастливый финал. За три месяца мы отрефакторили архитектуру и выбросили этот костыль.
Вам дают некоторый кусок кода, и надо его отревьювить: понять смысл, найти логические ошибки, проверить на следование лучшим практикам... Такой формат наиболее приближен к реальным задачам на высоких грейдах.
А может и не надо туда? Я успешно прошёл 7 интервью на 2 разные позиции, но мне сказали, что мест нет.
Внимательнее прочитайте начало треда. Там было "сам правивший и контрибьютивший в него", а вы набрасываете "Человек может прекрасно уметь говорить, но не уметь писать код." Противоречие же?
Если у кандидата есть активный github, то по нему вполне можно оценить как он кодит. Если у кандидата есть видео выступлений, то по нему понятно как он разговаривает.
Ну с ретинированным клыком звучит несложно. А если он ещё анкелозирован? Есть ли средства узнать об этом до операции? Или будет сюрприз?