да, так тоже можно делать. Вопрос главный зачем =)
у нас в хостинге с вируталок по iSCSI или с виндовой ноды идет ну от силы 100Мбит трафика, ну 200 в пиках. не мегаБайт, а мегабит. А на ноде 150 ВМ.
Нет смысла DAS устраивать на каждую ноду в отдельности. Имеет смысл DASы подцепить через коммуатор на нексенту, винду или иной файлер, а с него уже раздавать.
и кстати если поставить 4Гб FC, то цена решения уменьшится на порядок без потери производительности — вы меряете IOPS, а не линейные операции в терабайты размером.
они просто разные — один в РФ, другой в НЛ. Цена на кастомный конфиг в НЛ процентов на 20 ниже.
так что тут надо от задач плясать, если надо подешевле и пингом без разницы особой, то НЛ лучше. Если надо что бы тут все было, рядом с М9 — то НЛ не пойдет. Если восточнее Урала, то не надо брать в НЛ — неудобно будет работать.
Мы берем МС у одной немецкой компании и есть местные поставщики. Стоят они так же как в Москве, около 5000 долларов. Тут вопрос важный от кого берете еще. Могу продать :)
Если не секрет, а можно ссылки на «свои решения»?
ага, а вы, как реселлер LeaseWeb — делитесь с клиентом частью своего SLA и скидкой, добавляя допстоимость приемом местной валюты и локальной техподдержкой.
Это не про поиграться — это надо обязательно делать, если речь идет не про развлечения, а про работу и использование технологии для чего-то полезного. Как вообще себе можно представить использовать что-то не ознакомившись, как оно себя поведет под нагрузкой и в случае банального выпадения кабеля питания или сетевого провода?
потом кстати мне не очень понятна экономическая целесообразность таких решений — много старых серверов жрут электричество и занимают место в стойках, выгоднее сделать одну голову с репликацией и подцепить к ней JBOD на нужное количество дисков и идти пить пиво на сэкономленные деньги.
каждый активный сервер в хозяйстве — это примерно 200 баксов в месяц на его обслуживание в пересчете на электричество и зарплату админов, за год любая экономия просматривается насквозь.
хочу сказать что это все про сферических коней. Если у вас будет нагрузка по 800МБ/с на запись регулярная на продакшене — вы никогда и ни за что не будете пользоваться подобными решениями. Вы купите Нетапп, МСА2000, поставите Нексенту, зарядите старвинд, на крайняк соберете RAID10/RAID6 на хорошем контроллере с BBU и все будет работать так же. И все будет работать без 10Г и если что-то пойдет не так, Вас лично точно не уволят =)
Массив RAID6 из 12 дисков на обычном 12 канальном Адаптеке легко выходит на 1,5-2ГБ в секунду по записи, что бы его прогрузить действительно нужна 10Г. Только вот задач такие встречаются крайне редко — может быть HD видео-монтаж?
собирается все здорово, но надо бы сделать лабу на 3-4 машины с 8 дисками на каждой, смонтировать том на ноду и погонять тестами скоростными по IOPS и миграции ВМ туда-сюда. и услышать отзывы публики почтненной которая хотя бы год юзала это на продакшене плотно.
по ходу пьесы подергать сетевые кабеля на машинах =) Хотите дадим машины для лабы, а вы отчет напишите полный?
Кэш один, несколько дисков подключены через адаптек так как Нексента не видела встроенного sas контроллера на матери, пришлось поставьть hba имени адаптека. К матери ничего не подключил — все должно быть хотсвопным, а на матери таких портов нет.
Эксперименты мы проводили на холодную, и вытаскивали и полки подключали.
Тюнинга специального не делали, только один раз увеличили руками размер таблицы дд.
Мы с Германии таскаем, но там копирастам надавали по рогам за такие ограничения как я понимаю. Так что если апгрейда не будет, то и не страшно. А запчасти там же можно брать
нужны вот такие
а это не так просто купить как хотелось бы…
у нас в хостинге с вируталок по iSCSI или с виндовой ноды идет ну от силы 100Мбит трафика, ну 200 в пиках. не мегаБайт, а мегабит. А на ноде 150 ВМ.
Нет смысла DAS устраивать на каждую ноду в отдельности. Имеет смысл DASы подцепить через коммуатор на нексенту, винду или иной файлер, а с него уже раздавать.
и кстати если поставить 4Гб FC, то цена решения уменьшится на порядок без потери производительности — вы меряете IOPS, а не линейные операции в терабайты размером.
так что тут надо от задач плясать, если надо подешевле и пингом без разницы особой, то НЛ лучше. Если надо что бы тут все было, рядом с М9 — то НЛ не пойдет. Если восточнее Урала, то не надо брать в НЛ — неудобно будет работать.
Если не секрет, а можно ссылки на «свои решения»?
потом кстати мне не очень понятна экономическая целесообразность таких решений — много старых серверов жрут электричество и занимают место в стойках, выгоднее сделать одну голову с репликацией и подцепить к ней JBOD на нужное количество дисков и идти пить пиво на сэкономленные деньги.
каждый активный сервер в хозяйстве — это примерно 200 баксов в месяц на его обслуживание в пересчете на электричество и зарплату админов, за год любая экономия просматривается насквозь.
Массив RAID6 из 12 дисков на обычном 12 канальном Адаптеке легко выходит на 1,5-2ГБ в секунду по записи, что бы его прогрузить действительно нужна 10Г. Только вот задач такие встречаются крайне редко — может быть HD видео-монтаж?
по ходу пьесы подергать сетевые кабеля на машинах =) Хотите дадим машины для лабы, а вы отчет напишите полный?
Эксперименты мы проводили на холодную, и вытаскивали и полки подключали.
Тюнинга специального не делали, только один раз увеличили руками размер таблицы дд.