память работает однако быстрее чем 16Гб планки вставленные в 16 слотовую мать — скорость выше или так же. почитайте статью выше, LRDIMM работают так же или быстрее на больших объемах.
В нашем случае это виртуализация и 20 ядерные процессоры. У нас например метрика для KVM виртуалок 10 гиг памяти на физическое ядро. Т.е. если ставим 12 ядер, надо 128Гб памяти. Теперь мы можем поставить в тот же сервер 40 физических ядер и 512Гб памяти. Было 4 сервера, стал один. 3 сервера в минус — 90000р в год экономии только на услугах ЦОД… Или поставить один проц на 20 ядер и на нем сделать 256Гб памяти. выгодно и пользователям дешевле выходит.
сейчас есть варианты с m.2 PCIe SSD, но если бюджет не проблема — то собрать сервер с 512Гб памяти и держать все индексы/справочники в ramdisk стало проще. раньше это было нетривиальной задачей на ксеонах серии Е5.
давайте на пальцах. Вот диаграма чипсета стандартной матери .
как из нее видно, вся дисковая подсистема встроенного чипсета подключена на 6Gb/s, т.е. искомые 600Мб в секунду. Не так важно сколько вы дисков туда воткнете, на круг будет всего 600Мб в секунду.
А PCIe SSD втыкается на 4 линии прямиком в PCIe, каждая по 500Мб в секунду — итого 2Гб в секунду.
так цимес в том что они не без SATA/SAS идут. а рэйд на матери это просто надстройка над sas/sata контроллером — ничего более. на PCIe SSD можно рэйд поднять, но в ОС — просто как блочное устройство.
этот диск не совсем для домашнего использования. транскодирование, сапр, бигдата, справочники баз данных, индексы БД — все те места где альтенатива рамдиск или рэйд из ССД на кучу дисков. а дома я не вижу применения, только если уж хардкорно гамать и вопрос денег второстепенен =)
это не так. вот сравним изделия одной группы — 256Гб 950 pro в регарде прямо сейчас 12860р, а 850 pro той же емкости 9900р. это не в два раза, на 20% примерно дороже.
для этого мониторится температура в сборках, ток которой идет на каждую сборку и как они выглядят относительно соседей. Если что-то не так — все процессы по зарядке отключаются и контроллер дальше решает как быть дальше. Мы же не про батарейку для телефона сейчас, а про ИБП за 30К баксов.
1) к сожалению видели, это очень тяжелое зрелище — перезаряд, раздувает и взрыв, причем самый натуральный — с осколками и серной кислотой облаком… особенно печально если это в одном помещении с серверами — у Мастерхоста я знаю был такой инцидент лет 5 назад. Еще слышали историю как рама с сотней АКБ перевернулась у при эксплуатации, что-то задели или перекосило. Это все очень печальные и дорогие истории. А истории когда в аккумуляторной из-за выхода из строя кондиционера за ночь стало 50 градусов и заметили это не сразу?
Li-Po с защитой батарейки могут загореться теоритически если их разрушить. Это не Тесла, которой физически разорвало отсек с АКБ и нарушило их целостность, отчего случился пожар.
2) там используются самые что ни на есть стандарные элементы Li-Ion — в магазине продаются. но из-за того что их надо очень точно подгонять по параметрам друг к другу эта идея не очень.
3) 95% пользоватлей таких устройств на Винде, зачем им серийный порт? в 93 году все ИБП были на трансформаторах с КПД 70-80%, с 2005 примерно все на IGBT или на MOSFET что попроще и послабее, КПД превысил 90% под нагрузкой.
мы PicoPSU в работе очень часто используем, это удобно и недорого. В нашей реализации наподобие OCP этот компонент играет ключевую роль для питания обычных материнских плат. Но далеко ходтить не надо все есть со склада в Москве.
да, 80-90%. У отдельных дорогих и современных моделей с особеными выпрямителями, до 95% при полной и максимальной нагрузке когда IGBT ключи работают в своем самом оптимальном режиме…
на 50 кВт ИБП двойного преобразования это значит выхлоп в воздух порядка 5-6кВт всегда. еще 10-20% уйдет в воздух на блоке питания сервера, который тоже не эффективен на мелкой нагрузке.
Опять же, дома это все не важно. а в ЦОД это ОЧЕНЬ важно и дорого обходится.
да. их обычно ставят в отдельных помещениях и специально держат там температуру для АКБ. батареи как правило герметичны, но в ЦОД их меняют раз в 3-4 года и это ОЧЕНЬ дорого. поэтому на мощности выше 1М популярны дизель-роторные установки (DRUPS) и ли-ион техника тоже подбирается.
Но идея не про это. Используя Li-ion системы можно в ЦОД убрать ИБП в стойку или вообще в сервер. Срок службы такого решения выше чем срок службы сервера. Раньше это было невозможно. Про это и статья, а не про эффективность домашних ИБП
Мы не говорим про домашнее использование сейчас вообще — там нет проблем ни с местом, ни с эффективностью. Ну потеряется 5 Вт лишних на ИБП — какое горе от этого? Это все оборудование для датацентров, военных и прочих специфических мест где каджый квадратный метр на вес золота.
Back-ups на то и back-ups что бы не преобразовывать два раза ток при нормальной работе.
Потом эффективность высокая у ИБП на IGBT только при максимальной нагрузке, а при маленькой там совсем другие цифры.
на консьюмерском рынке не пошло, пользователи предпочитают универсальный ИБП интегрированный с розеткой.
а для специализированного рынка так на свинце не сделаешь.
думаю скоро будут, Микрософт делаеть такие БП для своих OCP серверов — мы про это писали. там 12В шина стоит на Li-Ion аккумуляторах, этого хватает на 2-3 минуты пока дизель не заведется или АВР не переключится.
довольно дороговато пока выйходит для бытового применения
Процессор Intel Xeon E5-2699 v3 OEM Socket 2011-3, 18-ядерный, 2300 МГц, Haswell-EP, Кэш L2 — 4608 Кб, Кэш L3 — 46080 Кб, 22 нм, 145 Вт за 340000р.
Процессор Intel Xeon E5-2690 v3 OEM более доступен, Socket 2011-3, 12-ядерный, 2600 МГц, Haswell-EP, Кэш L2 — 3072 Кб, Кэш L3 — 30720 Кб, 22 нм, 135 Вт за 15000р
Завтра кстати выдадим клиенту сервер с парой E5-2698v3, это 32 ядра. Его альтернатива была 4-х процессорная машина на Intel Xeon E5-4620 v2 OEM (Socket 2011, 8-ядерный, 2600 МГц, Ivy Bridge-EP, Кэш L2 — 2048 Кб, Кэш L3 — 20480 Кб, 22 нм, 95 Вт) за те же деньги. Вероятно клиенту нужно что-то рендерить.
есть еще М.2 с SATA, там разницы не будет.
как из нее видно, вся дисковая подсистема встроенного чипсета подключена на 6Gb/s, т.е. искомые 600Мб в секунду. Не так важно сколько вы дисков туда воткнете, на круг будет всего 600Мб в секунду.
А PCIe SSD втыкается на 4 линии прямиком в PCIe, каждая по 500Мб в секунду — итого 2Гб в секунду.
Li-Po с защитой батарейки могут загореться теоритически если их разрушить. Это не Тесла, которой физически разорвало отсек с АКБ и нарушило их целостность, отчего случился пожар.
2) там используются самые что ни на есть стандарные элементы Li-Ion — в магазине продаются. но из-за того что их надо очень точно подгонять по параметрам друг к другу эта идея не очень.
3) 95% пользоватлей таких устройств на Винде, зачем им серийный порт? в 93 году все ИБП были на трансформаторах с КПД 70-80%, с 2005 примерно все на IGBT или на MOSFET что попроще и послабее, КПД превысил 90% под нагрузкой.
на 50 кВт ИБП двойного преобразования это значит выхлоп в воздух порядка 5-6кВт всегда. еще 10-20% уйдет в воздух на блоке питания сервера, который тоже не эффективен на мелкой нагрузке.
Опять же, дома это все не важно. а в ЦОД это ОЧЕНЬ важно и дорого обходится.
Но идея не про это. Используя Li-ion системы можно в ЦОД убрать ИБП в стойку или вообще в сервер. Срок службы такого решения выше чем срок службы сервера. Раньше это было невозможно. Про это и статья, а не про эффективность домашних ИБП
Back-ups на то и back-ups что бы не преобразовывать два раза ток при нормальной работе.
Потом эффективность высокая у ИБП на IGBT только при максимальной нагрузке, а при маленькой там совсем другие цифры.
а для специализированного рынка так на свинце не сделаешь.
довольно дороговато пока выйходит для бытового применения