По поводу GNOME: интересно то, что какие-то другие хорошие люди в версии 3.10 начали работу над HiDPI режимом.
Да, есть такое дело, но в 3.10 GNOME Flashback не поддерживается, а от всех планшето-ориентированных UI (включая Unity) меня воротит.
Gnome 3.10 я смотрел, но не впечетлился как-то. Вероятно, путь мой лежит в сторону Openbox + tint2.
Я заметил, что у меня rEFInd иногда так криво опознавал внешний жёсткий диск, отформатированный под NTFS.
rEFInd часто странновато себя ведет. Например, мне не удалось получить работающую клавиатуру ни в одном из Shell EFI, запущенном из под rEFInd, хотя в этих-же шеллах, запущенных напрямую все работает ок. Дисков с NTFS в моей системе нет, впрочем, как и rEFInd`а, но пункт Windows бывает (сейчас вот нет). Вероятно это что-то наведенное, связанное с внезапным таинственным изменением UUID у партишена после запуска osx (что тоже происходит не всегда после инсталляции...)
Я тоже любитель больших экранов. MBP у меня заместо планшета :)
По поводу M$ Surface — так есть на Хабре такая новость, но ни в одном из 52 комментариев, нет вопроса «зачем»… Видимо, у osx, все таки есть тайные свойства :)
И Вам спасибо.
MacBook (именно mbp, а не iMac и прочие), на мой взгляд покупать есть множество причин.
Во-первых — экран. Как я написал в статье, ноутбуков с соотношением сторон 16х10 на рынке, кроме mbp похоже просто нет.
Во-вторых — реально mbp объективно хорош по железу, и содержит все, что мне надо.
Я работаю под Linux, и просто выбирал себе ноутбук, наиболее подходящий моим требованиям. В мои планы входила замена ноутбука, а не ОС. (Интересно, если-бы на нем стояла предустановленная винда, то-же каждый второй комментарий содержал-бы вопрос «зачем»?)
osx, windows (не считая win8, имхо) вполне себе сформировавшиеся и годные, для определенного круга задач, ОС.
Если Ваш круг задач (и привычка) позволяет — почему-бы их и не использовать.
Но стандартом в опенсорсе является именно Linux, и некоторые вещи будет крайне затруднительно изучать под другими ОС. Вот, например, я не представляю, как портировать вот это под osx. (ксло, сам товаришь весьма интересен — у него есть много чего и по отладке ядра)
Камера — как ее поднять, пока идей нет — документация на чип пока не найдена
интегрированное видео — здесь понятно приблизительно куда копать, времени хронически нет
управление подсветкой экрана при установке проперитарных драйверов nvidia
хот-свопность Thunderbolt — Gigabit Ethernet — сам контроллер работает, если только с ним загрузить ОС
Время работы, конечно, хуже, чем под osx — сказывается работа на дискретной графике.
В новом ядре (3.13 да и в 3.12 сделано многое по улучшению управления P-states у Haswell, так что думаю, и здесь нас ждет определенный прогресс)
grubx64.efi сам загрузится ну никак не может. Его грузит яблочный (в нашем случае) загрузчик.
Перед этим, он (загрузчик) выполняет много чего, в том числе, ждет alt. Исключение составляет случай, когда в NVRAM записано специальное значение неизвестной мне вариабли, это используется, например, при перезагрузке после обновления системы, для его завершения, когда не надо выбирать источник загрузки.
Суть приведенного метода заключается не в том, чтобы загрузить linux через efi на mac, а в том, чтобы сделать это с помощью родного загрузчика и grub`а.
Клавиша alt при старте маков обрабатывается яблочным загрузчиком до каких-либо попыток грузить ОС. Думаю, что fedora не причем. Может надо было почистить NVRAM?
Вопрос «зачем ставить Linux на mac» весьма интересен, особенно в хабе Linux…
Последняя ретина отличается от предыдущей, а Вы говорите iMac…
Зачем ставить Linux на Mac?
имхо, для смены ОС нужны более веские доводы, чем обновление железа.
Кроме того, существуют области, где в виртуалке не выкрутишься.
Я и так в свое время с трудом перешел с 4х3 на 16х10
Да, есть такое дело, но в 3.10 GNOME Flashback не поддерживается, а от всех планшето-ориентированных UI (включая Unity) меня воротит.
Gnome 3.10 я смотрел, но не впечетлился как-то. Вероятно, путь мой лежит в сторону Openbox + tint2.
rEFInd часто странновато себя ведет. Например, мне не удалось получить работающую клавиатуру ни в одном из Shell EFI, запущенном из под rEFInd, хотя в этих-же шеллах, запущенных напрямую все работает ок. Дисков с NTFS в моей системе нет, впрочем, как и rEFInd`а, но пункт Windows бывает (сейчас вот нет). Вероятно это что-то наведенное, связанное с внезапным таинственным изменением UUID у партишена после запуска osx (что тоже происходит не всегда после инсталляции...)
А какую ОС ставить — каждый решает сам.
По поводу M$ Surface — так есть на Хабре такая новость, но ни в одном из 52 комментариев, нет вопроса «зачем»… Видимо, у osx, все таки есть тайные свойства :)
И Вам спасибо.
Во-первых — экран. Как я написал в статье, ноутбуков с соотношением сторон 16х10 на рынке, кроме mbp похоже просто нет.
Во-вторых — реально mbp объективно хорош по железу, и содержит все, что мне надо.
Я работаю под Linux, и просто выбирал себе ноутбук, наиболее подходящий моим требованиям. В мои планы входила замена ноутбука, а не ОС. (Интересно, если-бы на нем стояла предустановленная винда, то-же каждый второй комментарий содержал-бы вопрос «зачем»?)
osx, windows (не считая win8, имхо) вполне себе сформировавшиеся и годные, для определенного круга задач, ОС.
Если Ваш круг задач (и привычка) позволяет — почему-бы их и не использовать.
Но стандартом в опенсорсе является именно Linux, и некоторые вещи будет крайне затруднительно изучать под другими ОС. Вот, например, я не представляю, как портировать вот это под osx. (ксло, сам товаришь весьма интересен — у него есть много чего и по отладке ядра)
Время работы, конечно, хуже, чем под osx — сказывается работа на дискретной графике.
В новом ядре (3.13 да и в 3.12 сделано многое по улучшению управления P-states у Haswell, так что думаю, и здесь нас ждет определенный прогресс)
Удачи!
Перед этим, он (загрузчик) выполняет много чего, в том числе, ждет alt. Исключение составляет случай, когда в NVRAM записано специальное значение неизвестной мне вариабли, это используется, например, при перезагрузке после обновления системы, для его завершения, когда не надо выбирать источник загрузки.
Клавиша alt при старте маков обрабатывается яблочным загрузчиком до каких-либо попыток грузить ОС. Думаю, что fedora не причем. Может надо было почистить NVRAM?
Вопрос «зачем ставить Linux на mac» весьма интересен, особенно в хабе Linux…
Сложно отлаживать виртуализацию из-под виртуализации, например.
Зачем ставить Linux на Mac?
имхо, для смены ОС нужны более веские доводы, чем обновление железа.
Кроме того, существуют области, где в виртуалке не выкрутишься.