Статья — о производстве основного, на данный момент, типа ядерного топлива — уранового топлива. В частности, о первичном этапе его получения — добыче руды. Чтобы подчеркнуть, что ТВЭЛы находят не в капусте, заголовок и есть такой, какой есть. Меня он пока устраивает.
Уважаемые защитники животных, обосновавшиеся в топике. Заверяю вас, я смотрел Гуррен-Лаганн и обладаю предельно высоким уважением к шахтерам, хомячкам, и шахтерам с хомячками. На этот попрошу закрыть вопрос.
В случае карьера вам это все равно, что переливать воду из одного стакана в другой. Хвостохранилище уже в процессе добычи руды должно иметь систему гидроизоляции. Если после окончания разработки вы захотите пересыпать мусор обратно, вам придется делать то же самое для карьера. Плюс перевозка, плюс мусор уже жидковат. Лишние затраты. В случае же шахты, контроль усложняется еще сильнее. Как оно там под землей будет растекаться и куда попадет? Надежнее, чтобы все было в одном месте и на виду.
Вы знаете, мне лично вторая страшилка показалась самой 'страшной'. Я даже подумал, 'почему про нее не снимаю голливудских сериалов? Ах, да. Это же республика Niger.' Понимаю, еще одна неудачная шутка. Но если с практической стороны, во-первых:
Негр (от исп. negro «чёрный (цвет)», устар. русск. арап ← арабы, до начала XX века мавр) — в русском языке основное название людей негроидной расы.
Во-вторых, я не имел в виду ничего оскорбительного. Немножко уничижетельно, да. Только чтобы передать характер отношения остального мира.
Была задача ограничиться только основной компонентой — ураном. В mixed-oxid fuel он ведь тоже присутствует? Я специально упомнул в статье о ториевом цикле, чтобы не вызывать лишних вопросов.
Вы хотите сказать, я описал тему недостаточно серьезно? 'Хомячки с лопатами' использовались исключительно как фразеологизм, без шуток.
Кроме того, прошу учитывать, что статья обзорная. Если кто-то решит копнуть (не шутка) глубже, я буду рад.
В математике я могу для одних задач использовать один набор аксиом, а для других — другой.
Не совсем понимаю. Мы же уже согласились, что разные наборы аксиом ведут к разным формам религий. И у разных религий различные подходы к практическим задачам.
Проблемы Далура подземное выщелачивание не волнуют?)
Вы один боитесь не всего?
Во-вторых, я не имел в виду ничего оскорбительного. Немножко уничижетельно, да. Только чтобы передать характер отношения остального мира.
Кроме того, прошу учитывать, что статья обзорная. Если кто-то решит копнуть (не шутка) глубже, я буду рад.
Вы в данном случае считате именно частоту исключительным фактором?
Если не поменяется, то зачем переключались?
Не совсем понимаю. Мы же уже согласились, что разные наборы аксиом ведут к разным формам религий. И у разных религий различные подходы к практическим задачам.