тоже об этом подумал. иногда параноидальные построения прокалываются на смешных мелочах. но тут их как-то слишком много. Я помню, мы строили системы защиты на БСК, когда вы можете залогиниться в АРМ только при условии, что до этого приложили свою БСК к двери кабинета, где этот АРМ стоит. Иначе АРМ вас не пустит. И это еще не самое параноидальное.
Никогда бы не подумал, что на Хабре придется рассказывать чем коллизион домен отличается от бродкаст домена и чем юникаст отличается от бродкаста. В общем, если совсем кратко, то задача свитча заключается в том, чтобы запрос, который пришел от устройства А, подключенного к порту 1 для устройства Б, подключенного к порту 2, ушел на порт 2 и больше никуда. Соответствие «устройство-порт» свитч держит в своей памяти. Когда свитч обучается, он заполняет таблицу. В этот момент запросы могут пробегать по любым портам. Но момент этот очень короткий. После обучения свитч в силу своего предназначения не пропустит трафик на чужой порт. Только бродкаст запросы «Whois IP» в процессе обновления таблицы в памяти. Поэтому, например, если вы сидите на порту 3 и пытаетесь его снифить, то единственное что вы там должны увидеть при правильной настройке это сообщение «IP такой-то, какой у тебя MAC, ответь IP такому-то с MAC такой-то». Как только адресат найден, его трафик остальным становится невидим.
Может быть случай, когда у свитча заканчивается память. Например, в сети много устройств и все их МАС адреса в память свитча не влезли. Тогда он переключается в режим хаба. Это аварийный режим. В нем свитч превращается в электрически прозрачный хаб, т.е. из устройства управления трафиком становится тройником для подключения витой пары. Поэтому ряд атак на свитч как раз построены на принципе переполнения таблицы адресов свитча. Но в свитчах от этого есть защита.
к сожалению, все они видят. как и многие другие люди с проблемами, идут по пути наименьшего сопротивления. Ведь алкоголизм не возникает внезапно и из неоткуда. Это психическое расстройство может прогрессировать незаметно из-за травмы, инфекции или стресса. Алкоголизм прогрессирует только из-за увеличения дозы и продолжительности возлияний. Причем, добровольных. Поэтому считать алкоголизм болезнью не особо верно. В первую очередь это распущенность.
с одной стороны, да. Но там, где поводом для обнаружения послужил запуск PS скрипта там, где его быть не должно, свитч без дополнительных настроек как пароль админа домена на липкой бумажке на мониторе, т.е. невозможен.
врач несет ответственность, если в результате исполнения им своих профессиональных обязанностей будет доказан вред. Отсюда следует два вывода:
1. исполнение должно начаться. если вы пришли к доктору с копьем в спине из-за бессонницы и после получения совета на госпитализацию ушли, то не думайте, что доктор воткнет вам в спину второе копье, лишь бы вас вылечить.
2. ненадлежащее исполнение еще надо доказать, а это почти невозможно в силу п.1.
Поэтому ответственность за заражение всякими плохими болезнями лежит не на том, кто поставил диагноз (иначе как заведомо знать?), а на том, кто не стал лечиться.
ответственность всегда лежит на том, кто принимает решение. Поэтому, даже если вы пришли к доктору — это не судья. Он может вам лишь дать совет. Прислушаться к нему или нет исключительно ваше решение и только вы несете за него ответственность. Как и к любому другому.
Красиво. Но смущают, как минимум, два момента. Первый: что сложного найти контроллер домена? В AD они перечислены в DNS, а тот, через который прошла аутентификация, видно через локальный вызов утилиты set. Второе: перехват. Даже в своей подсети бродкаст должен быть ограничен свитчами. Максимум, который вы можете увидеть это запросы вида «Whois IP». Если вы атакуете свитч для переключения его в хаб и это удается, то не подойдет под описание ситуации с проглядевшими такое злыми админами. Или я что-то не так понял?
мне кажется, что человек способный посмотреть на себя критически со стороны априори не может быть ненормален психически. Окружение не может быть объективным индикатором в силу принципов формирования. Например, если вы работаете за 20т руб среди таких же, то ваши возможности, интересы и мечты формируются средой. Поэтому вряд ли кто будет мечтать о дошираке как вершине кулинарного искусства и горевать о забившийся пепельницы в Maserati как о трагедии вселенского масштаба. Но это совсем не означает, что таких людей нет. Есть, но за нынешним горизонтом общения. И если вас не понимают, это может быть связано как раз с ним. Не зря наши предки говорили, что сытый голодному не товарищ. Непонимание может носить чисто социальный характер, когда внешне успешному и образованному человеку «повезло» окунуться, например, на самое дно жизни и там увидеть такое, что иной раз остается разве что пить… Не лучший выход, но иногда единственный.
Что же до психиатра, то я лично не верю в их лечебные свойства для людей, способных посмотреть на себя критически, то есть сохраняющих адекватность. Во-первых, они работают за деньги и уже это ставит под сомнение их мотивацию как помощь. Во-вторых, вряд ли они знают душевные переживания такого уровня на собственном опыте (иначе их бы не было в этой профессии). И последнее. Психиатр выписывая вам таблетки и корректируя поведение, крадет вашу личность, заставляя подыгрывать под правила горизонта общения. Поэтому, если вы не пациент психушки, который ушел в свой мир, а в реальности лишь пускает слюни или несет шизофренический бред, то надо лишь взять себя в руки и признать, что не все на свете может найти понимания в чужих глазах. И это нормально. Даже в том случае, если чужих глаз большинство. Просто не надо с ними обсуждать то, что они не способны понять и у вас не будет лишнего повода к депрессии.
У меня была аэрофобия. Я боялся летать до панического ужаса. Но как-то раз мне пришлось по командировке лететь в богом забытый край на таком же летательном аппарате. И я себя убедил, что если что — я просто умру (или попаду в рай, как теперь модно думать). И… И все. Я больше не боюсь летать. Сижу, смотрю кино, в иллюминатор или читаю книжку. Самолет как место перестал существовать и играть какую-либо роль.
Я думаю, если вы подкрепите свое мнение каким-либо наглядным примером «из грязи в князи», то это будет долее весомо. Какой-то такой пример, где будет видно, как человек честным профильным путем всего достиг.
К сожалению, подобная ситуация возможна лишь в теории. И когда мы начинаем разбирать практически любых людей, которые достигли успеха — в его текущем понимании просто у них оказалось очень много денег — то выяснится немало скелетов в шкафу.
Может быть случай, когда у свитча заканчивается память. Например, в сети много устройств и все их МАС адреса в память свитча не влезли. Тогда он переключается в режим хаба. Это аварийный режим. В нем свитч превращается в электрически прозрачный хаб, т.е. из устройства управления трафиком становится тройником для подключения витой пары. Поэтому ряд атак на свитч как раз построены на принципе переполнения таблицы адресов свитча. Но в свитчах от этого есть защита.
Если кратко, это все.
1. исполнение должно начаться. если вы пришли к доктору с копьем в спине из-за бессонницы и после получения совета на госпитализацию ушли, то не думайте, что доктор воткнет вам в спину второе копье, лишь бы вас вылечить.
2. ненадлежащее исполнение еще надо доказать, а это почти невозможно в силу п.1.
Поэтому ответственность за заражение всякими плохими болезнями лежит не на том, кто поставил диагноз (иначе как заведомо знать?), а на том, кто не стал лечиться.
Что же до психиатра, то я лично не верю в их лечебные свойства для людей, способных посмотреть на себя критически, то есть сохраняющих адекватность. Во-первых, они работают за деньги и уже это ставит под сомнение их мотивацию как помощь. Во-вторых, вряд ли они знают душевные переживания такого уровня на собственном опыте (иначе их бы не было в этой профессии). И последнее. Психиатр выписывая вам таблетки и корректируя поведение, крадет вашу личность, заставляя подыгрывать под правила горизонта общения. Поэтому, если вы не пациент психушки, который ушел в свой мир, а в реальности лишь пускает слюни или несет шизофренический бред, то надо лишь взять себя в руки и признать, что не все на свете может найти понимания в чужих глазах. И это нормально. Даже в том случае, если чужих глаз большинство. Просто не надо с ними обсуждать то, что они не способны понять и у вас не будет лишнего повода к депрессии.
У меня была аэрофобия. Я боялся летать до панического ужаса. Но как-то раз мне пришлось по командировке лететь в богом забытый край на таком же летательном аппарате. И я себя убедил, что если что — я просто умру (или попаду в рай, как теперь модно думать). И… И все. Я больше не боюсь летать. Сижу, смотрю кино, в иллюминатор или читаю книжку. Самолет как место перестал существовать и играть какую-либо роль.