я думаю, зарабатывать этим хорошо и стабильно могут те кто умеет сочетать пение с другими скиллами (продвижение, общая харизма итд). Собственно, как и в любой другой профессии.
Ну вообще, по хорошему у человека должны быть какие то склонности и предпочтения. Если у тебя есть что то, чем ты любишь заниматься и ты нашел как это круто монетизировать - это же прекрасно.
Поэтому, лучше всего для молодого человека будет не вопрос "где больше платят?", а "что я люблю делать?". Если на этот вопрос можно найти ответ какой либо кроме "люблю лежать на диване и плевать в потолок", то вот она - твоя будущая профессия.
Хотя, смотрю я на тиктокеров и думаю, что даже навык искусно плевать в потолок с дивана тоже поддается монетизации.
просто действительно, я в ваших примерах не вижу ничего такого что современные сети могли бы обойти. Реально попробуйте чтобы кто нибудь устроил вам слепой тест.
А автор ни разу не пробовал просить модели сгенерировать текст в каком нибудь стиле ? Мне, например, нравится составлять краткие рассказы (или описывать канву сюжета) а потом просить deepseek написать/переписать в стиле какого нибудь писателя (почему то чатгпт в этой ипостаси не так хорош).
Очень классно получается. Сомневаюсь, что автор отличит такие тексты от написанных человеком. Если же просто написать запрос, то да, в ответе часто торчат ухИИ .
На такие речи я вспоминаю, что у меня в школе не было Гугла, и даже компа не было, но вся эта программная штука настолько завораживала, что я пытался писать программы на Бейсике в тетрадке, а потом их по шагам "дебажить".
Да блин, у меня ощущение, что если б у меня был тогда комп с интернетом и поисковиком, то у ВК сейчас был бы конкурент )))).
Класс, надо будет как нибудь повторить в свободное время.
У меня иногда в голове обдумывается идея игры типа UFC без графики но с расчётом физики и человеками которые работают в качестве "тренеров" одинаковых по показателям агентов. Всё время сомневался насчёт реализуемости такого на более менее недорогом железе. Видимо, не зря сомневался. Но, как вижу, до этого осталось всего ничего ))
Дарю ещё один лайфхак - смотреть на получившийся код самому и понимать что он делает ))).
Если что, я уже пишу с помощью чатгпт простенькие скрипты для разных надобностей. Выходит сильно быстрее чем руками, но в итоге я всё равно смотрю что там написано и как работает прежде чем запускать, а также тестирую ( в общем, тут применим тот же самый подход, что и в обычной разработке руками).
Ну как, сопоставимые... Для узких областей вроде написания кода - возможно, но универсальная модель подобная по качеству ни на какой домашний ПК не влезет.
На случай похорон и прихода сингулярности досок нет, так что несчитово
А что же Марк не обратился в техподдержку, где ему ответит ии ассистент и проблема решится примерно - никогда ))
я думаю, зарабатывать этим хорошо и стабильно могут те кто умеет сочетать пение с другими скиллами (продвижение, общая харизма итд). Собственно, как и в любой другой профессии.
Ну вообще, по хорошему у человека должны быть какие то склонности и предпочтения. Если у тебя есть что то, чем ты любишь заниматься и ты нашел как это круто монетизировать - это же прекрасно.
Поэтому, лучше всего для молодого человека будет не вопрос "где больше платят?", а "что я люблю делать?". Если на этот вопрос можно найти ответ какой либо кроме "люблю лежать на диване и плевать в потолок", то вот она - твоя будущая профессия.
Хотя, смотрю я на тиктокеров и думаю, что даже навык искусно плевать в потолок с дивана тоже поддается монетизации.
Чую здесь подвох. То есть в мире существуют только рок звёзды (причем обязательно неадекватные в софт скиллах) или рукожопы. Между ними никого нет ?))
Дело в том, что ей не доверили делать буритто 😊😊.
В общем, для HR есть новый фильтр для новобранцев.
Я помню свои первые поиски работы - действительно утомительная и деморализующая штука.
Правда, я озадачился этим ещё на 3м курсе, а устроился в конце 4го.
Ещё мне интересно, почему юные дарования рассматривают только кодинг - есть ведь ещё аналитика, тестирование.
В общем, в ит снова повысился порог входа, это надо просто принять как факт.
просто действительно, я в ваших примерах не вижу ничего такого что современные сети могли бы обойти. Реально попробуйте чтобы кто нибудь устроил вам слепой тест.
А автор ни разу не пробовал просить модели сгенерировать текст в каком нибудь стиле ? Мне, например, нравится составлять краткие рассказы (или описывать канву сюжета) а потом просить deepseek написать/переписать в стиле какого нибудь писателя (почему то чатгпт в этой ипостаси не так хорош).
Очень классно получается. Сомневаюсь, что автор отличит такие тексты от написанных человеком. Если же просто написать запрос, то да, в ответе часто торчат ухИИ .
Ужас какой, аж в гугл лазить.
На такие речи я вспоминаю, что у меня в школе не было Гугла, и даже компа не было, но вся эта программная штука настолько завораживала, что я пытался писать программы на Бейсике в тетрадке, а потом их по шагам "дебажить".
Да блин, у меня ощущение, что если б у меня был тогда комп с интернетом и поисковиком, то у ВК сейчас был бы конкурент )))).
Главное было бы на порнхаб не налететь 😄
Я понадеялся что это шутка, поэтому, заценил и долго смеялся ))
Плюсую, сам выпал из жизни на пару недель )).
Но это если человеку нравятся РПГ. А если хоть что то знаешь про средневековье и гуситские войны, так вообще отпад )).
По моему, статья - мануал года на Хабре 😊
Нее, остальное ПО оно кого надо ПО а не каких то там китайцев. Так что пользуйтесь продукцией MS и других корпораций добра.
Бывает.
Вот кстати да, я тоже пару раз думал над такими штуками для знакомств.
Но потом подумал - если мне реально это интересно, может делать это самому ?))
Может предложить ему напоминалку написать ?
Это вполне себе этично ))
Класс, надо будет как нибудь повторить в свободное время.
У меня иногда в голове обдумывается идея игры типа UFC без графики но с расчётом физики и человеками которые работают в качестве "тренеров" одинаковых по показателям агентов. Всё время сомневался насчёт реализуемости такого на более менее недорогом железе. Видимо, не зря сомневался. Но, как вижу, до этого осталось всего ничего ))
Дарю ещё один лайфхак - смотреть на получившийся код самому и понимать что он делает ))).
Если что, я уже пишу с помощью чатгпт простенькие скрипты для разных надобностей. Выходит сильно быстрее чем руками, но в итоге я всё равно смотрю что там написано и как работает прежде чем запускать, а также тестирую ( в общем, тут применим тот же самый подход, что и в обычной разработке руками).
А почему должно быть страшно ? Берёшь и проверяешь. Тут есть хитрый лайфхак - не надо изменения делать сразу в продуктивной системе )))
Ну как, сопоставимые... Для узких областей вроде написания кода - возможно, но универсальная модель подобная по качеству ни на какой домашний ПК не влезет.