Вы вообще смотрели ролик, уважаемый знаток юмора дизайнеров?
В ролике по сути говорятся объективные вещи, и по этому это смешно, но мало того, что весьма спорным юмором евляется сравнение джобса с гитлером, но назвать дизайнеров пидарасами, это помоему просто быдло-юмор. Вы экстраполируйте эти шутки на своих родственников к примеру, расскажите им и посмотрите будет им это смешно или нет, если например в шутку вашего папу, Вы назовете «прочим пидарасом», а маму в шутку… ну Вы поняли. То, что люди которые в некотором роде считающие себя «новой интеллигенцией» смеются над такими шутками, это отлично демонстрирует, то что сейчас показывают по говноящику, и публикуют на новостных сайтах.
Все это напоминает эпизод из книги Пелевина-Чапаев и пустота где чревовещатель, вещает для публики не чревом, а жопой:
"… что выступавший был чревовещателем, было ясно по особому звучанию ответов — низкому, как бы воркующему и не очень четкому. Непонятно было только, зачем ему понадобилось убеждать ткачей, что он производит эти звуки задом.
Это действительно был крайне интересный вопрос. Сперва я подумал, что нельзя было показывать красным ткачам разговор с духом, потому что, по их воззрениям, никаких духов не существует. Но потом меня поразила одна догадка — я вдруг понял, что дело не в этом. Дело было в том, что выступавший, этот Сраминский или как его там, чутьем понял, что только что-то похабное способно вызвать к себе живой интерес этой публики."
Вот, то-же простое и удобное устройство, сделал человек club.foto.ru/info/articles/article.php?id=108
По его примеру соорудил подобную штуковину, неесколько изменив конструкцию, убрал стекла, и наклеил в нужных местах ткань, что б пленку протягивать не царапая. Снимал 4мп старым пентаксом оптио 450, в режиме супер макро. Основная трудность это подобрать равномерный очень яркий источник света. Использовать отраженный свет вспышки не получается в моем случае.
В результате разных эксперементов лучший результат получился при ярком дневной свете:)
Я сравнил результат со сканом того же слайда в Акфа доу скан(это очень давно было). Конечно фотоаппаратный метод хуже, учитывая, что и фотоаппарат мыльница, но для простых задачь вполне приемлемо.
И еще раз, специально для ананимных минусосов
Автор текста ролика, ты непуганный мудак! Надеюсь ты встретишь дизайнера который тебе лично объяснит что к чему.
Смотря как считать этот КПД. Лампы накаливания одновременно с освещением еще используют для нагрева чего либо, например Лавовой лампы, комнатной теплицы, и разного, другого. Да и не все делается ради практического интереса, иногда люди используют что-то, как декоративный элемент или просто для души, например архаичный самовар:)
Эта утилита, не создает уникальные рабочие столы(как отдельные комнаты, библиотека, рабочий кабинет и тд.), а по сути просто разделяет пространства открытых документов. Если Вы создадите на любом из рабочих столов документ, или скопируете файл, то он автоматически появится на всех остальных.
Однажды два брата поспорили об одной проблеме. Старший брат пришёл к Джохе домой, где он сидел со своей женой, и рассказал о том, что произошло между ним и его младшим братом. И сказал ему Джоха: «Ты прав, а твой брат ошибается». Старший брат ушёл счастливый, а жена Джохи была рада мудрости её мужа. Затем в дверь постучал младший брат и рассказал Джохе о том, что произошло между ним и его старшим братом. И сказал Джоха: «Ты прав, а твой брат ошибается». И другой брат тоже ушёл счастливый. Но жена Джохи гневно закричала на него: " Почему ты каждому из них говоришь: «Ты прав, а твой брат ошибается?» Это же ерунда! Джоха тихо ответил ей:" Не сердись, о жена моя. Ты права, а я ошибаюсь".
Минуточку. Какими ноготочками? Вроде у айфона дисплей реагирует на нажатие подушечкой пальца. Точно не помню, вроде принцип акустика+тепло. И ноготки тут по идее должны только мешать
Вы в какой бы хотели жить коммуналке, в которой есть свод определенных правил, которые люди соблюдают, совершенствуют и оберегают, следя за их строгим выполнением (чужого без спроса не бери, туалет после себя оставляй в чистоте, разговаривай вежливо с соседями и тд.) А в случае конфликта, люди решают вопрос «всем миром» опираясь на эти самые правила, и приходя к взаимно выгодным соглашениям? Или в коммуналке где каждый сам за себя и сам решает, как ему себя вести и поступать с теми, кто ему не нравится по своим правилам? Типа, ты мой суп съел, а я голодный и злой, твоей зубной щеткой в унитаз помою, и буду всю ночь орать блатные песни под гитару? Посмотрите на примере соответствующих государств, что происходило с антисоциальными элементами, на которых Вы предлагаете ровняться, когда они оказывались в изоляции от остального общества. Они создавали в итоге те же законы, что и простые люди, а иногда даже лучше. Законы братвы, их самих устраивают, только когда общество состоит из братвы и не братвы. Есть кого грабить и убивать и по отношению к кому всегда быть в оппозиции. Что касается Киева, я в нем не живу. Но, сравнивая его с другими городами Европы, по менталитету граждан, думаю, что Киев это уже Европа. Там людям реально не все равно в каком мире они живут, и они как могут стараются по своему, изменить его к лучшему. И в отличие от Москвы, я там не видел надписей огромными буквами на заборе «МНЕ ПОХУЙ!» Такое у меня сложилось мнение, после общения с простыми людьми в Киеве.
Странная а Вас философия. То есть всех, кто сбивает кого то на машине надо валить что ли? Бандита он сын или нет, а раз машина стояла значит он наверное не собирался уезжать иначе б и не остановился. Я конечно не знаю эту историю, но знаю точно, где общество поддерживает подобный самосуд, простым людям про защиту закона лучше сразу забыть. Общество должно бороться не с бандитами, а с продажными чиновниками которые за деньги оправдают кого хочешь. Беспридел начинается в кабинетах таких людей. А бандитами должны заниматься специально обученные люди, за работу которых граждане платят из своего кармана налог. Вобщем, Ваше предложение, это прямой путь назад в лихие 90е, когда, человек поцарапав крыло «реальной»машины, мог получит пулю в лоб при свете дня и сотне свидетелей. И каждый считал себя правым. Инвалидов этих войн, той и другой стороны, я в свое время повидал достаточно. Так что не советую, жить по законам банановой республики. Тем более, что Киев замечательный, европейский город, где автомобили останавливаются что б пропустить пешеходов.
Сначала подумал, что часы, это та замечательная блестящая коробочка, которая потом оказалась блоком питания:) Подумал, что вольтметр используется в качестве циферблата со стрелкой:) Впрочем наверное такое тоже возможно.
Не знаю важно это или нет, но случайно заметил у Вас опечатку в предложении «Итак, нам понядобятся инструменты:...»
Хотя я и не гуманист, ролик у меня вызывает отвратительное чувство. Сначала просто так взрываются маленькие человечки-артисты, потом какой то хрен, которому ни черта похоже в жизни не интересно кроме нового телефона, сшибает пальцем маленького всадника. Жаль тот ему саблю в палец не воткнул. Реклама граждане с каждым годом становится все хуже, а реклама это зеркальное отражение общества.
Да о ней. В квэйк не играл, но все дизайнеры на работе, в том числе и я, с матюками отключили эти мыши и работали на обычных. Я думаю если б они были такими удобными как Вы пишите, Apple продолжили бы их развивать. Хотя удобство во многом определяется задачами.
После 30 минут кропотливой работы в иллюстраторе, уже хотелось спросить "Урий, где у него(неё) кнопка (с)" Мышка крайне не удобая была для долгой работы с мышкой. Тактильно не сразу было понятно где у ее кнопки, а сама она все время поворачивалась не тем боком. Вобщем проклята она была не раз в дизайнерском мире.
Минуточку. Какая идея, "что авторы вообще не должны иметь никаких прав"? Это кто сказал? А книгу я процетировал, что бы можно было сравнить взгляды того времени, на авторские права с сегодняшними. Вообще с развитием новых технологий появляется много вопросов в законодательстве и трудно сразу всем сторонам прийти к взаимовыгодному соглашению.
Судя по обилию у автора "Яблочных" гаджетов, пост из серии "Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"
Про яблоко на крышке правда малопонятное возмущение, а вот над мышами Apple всегда ставила самые бесчеловечные эксперименты. И самой страшной жертвой таких экспериментов была круглая мышь(в народе обмылок) Вот после нее уже ничего не страшно:)
Это еще вопрос, купили бы диски те люди, которые его скачали бесплатно или просто плюнули бы и не стали слушать. Так что подсчет суммы ущерба это в своем роде шамансво адвокатов заинтересованной стороны.
Мир цифровых технологий стремительно развивается и законодательство явно за ним не успевает.
Конечно надо учитывать интересы автора, но и про здравый смысл забывать нельзя. В свое время компания Сони потратила много времени, что бы вывести на рынок первый домашний(именно домашний)кассетный видео-магнитофон, ей всячески пытались помешать в этом.
Вот, что написал Акио Морита, основатель компании Сони, в своей книге-"Сделано в Японии":
"В пятидесятые и шестидесятые годы популярные программы в США, а позднее и в Японии вынуждали людей менять свой распорядок дня. Телезрители не хотели пропускать свои любимые передачи. Я видел, что телевидение полностью поработило людей, и считал, что телезрители должны иметь возможность смотреть ту или иную программу, когда им это удобно. Это не должно было тревожить телевизионные компании, потому что телезрители смотрели бы эти программы вместе с рекламными роликами, только в другое время. Конечно, для них это означало бы, что вместо текущей программы с ее рекламой телезрители будут смотреть информационную или развлекательную программу, которую они пропустили. Но такую власть телевидения над жизнью людей я считал несправедливой.
Во всяком случае, когда вместе с видеомагнитофоном «Бетамакс» мы выдвинули идею временного сдвига, против нас тут же подали иск компании «Юниверсал сити стюдьес» и «Уорлд Дисней продакшнз», потому что, по их словам, видеозаписи представляют собой нарушение их авторских прав. Мы, конечно, отрицали это. Руководители некоторых кинокомпаний, такие же недалекие, тоже выступили против нас, утверждая, что люди будут создавать свои фильмотеки, ущемляя тем самым интересы кинокомпаний.
Мы выиграли этот процесс, хотя на это ушло восемь лет и нам пришлось полностью передать это дело в Верховный суд. И я был очень рад, когда Верховный суд использовал мои слова «временной сдвиг» в своем постановлении о том, что видеозапись нельзя автоматически считать нарушением законов об авторском праве. Понятие «временной сдвиг» стало теперь общепринятым, и хотя это словосочетание еще не стало привычным, любая запись речи, музыкального концерта, информационной передачи или фильма, в том числе домашнего фильма, представляет собой управление временем."
В ролике по сути говорятся объективные вещи, и по этому это смешно, но мало того, что весьма спорным юмором евляется сравнение джобса с гитлером, но назвать дизайнеров пидарасами, это помоему просто быдло-юмор. Вы экстраполируйте эти шутки на своих родственников к примеру, расскажите им и посмотрите будет им это смешно или нет, если например в шутку вашего папу, Вы назовете «прочим пидарасом», а маму в шутку… ну Вы поняли. То, что люди которые в некотором роде считающие себя «новой интеллигенцией» смеются над такими шутками, это отлично демонстрирует, то что сейчас показывают по говноящику, и публикуют на новостных сайтах.
Все это напоминает эпизод из книги Пелевина-Чапаев и пустота где чревовещатель, вещает для публики не чревом, а жопой:
"… что выступавший был чревовещателем, было ясно по особому звучанию ответов — низкому, как бы воркующему и не очень четкому. Непонятно было только, зачем ему понадобилось убеждать ткачей, что он производит эти звуки задом.
Это действительно был крайне интересный вопрос. Сперва я подумал, что нельзя было показывать красным ткачам разговор с духом, потому что, по их воззрениям, никаких духов не существует. Но потом меня поразила одна догадка — я вдруг понял, что дело не в этом. Дело было в том, что выступавший, этот Сраминский или как его там, чутьем понял, что только что-то похабное способно вызвать к себе живой интерес этой публики."
По его примеру соорудил подобную штуковину, неесколько изменив конструкцию, убрал стекла, и наклеил в нужных местах ткань, что б пленку протягивать не царапая. Снимал 4мп старым пентаксом оптио 450, в режиме супер макро. Основная трудность это подобрать равномерный очень яркий источник света. Использовать отраженный свет вспышки не получается в моем случае.
В результате разных эксперементов лучший результат получился при ярком дневной свете:)
Я сравнил результат со сканом того же слайда в Акфа доу скан(это очень давно было). Конечно фотоаппаратный метод хуже, учитывая, что и фотоаппарат мыльница, но для простых задачь вполне приемлемо.
Автор текста ролика, ты непуганный мудак! Надеюсь ты встретишь дизайнера который тебе лично объяснит что к чему.
Однажды два брата поспорили об одной проблеме. Старший брат пришёл к Джохе домой, где он сидел со своей женой, и рассказал о том, что произошло между ним и его младшим братом. И сказал ему Джоха: «Ты прав, а твой брат ошибается». Старший брат ушёл счастливый, а жена Джохи была рада мудрости её мужа. Затем в дверь постучал младший брат и рассказал Джохе о том, что произошло между ним и его старшим братом. И сказал Джоха: «Ты прав, а твой брат ошибается». И другой брат тоже ушёл счастливый. Но жена Джохи гневно закричала на него: " Почему ты каждому из них говоришь: «Ты прав, а твой брат ошибается?» Это же ерунда! Джоха тихо ответил ей:" Не сердись, о жена моя. Ты права, а я ошибаюсь".
arabistika2004.narod.ru/typrava.htm
Не знаю важно это или нет, но случайно заметил у Вас опечатку в предложении «Итак, нам понядобятся инструменты:...»
Про яблоко на крышке правда малопонятное возмущение, а вот над мышами Apple всегда ставила самые бесчеловечные эксперименты. И самой страшной жертвой таких экспериментов была круглая мышь(в народе обмылок) Вот после нее уже ничего не страшно:)
Мир цифровых технологий стремительно развивается и законодательство явно за ним не успевает.
Конечно надо учитывать интересы автора, но и про здравый смысл забывать нельзя. В свое время компания Сони потратила много времени, что бы вывести на рынок первый домашний(именно домашний)кассетный видео-магнитофон, ей всячески пытались помешать в этом.
Вот, что написал Акио Морита, основатель компании Сони, в своей книге-"Сделано в Японии":
"В пятидесятые и шестидесятые годы популярные программы в США, а позднее и в Японии вынуждали людей менять свой распорядок дня. Телезрители не хотели пропускать свои любимые передачи. Я видел, что телевидение полностью поработило людей, и считал, что телезрители должны иметь возможность смотреть ту или иную программу, когда им это удобно. Это не должно было тревожить телевизионные компании, потому что телезрители смотрели бы эти программы вместе с рекламными роликами, только в другое время. Конечно, для них это означало бы, что вместо текущей программы с ее рекламой телезрители будут смотреть информационную или развлекательную программу, которую они пропустили. Но такую власть телевидения над жизнью людей я считал несправедливой.
Во всяком случае, когда вместе с видеомагнитофоном «Бетамакс» мы выдвинули идею временного сдвига, против нас тут же подали иск компании «Юниверсал сити стюдьес» и «Уорлд Дисней продакшнз», потому что, по их словам, видеозаписи представляют собой нарушение их авторских прав. Мы, конечно, отрицали это. Руководители некоторых кинокомпаний, такие же недалекие, тоже выступили против нас, утверждая, что люди будут создавать свои фильмотеки, ущемляя тем самым интересы кинокомпаний.
Мы выиграли этот процесс, хотя на это ушло восемь лет и нам пришлось полностью передать это дело в Верховный суд. И я был очень рад, когда Верховный суд использовал мои слова «временной сдвиг» в своем постановлении о том, что видеозапись нельзя автоматически считать нарушением законов об авторском праве. Понятие «временной сдвиг» стало теперь общепринятым, и хотя это словосочетание еще не стало привычным, любая запись речи, музыкального концерта, информационной передачи или фильма, в том числе домашнего фильма, представляет собой управление временем."