На вкус и цвет товарища, как говорится, нет. Для меня ручка — приятно тяжелая, мне ее держать в руке комфортно.
Ну не встречал я пока диктофона, которые линкует каждое слово с каждым словом на бумаге. Это реально работает, и в этом ее главный плюс. Вы с планшетом ходите на совещания? К заказчику? На лекции?
Я??? PHP??? ASP??? Вы меня с кем-то путаете. Таких слов в слайдах нет (и в моей голове тоже). Сейчас в качестве App Server бежит Tomcat. Серверная часть вся на Java
Долгоживущие приложения на сервере — это одна из фишек данной архитектуры
Не соглашусь. Страсти Христовы — знаю, и в таком виде я эту фразу не использую. А вот «Страсти по ...» — достаточно устоявшаяся фраза, употребляемая не только в контексте Христа, и не несущая религиозного смысла
Ну так а что недотащил то? :) Хватаешь панельку, тащишь на воркспейс, который внизу, там ждешь не отпуская пока воркспейс не переключится и потом уже бросаешь на другой воркспейс панель
Да вот тут как раз другая идея: интерфейс один (ну может визуально полегче), просто поделить его сразу на кусочки, чтобы было удобно пользоваться с телефона. Ну вот представь джаббер клиент на десктопе ты сразу видишь контакт-лист и несколько чатов. А на телефоне тоже самое, только в единицу времени ты видишь только один из фреймов (контакт-лист и набор чатов). А приложение как кусок кода в памяти что для десктопного клиента, что для мобильного — одно и тоже
ExtJS конечно хороша, но эта штука, как бы сказать, сама для себя, самодостаточна. Любое использование ExtJS как части своего продукта не делает ExtJS легче, это уже тормоз, сам по себе. К тому же эта библиотека не предназначена для мобильных приложений.
API — в SVN, дисковое пространство — пока в голове. Направление GUI — сделать быстрее (есть запас), сделать красивым (есть куда вставить), закончить минимальный набор компонентов
Это не чат, а прототип поведения веб приложений, способных восстанавливать свое состояние между сессиями браузера. Не более. Чат — это приложение, написаное за час на коленкее
Перед прототипом стояла задача реализовать поведение приложений, способных восстанавливать свое состояние между сессиями браузера, никакой иной цели не ставилось
Вот рубеоиды и рельсоведы, ответьте мне пожалуйста на один принципиальный вопрос:
Я немного знаком с фреймворком и языком, но не в курсе, как это работает внутри. Рельсы это фреймворк одного прогона (при каждом запросе необходимые классы создаются заново) или все-таки все работает как контейнер сервлетов? Проще говоря, возможно ли держать в памяти долгоживующие объекты, не в сессии и не в базе и обращаться к этим объектам в течении долгого времени из нескольких контроллеров? Я — человек, избалованный явой. Если нет, то и ладно, а если да — то это было бы очень круто
Ну не встречал я пока диктофона, которые линкует каждое слово с каждым словом на бумаге. Это реально работает, и в этом ее главный плюс. Вы с планшетом ходите на совещания? К заказчику? На лекции?
Долгоживущие приложения на сервере — это одна из фишек данной архитектуры
PS Сам не из политеха
Я немного знаком с фреймворком и языком, но не в курсе, как это работает внутри. Рельсы это фреймворк одного прогона (при каждом запросе необходимые классы создаются заново) или все-таки все работает как контейнер сервлетов? Проще говоря, возможно ли держать в памяти долгоживующие объекты, не в сессии и не в базе и обращаться к этим объектам в течении долгого времени из нескольких контроллеров? Я — человек, избалованный явой. Если нет, то и ладно, а если да — то это было бы очень круто