All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-30
Юрий @Uryyread⁠-⁠only

User

Send message

Никто у них землю не отобрал. В колхозах они продолжали обрабатывать, но уже совместно, ту землю, которую им выделили

Да, у них землю не отобрали, им ее в глотки затолкали, сделав рабами на ней. Честно говоря, таких человеконенавистнических высказываний, как у вас, я давно не видел.

Арте́ль — добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности

Конечно! Хочешь вступай, хочешь к стенке становись...

В общем можете больше мне своих доводов не писать. Читать их очень неприятно.

То есть, Вы утверждаете, что правительство принимало постановления и печатало их в газетах, а затем рассылало председателям колхозов секретную инструкцию о том, что эти постановления выполнять не надо?

Для марсиан поясняю - при диктатурах законы и постановления правительства не имеют никакого значения. Все решает твой начальник (председатель колхоза) или местный сюзерен (председатель райкома). Вся судебная система при этом - фикция.

Поэтому они стали меньше кушать ... Стали ещё меньше кушать

Пруфы в студию!

Закон не является пропагандистским штампом

См. объяснение для инопланетян.

Вы привели слова анонимных очевидцев

Нет, я не пожелал деанонимизировать известных мне реальных людей. Это другое (с)

Для меня этого достаточно. Ну а переубедить кого либо в этих ваших интернетах я и не собирался.

Свобода заключалась только в том, что крестьянина нельзя продать

То есть физическая свобода для вас это пустой звук. Ясно понятно. Предлагаю на этом и остановиться.

Но впахивали они на помещика

Я здесь уже два раза приводил ссылку, что большинство с/х-земель принадлежало крестьянам. Я так понимаю, напрасно.

Но не только показали морковку, а и разрешили подержаться ;)

спасибо_*****_джипег

Умирать от голода на свободе всё же хуже сытого рабства

И естественно у вас уже есть статистика умерших от голода крестьян, подтверждающая вашу точку зрения?

Рабовладельческий строй не просто так держался веками

Ок, готов принять вас к себе в рабы. Гарантирую, что вы продержитесь очень долго!

1915-1949 - стагнация

ПМВ и ВМВ вышли из чата.

Землю отбирали ... в 30х. А в 17м - именно что дали

Гражданская война закончилась в 1922, до этого "дали" только в виде обещания. Причем коллективизация началась уже в 1918, а массовая в 1928.

То есть это "давание" было просто временной обманкой, для того чтобы скинуть прежнюю власть. После этого большевики вернули в РИ/СССР крепостное право/рабовладение.

Учёные пишут

Не вижу никакой связи с моим утверждением.

Подойдет?

Не знаю, надо изучать.

Но вопрос в другом - как это отменяет мое утверждение, что до 1861 было еще хуже? И что после 1917 опять стало хуже.

Вот такое вот наживание добра

Так до этого они вообще рабами были! Что тут сравнивать?!

Церковно-приходскую школу не считаем, это церковная самодеятельность

Тем не менее писать, читать и считать люди умели. Церковь была государственной. Обычное дело. Ничем не хуже светской.

Весной 1905 произошло пробуждение первого крупного, не только экономического, но и политического крестьянского движения в России

Хватит уже транслировать ваш бред. И бред из агиток вкпб.

Без подтверждения фактами, все ваши слова - мусор.

В деревнях летом 1905 произошло около 900 выступлений, охвативших пятую часть уездов Европейской России

Еще раз. Цитаты из программ политических партий не принимаются. Фантастика здесь не уместна.

Вместе с тем правительство

Хватит уже сюда свою методичку копипастить. Или в дурку просто интернет провели?

Ну, возможно

Если для вас свобода возможно лучше рабства, то мне не о чем с вами говорить.

А что именно лучше стало у простых (ТМ) крестьян в 1916 году по сравнению с 1862 годом?

Вы статистику увеличения урожайности видели? Ну вот.

Или вам надо дальше разжевать?

А в 1917 году им землю подарили. См Декрет о земле

Им подарили Декрет. А землю отобрали всю.

А что произошло в 1970 у крестьян?

Разрешили покидать деревню.

Крестьн освободили как бы в 1861 году, но земли остались у помещиков

Ложь!

"Согласно статистике, в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли."

Ну вот как вот так, вся земля у крестьян, и одновременно перенаселение?

Так е***ся же!

Ну, или назовите, что именно делали для крестьян власти РИ? Больницы, школы, дороги

  1. Освободили из рабства.

  2. Были и врачи, и школы и дороги.

    Вполне норм отношение даже по нынешним временам))

Если некоторые крестьяне не повелись на агитацию городских чудаков

Вы сначала с фактами по ссылке ознакомьтесь - там народовольцы вообще сказали "мы на деревне нафиг никому не нужны, сворачиваемся!".

это совсем не значит что у них было все в шоколаде

В шоколаде - это по сравнению с крепостными временами и с периодом 1917-1970.

Все тупо повесили на меня и HR

А вы техсобес проводили?

Только одному мне кажется, что это ошибка выжившего?

Так не-выжившие тем более будут не согласны с вами.

Поясняю, что на самом деле на этих графиках. Крупные помещики, у которых есть деньги на механизацию, развиваются. Крестьяне-единоличники, недобитые Столыпином, получили возможность разориться

Только этого на графиках нет, это просто ваши домыслы.

Более того - в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.

То есть большинство с/х-земли в РИ принадлежало как раз крестьянам. А проблемы у них были не от плохого отношения государства к ним, а от банального перенаселения.

В Питере исторически не много крестьян, с чего бы им там бунтовать. Раз крестьяне на другой планете живут - значит у них проблем нет. В проигранной войне они не участвовали, всякие неприятности типа инфляции их не касаются

Я же вам привел ссылки, где говориться о том, что делали крестьяне с теми, кто призывал их бунтовать. Зачем отрицать очевидное?

Других аргументов по данному вопросу у Вас нет?

На Хабре нет, конечно. Здесь же товарищ майор на вашей стороне.

Родственники и знакомые одного человека - замечательная статистическая выборка

У меня это выборка получилась действительно замечательной - люди из разных регионов РИ и разного уклада жизни.

Но это уже не важно, так как для вас доказательствами являются не слова реальных очевидцев, а бумажки со штампами, на которых можно написать любую ложь.

Потому что она авторитетный учёный историк

Для вас может и авторитетный. Я ее не знаю и ничего сказать не могу. В любом случае, никакие выводы историков не могут перевесить свидетельства очевидцев - когда же вы уже это поймете?

Не факт. Средний размер земельного надела сильно уменьшился

В смысле не факт? Быть крепостным лучше, чем свободным? Вы там случайно не тю-тю?

Если не брать период Гражданской войны, то точно хуже

Ну слова очевидцев я уже привел. А у вас что есть, кроме пропагандистских штампов?

Поэтому могли себе позволить тратить деньги на водку

Возможно алкоголиков в СССР стало больше, не спорю.

Фактов с Вашей стороны я не вижу

Так факты остались в прошлом. Мы же можем оперировать только свидетельствами.

только слова, ничем не подкреплённые

Так свидетельства ничем подкрепляться и не должны.

Миф про немецкого шпиона давным давно рассмотрен, изучен и опровергнут

Не про шпиона, а про деньги шла речь. А деньги были и большие. Но это рушит вашу красивую картинку и выставляет ее в неприглядном свете. Понимаю.

В белой армии хуже кормили?

В белой армии даже стрелять нечем было. Им все Антанта обещала, обещала оружия дать, да так и не дообещалась.

Они бегали от белой мобилизации и записывались в Красную армию

Естественно - там же больше платили! ЧВК как никак...

Некоторые считают, что гражданскую войну начал Корнилов

япатсталом Та нет же, нет -рептилоиды, рептилоиды ее начали, а не ноябрьский переворот! Ну или Чебурашка (тоже есть такое мнение).

Назовите Ваших 15 свидетелей

Не к чему здесь называть моих родственников и знакомых.

 Документы подтверждают обратное

Это НЕ документы. Это пропаганда.

Вы просто живете в мире пропаганды и вам это нравится. Но для меня это признак нравственного сумасшествия.

Номер документа (закона, постановления и т.п.) назовите.

Понятия не имею, и мне все равно. Просто именно в начале 1970-х моим родственникам из деревни выдали паспорта и разрешили покинуть свюю деревню.

1905 год прошел мимо.. Понимаю ;)

Не очень понимаете. Революционная ситуация 1905 была вызвана проблемами рабочего класса, а не крестьянства (которое я и обсуждал тут ранее). А также положением солдат и матросов в армии (особенно после поражения от Японии).

Здесь и здесь.

Какие народы геноцидили?

Ой-ой-ой... И этого мы не знаем?! Что ж за беда то у нас с историей...

Видимо, не всем, а специально отобранным людям.

Да, специально боженька мне всех знакомых родственников так отбирал. Знал, что я с вами на Хабре спорить буду.

Зайдите на сайт антисоветского общества Мемориал, найдите там книгу Осиповой и почитайте, как жили крестьяне до революции

Почему ее мнение должно быть для меня важнее мнения реальных людей?

Не помню, что за фантастический рассказ был, где историки давно уже не откапывают новые артефакты, а просто читают книги по истории, и на их основе пишут новые.

Революцию сделали кадеты (Милюков) и октябристы (Гучков). Их поддержала часть царской семьи. А больше всего обрадовались отречению царя в руководстве РПЦ.

Посмотрите состав Временного правительства

Это не важно в контексте нашего обсуждения. Речь шла про то, что низам было плевать, кто там наверху сидит, они более менее и так хорошо развивались. Вот.

Бедный крестьянин - не тот, кто не хотел работать, а тот, кто значительную часть результатов своего труда отдавал кулакам

Если мы сравниваем с периодом до 1861, то это все равно лучше, чем было ранее. Так ведь?

А если с периодом после 1917, то тоже лучше. Так как потом он снова потерял возможность сменить работу. Закрепостился - на языке истории. Такая себе форма рабства.

Бедняки в принципе не могли быть "алкашами". У них не только на водку, на хлеб денег не было

Странно, вокруг меня даже было много алкашей, живших от зарплаты до зарплаты. Ниже там только полные бомжи.

И на револьверы, кстати, тоже денег не было

Так этим уже власть "трудящихся" обеспечивала.

Этот бред уже даже антисоветские учёные не повторяют

Ну, если вы не в курсе общеизвестных фактов, то советую вам подучиться. Хотя возможно, политическая мотивированность не позволяет вам видеть вещи такими, как они есть.

Почему же крестьяне, которые пожили под белыми, шли добровольцами в Красную Армию?

Потому что кушать хоццаа. А из-за гражданской войны (начатой известно кем) с/х просело на порядок.

Колхоз - дело добровольное

Э-э... Вы мне анекдоты в качестве доказательства не приводите. Тем более не в ту сторону.

Поначалу наблюдались перегибы, но правительство приняло меры

Да, все в курсе мер правительства в 1932/33.

Не было такого запрета

А мои 15 конкретных свидетелей говорят, что были. Есть документы, подтверждающие это. Но ведь вам это все не важно, так ведь?

Правительство было заинтересовано в том, чтобы крестьяне уходили в города и на стройки. Десятки миллионов крестьян это сделали

На первом этапе, когда нужно было много рабочих - да, покидать село можно было. А потом наступил "юрьев день", который отменили только в начале 1970-х

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity