Пару-тройку лет назад я работал инженером видеоинсталляций. Стоимость подобной системы составляла 15к евро. Совершенно не понимаю принцип формирования цены в 80к.
Примерно половину стоимости, ксттаи, составляет сам проектор. Все остальные комплектующие значительно дешевле. Хотя, конечно, за $1-2k приличного проектора не купишь.
Меня куча знакомых уверяет что очки мне идут и я не планирую пользоваться линзами. К тому-же «контактные линзы я носить не могу, ведь они касаются моих глаз» (с)
Потому что действительно рабочих и толковых образцов реакторов с газовым охлаждением в России нет, и лично мне эта тема кажется не очень перспективной, хотя мое мнение в этом вопросе не совпадает с мнением ряда ведущих реакторостроителей страны :)
Предыдущий оратор оперировал именно реактивностью. А что касается мощностного коэффициента реактивности, то эта величина в принципе не может описывать динамику реактора, поскольку она определяется как изменение реактивности, вызванное изменением мощности на единицу, и строго связана она только с температурой топлива. Оболочка ТВЭЛов, ТВС, теплоноситель — меняют темперетуру значительно медленнее.
Не совсем ясен термин «реактивность мощности», но если я правильно его перевел то Вы не совсем правы. Металлический теплоноситель применяется в реакторах на быстрых нейтронах (жидкий металл фактически не замедляет новорожденных нейтрончиков с энергией порядка десятка МэВ и не очень охотно их поглощает) и именно в силу этого разгон реактора на БН значительно опаснее разгона реактора на тепловых нейтронах.
В России _нет_ тяжеловодных реакторов. Есть натриевые и водо-водяные. Есть проекты со свинцовым и свинцово-висмутовым теплоносителем. Есть космические установки и разработки, использующие свинец или натрий-калиевую смесь.
«Натриевых реакторов», — а точнее энергоблоков реакторов с натриевым теплоносителем — в России порядка пятнадцати. БН-600, БН-800, и еще парочка проектных с увеличенной мощностью.
Реактивность — отклонение эффективного размножения нейтронов от единицы. И соответственно когда она нулевая — реактор критичен. То бишь работает как положенно, на заданной мощности. Ненулевые значения реактивности позволяют осуществлять разгон и выводж реактора на мощность. Ну и его останов соответственно.
255 бета 2 постоянно теряет свои dll-ки и периодически самопроизвольно принимает некоторые контакты за спам-ботов с последующим их удалением из КЛ (при полностью отключенной спам-защите)
R&Q (он же «крыса») — идеальный «клиент на флешке». Пару лет назад у него были серъезные проблемы при работе с контакт-листом на сервере, но зато он лучше всех работал с проксями и легко слал трафик по любым портам. Именно R&Q было сложнее всего заблокировать в офисной сети :)
Сам использую Миранду, сборка HotCoffee. (coffee-project.com) На мой взгляд — очень красивая, удобная и функциональная штука. Последние две недели вновь на квипе — не смог справиться с Мирандой в вин7.
Как только разработчики HotCoffee выпустят очередную стабильную версию — я снова с ними :)
Общага энергетов напротив болтов, а энергеты есть в списке, это раз)
И в Бауманке вы можете получить софт с любого факультета при наличии читательского билета, это два.
Сейчас я вполне в себе уверен и скажу «да» не раздумывая. Но что я придумаю когда меня поставят перед дверью такой кабинки, да еще и одним из первых — не знает никто.
Примерно половину стоимости, ксттаи, составляет сам проектор. Все остальные комплектующие значительно дешевле. Хотя, конечно, за $1-2k приличного проектора не купишь.
Стабильная 1.5 теряет скины окна сообщений, периодически перестает писаться история, пропадает автопрокрутка сообщений.
Сам использую Миранду, сборка HotCoffee. (coffee-project.com) На мой взгляд — очень красивая, удобная и функциональная штука. Последние две недели вновь на квипе — не смог справиться с Мирандой в вин7.
Как только разработчики HotCoffee выпустят очередную стабильную версию — я снова с ними :)
И в Бауманке вы можете получить софт с любого факультета при наличии читательского билета, это два.
Пруфлинк — msdnaa.lib.bmstu.ru/