Я согласен, что без этого нельзя. Но я не писал бы об этом, если бы все, кто предлагают услуги сборки, этим не пренебрегали. Есть компании, которые работают по принципу: влезло, включилось, готово. Цена на сервер у таких как правило ниже, но и результат соответствующий. В моей практике не было ни одного случая, когда клиент уходил от нас навсегда в подобный «самосбор». Клиент всегда возвращается, хлебнув качества сборки, стабильности работы или гарантийного сервиса.
Спасибо, рад слышать. В качестве клиента для тестов использовал обычный комп на i3, сокет 1156. Для подключения 2 мониторов FullHD использовал не менее бородатую GeForce.
Стенд еще не разобран, но не приложу ума, что можно использовать в качестве проводного Android-девайса. Есть идеи?
Уважаемый, термин ксерография и ксерокопия, наряду с названием компании Хerox, происходят от греческого ξερός «сухой» и γράφω «пишу». Это процесс электрофотографии, который запатентован изобретателем и основателем компании Xerox. Так что понятие ксерокопия распространяется на все виды «сухого» копирования, не зависимо от производителя копира.
HUAWEI TE30 в Мерлионе стоит $6838, в Треолане подешевле. Но, в любом случае, по цене это решение очень далеко от того, которое описано в данной статье. Если у SMB хватает денег на Huawei, то хватит и на Polycom — не такая большая разница, чтобы «поворачиваться лицом к нашему восточному партнеру»…
Это всё здорово, но где цены? Производителей много, почему Вы решили именно Huawei сравнить с Cisco и Polycom? Где из Вашего комментария понятно, что это решение выгодней, при таких же характеристиках? Дайте цену с указанием источника, и, возможно, в Вашем комментарии появится смысл.
Уважаемый, позволю себе прекратить этот бесполезный диалог. Статье получилось достичь минимальной поставленной цели, статистикой делиться с Вами воздержусь. Удачи в Вашем бизнесе!
Значит уровень ваших знаний, выше чем у аудитории на которую рассчитана эта статья. Поймите, не все такие же крутые как вы. Не нашли ничего интересного для себя — поищите в другом месте, зачем выплескивать свое необоснованное негодование на людей, которые нашли для себя пару полезных вещей для подбора сервера для видеонаблюдения?
Спасибо за рекомендацию. Дело в том, что конфигуратор серверов намного красноречивей расскажет об удобстве подбора и максимальных характеристиках. Все зависит от разрешений камер.
Мы не разработчик железа, мы сборщики и разработчики решений на базе железа. Никто никого не переименовывал — мы подобрали оптимальную модель, добавили ПО и коммутаторы, протестировали — мы дали возможность пользователю получить готовое решение. Откуда столько возмущения?
Уважаемый, STSS Flagman VX — это торговая марка готового решения, протестированная на совместимость со всеми компонентами, в т.ч. и Supermicro. Особенность решения — это удобство подбора оптимальной конфигурации под конкретные задачи и 3-летняя гарантия (попробуйте получить её у Supermicro напрямую, отпишитесь что вышло). Это не стыдно — это проделанная работа.
Тонкий клиент входит, но его стоимость теряется на фоне стоимости решения…
Стенд еще не разобран, но не приложу ума, что можно использовать в качестве проводного Android-девайса. Есть идеи?