Чем смещать баланс белого в конвертере (диапазона камеры может попросту не хватить для некоторых негативов), можно сделать цвет подсветки не белым, а слегка синим. На ярком мониторе это не проблема.
Динамический диапазон цифрозеркалок, думаю, вполне позволяет переснимать и разные по плотности кадры. Тут скорее в обратном проблема, выставить освещение так, чтобы максимально использовать ДД в одном кадре пленки.
Вот со слайдами, как показала практика, немного сложнее, нежели с негативами.
Развлекался похожим образом, только без вспышки. Диапроектор со снятой передней линзой, в нем пленка, напротив. на столе — фотоаппарат на треноге. Объектив Гелиос-44 с макрокольцом. Подсветка пленки лампой диапроектора.
Во-первых, намучился с подбором светофильтров: желтая лампа с коричневой цветной пленкой (цветные негативы ни разу не нейтральнго цвета) никак не могла обеспечить нужных цветов. Помог сине-сине-зеленый фильтр из какого-то цветного пластика.
Но все равно результаты были не очень, т.к. диапроектор не давал ровный свет, все кадры получались с пятнами.
Решить вопрос с подсветкой (вспышка тоже неудобно, лучше постоянный свет) — и можно ставить на поток (:
Смотря какие напряжение и ток нужны. Может и нельзя, судя по этому:
> «Адаптерный» порт используется для зарядки аккумулятора в замке и для программирования
Даже более того. Продвинутый вычислитель — лишь одна из подсистем человека, причем не самая важная (хоть это и не очевидно). И этот вычислитель хоть и может ставить задачи сам себе, но большей частью занят теми, что поступают с внешних каналов. судя по всему, заставляет его работать более общая система.
Так что еще большой вопрос, будет ли искусственный интеллект, безо всей остальной физиологии человека (или его мозга), обладать свободой воли.
Ниже ветка комментариев о том же: «откуда берутся ваши желания».
Не. Только если у отдельных китайских извращенцев, которые выводят аналог на контакты HDMI.
Хотя никто не мешает и здесь так сделать, раз уж аналоговый видеосигнал есть. Для экономии места на плате.
Да, точно, не заметил, что у МТС емкостный экран.
Камера есть, точно такая же.
Так это же у МТС обновленная версия V9, которому заодно прикрутили емкостный экран. И прошивку от него безуспешно (или уже успешно) на 4pda пытались поставить на планшет с 2.1, когда новые только появились в Европе.
Я уже потерял этот спорный комментарий, но в Беларуси точно такой же планшет, только с ОС 2.1, можно купить по цене от 200$. Правда, операторский и на барахолке, потому что их life по контракту раздает.
И называется он ZTE V9 (ZTE Light).
Насколько я понял, биткоин нельзя обрушить большими вычислительными ресурсами.
Его можно обрушить большим количеством «нечестных» узлов.
Для незаконной деятельности — очевидный профит.
Если же «продавец» работает в открытую и продает нечто материальное, имхо налоговой не составит труда его проверить. С нематериальным (например софт, mp3) не слишком понятно. Как и с отмыванием денег — что-то не приходит в голову ни одной схемы.
Нет, не удовлетворяют.
1) анонимность не более, чем у бумажных денег
2) их эмитировала организация, и стоимость (цену) поддерживала именно организация. В отличие от bitcoin.
В моем понимании, bitcoin сам по себе — ресурс, пусть и виртуальный. Именно из-за невозможности произвольно увеличивать его количество. Не просто «увеличивать без затрат», но увеличивать вообще — скорость генерации жестко задана, и монетки появляются каждый раз у случайного участника системы.
«Объективная полезность» же этого ресурса именно в том, что я назвал в предыдущем комментарии. Децентрализованность — значит счет никто не может заморозить, в отличие от любой другой платежной системы. Анонимность и отсутствие комиссии — ну здесь и так понятно.
«Обрушить» рынок можно и проще. Скомпрометировать bitcoin сложнее — т.к. по большому счету неважно, сколько именно монеток, 21 миллион или 5 штук. Передвинуть запятую нетрудно.
Для того, чтоб скомпрометировать систему, нужен, видимо, не мейнфрейм, а огромный ботнет.
Вот со слайдами, как показала практика, немного сложнее, нежели с негативами.
Во-первых, намучился с подбором светофильтров: желтая лампа с коричневой цветной пленкой (цветные негативы ни разу не нейтральнго цвета) никак не могла обеспечить нужных цветов. Помог сине-сине-зеленый фильтр из какого-то цветного пластика.
Но все равно результаты были не очень, т.к. диапроектор не давал ровный свет, все кадры получались с пятнами.
Решить вопрос с подсветкой (вспышка тоже неудобно, лучше постоянный свет) — и можно ставить на поток (:
> «Адаптерный» порт используется для зарядки аккумулятора в замке и для программирования
Так что еще большой вопрос, будет ли искусственный интеллект, безо всей остальной физиологии человека (или его мозга), обладать свободой воли.
Ниже ветка комментариев о том же: «откуда берутся ваши желания».
Иначе придется использовать такую штуку: www.dealextreme.com/p/37081
Хотя никто не мешает и здесь так сделать, раз уж аналоговый видеосигнал есть. Для экономии места на плате.
Камера есть, точно такая же.
Так это же у МТС обновленная версия V9, которому заодно прикрутили емкостный экран. И прошивку от него безуспешно (или уже успешно) на 4pda пытались поставить на планшет с 2.1, когда новые только появились в Европе.
И называется он ZTE V9 (ZTE Light).
Вот и способ надежно удалить данные.
Его можно обрушить большим количеством «нечестных» узлов.
Для незаконной деятельности — очевидный профит.
Если же «продавец» работает в открытую и продает нечто материальное, имхо налоговой не составит труда его проверить. С нематериальным (например софт, mp3) не слишком понятно. Как и с отмыванием денег — что-то не приходит в голову ни одной схемы.
1) анонимность не более, чем у бумажных денег
2) их эмитировала организация, и стоимость (цену) поддерживала именно организация. В отличие от bitcoin.
В моем понимании, bitcoin сам по себе — ресурс, пусть и виртуальный. Именно из-за невозможности произвольно увеличивать его количество. Не просто «увеличивать без затрат», но увеличивать вообще — скорость генерации жестко задана, и монетки появляются каждый раз у случайного участника системы.
«Объективная полезность» же этого ресурса именно в том, что я назвал в предыдущем комментарии. Децентрализованность — значит счет никто не может заморозить, в отличие от любой другой платежной системы. Анонимность и отсутствие комиссии — ну здесь и так понятно.
Для того, чтоб скомпрометировать систему, нужен, видимо, не мейнфрейм, а огромный ботнет.