Хотите превратить хабр в сборник советов, которые прекрасно можно прочитать в документации и многочисленных учебниках?
К тому же это самый неудачный способ использования сабжа. Если у меня там куча вложенных конструкций, то сточка «var value = 'Строковая переменная\» будет находиться на заметном удалении от начала строки. Но после переноса, строки придется писать прямо сначала, а иначе у вас между словами «переменная» и «достаточно», также как и «длинная»/«длинная» возникнет куча пробелов, или даже табуляций. Таким образом вы делаете свой код отступо-зависимым.
Ну-ну, и много таких ноутов? Почему я должен выбирать, только из сильно ограниченного числа бюджетных моделей? Что за дискриминация? Мне с вами говорить не о чем, и судя по вашим «заслугам» на хабре, не только мне.
Моя миранда еще два года назад:
— видела невидимок в аське, всех
— хранила копию истории в простых, понятных и читабельных файлах
— умела удалять меня из чужого контакт листа
— отсеивала весь спам путем задавания несложного логического вопроса впервые написавшему пользователю, только после ответа на который он мог мне писать
— вела историю аватаров, статусных сообщений, заходов в сеть, смены статуса для всех пользователей из моего контакт листа. Я мог выбрать любого пользователя и посмотреть, когда он появлялся в сети.
— генерировала html страничку со статистикой с графиками и диаграммами, с кем и когда и в какое время я чаще всего общаюсь, какие слова употребляю, довольно любопытно
— имел очень симпатичный стиль в vista стиле с прозрачностью и эффектом блюра, показывала аватарки в контакт листе, статусы пользователей иконку прямого подключения, иконку клиента и версии, которым пользуется мой контакт, иконки указаны ли у собеседника почта, номер телефона или веб-сайт
— имела гибко-настраиваемую систему всплывающих уведомлялок, когда кто-то начинает писать, меняет статус или у кого-то день рождения
— когда я уходил от компьютера и мне кто-то писал — автоматически отвечала пользователю, о том сколько меня уже нет и я мог оставить для кого-то особенное сообщение
— пинговала с некоторым периодом мои серваки и еще ряд устройств, меняла их статус в списке контактов и уведомляла если пинг не прошел
и еще гора всего полезного, обеспечиваемая >100 плагинов которые у меня были установлены и настроены.
Я уже давно не пользуюсь мирандой, да и что-то разработка в последнее время совсем заглохла. Но QIP-ом никогда не воспользуюсь, даже если он появиться под *nix. Потому, что как же меня бесит, что когда тебе посылает что-то пользователь квипа, вместо самого файла тебе приходит ссылка по которой ты должен щелкнуть, запуститься браузер откроется цветастая страничка, на которой ты опять должен щелкнуть сохранить и еще указать куда.
Навязывать — это когда невозможно полностью удалить IE из системы. Навязывать — это как майкрософт везде свои стандарты, форматы файлов и файловые системы. Навязывать — это когда я покупаю ноут, а там уже стоит виндоус, который мне нафиг не сдался, платить еще за него.
И очевидно этот ящик содержит тоже самое, что системный блоr современного компьютера? Или все же он содержит прообраз того, что заключают сегодня в маленькие коробочки?
Все время. Программный регулятор лучше держать на максимальном уровне или где-то 80% от максимального. Т.е. 0 или минус 5-6dB.
Почему 80%, а не 100%. Дело в том, что во время работы ЦАП при некотором стечении обстоятельств может возникать клиппинг, т.е. выход цифровых отсчетов за пределы допустимых значений. А также операционные усилители зачастую при 0dB перегружаются и дают бОльший уровень искажений. Но в то же время в правильно спроектированных ЦАП и обвязке, такого происходить не должно.
Кто подразумевал? Подростки, домохозяйки и прочие малограмотные пользователи, когда не знали, что внутри этой металлической штуки находиться и считали, что вся эта большая штука из которой провода торчат — и есть процессор. Но в наше время, даже и они осведомлены, как выглядит микропроцессор и что внутри корпуса системного блока находятся еще и другие компоненты.
Цифровая регулировка громкости подразумевает пересчет сигнала. Динамический диапазон уменьшается, громкость сигнала уменьшается, а уровень шумов остается на прежнем уровне.
К тому же это самый неудачный способ использования сабжа. Если у меня там куча вложенных конструкций, то сточка «var value = 'Строковая переменная\» будет находиться на заметном удалении от начала строки. Но после переноса, строки придется писать прямо сначала, а иначе у вас между словами «переменная» и «достаточно», также как и «длинная»/«длинная» возникнет куча пробелов, или даже табуляций. Таким образом вы делаете свой код отступо-зависимым.
Я не только не хочу виндоус на ноуте, модель которого хочу купить, я не хочу платить за это ни цента майкрософту.
— видела невидимок в аське, всех
— хранила копию истории в простых, понятных и читабельных файлах
— умела удалять меня из чужого контакт листа
— отсеивала весь спам путем задавания несложного логического вопроса впервые написавшему пользователю, только после ответа на который он мог мне писать
— вела историю аватаров, статусных сообщений, заходов в сеть, смены статуса для всех пользователей из моего контакт листа. Я мог выбрать любого пользователя и посмотреть, когда он появлялся в сети.
— генерировала html страничку со статистикой с графиками и диаграммами, с кем и когда и в какое время я чаще всего общаюсь, какие слова употребляю, довольно любопытно
— имел очень симпатичный стиль в vista стиле с прозрачностью и эффектом блюра, показывала аватарки в контакт листе, статусы пользователей иконку прямого подключения, иконку клиента и версии, которым пользуется мой контакт, иконки указаны ли у собеседника почта, номер телефона или веб-сайт
— имела гибко-настраиваемую систему всплывающих уведомлялок, когда кто-то начинает писать, меняет статус или у кого-то день рождения
— когда я уходил от компьютера и мне кто-то писал — автоматически отвечала пользователю, о том сколько меня уже нет и я мог оставить для кого-то особенное сообщение
— пинговала с некоторым периодом мои серваки и еще ряд устройств, меняла их статус в списке контактов и уведомляла если пинг не прошел
и еще гора всего полезного, обеспечиваемая >100 плагинов которые у меня были установлены и настроены.
Я уже давно не пользуюсь мирандой, да и что-то разработка в последнее время совсем заглохла. Но QIP-ом никогда не воспользуюсь, даже если он появиться под *nix. Потому, что как же меня бесит, что когда тебе посылает что-то пользователь квипа, вместо самого файла тебе приходит ссылка по которой ты должен щелкнуть, запуститься браузер откроется цветастая страничка, на которой ты опять должен щелкнуть сохранить и еще указать куда.
Почему 80%, а не 100%. Дело в том, что во время работы ЦАП при некотором стечении обстоятельств может возникать клиппинг, т.е. выход цифровых отсчетов за пределы допустимых значений. А также операционные усилители зачастую при 0dB перегружаются и дают бОльший уровень искажений. Но в то же время в правильно спроектированных ЦАП и обвязке, такого происходить не должно.
А что в английском? en.wikipedia.org/wiki/Central_processing_unit
«A central processing unit (CPU) or processor»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2