Рискуя показаться неполиткорректным, все же замечу, что девушка на видео азиатской внешности, а об этническом составе исследуемых групп людей ничего не сказано, по крайней мере, здесь. Из обывательского опыта замечено, что не азиатам распознавать возраст азиатов, как правило, довольно сложно, и это может влиять на результат.
Более того, ведь не производители получают эти 100500% сверху, а продажники. Производитель получит больше, но совсем не намного (не ставят же они рекомендуемую цену себе в убыток?), поэтому рисковать устойчивым рынком геймеров в пользу не стабильного рынка майнеров ну совсем смысла никакого.
Так что же, мизинец Будды, указующий на предмет и превращающий его в пустоту, выходит, восстанавливал симметрию до абсолюта? (Отсылка к роману Пелевина)
Когда Вы пишете про умножение матриц, это (лично меня) вводит в заблуждение больше, чем упоминание свёртки, т.к. сразу возникает ассоциация с матричным произведением, а не поэлементным умножением с последующим суммированием. И да, если фильтр двигать и получать новую сетку пикселей - это свёртка.
Я вот как раз на сегодня на вечер записан. И тут на злобу дня, так сказать)
Скорее тогда уж дорамщики, но речь то не про национальность, а про возраст.
Рискуя показаться неполиткорректным, все же замечу, что девушка на видео азиатской внешности, а об этническом составе исследуемых групп людей ничего не сказано, по крайней мере, здесь. Из обывательского опыта замечено, что не азиатам распознавать возраст азиатов, как правило, довольно сложно, и это может влиять на результат.
А в чем новизна?
Да, разумеется, я это в качестве шутки)
Ну так тут можно накостылять пятым измерением - пусть все это дело вращается в плоскости WU =)
Вращение в общем случае происходит в плоскости, а не вокруг оси. Это совпадает только для трёхмерного пространства.
А разве в статье было про сдаться и все бросить?
Позвольте поинтересоваться, а какова постановка задачи и какой вывод? Какие преимущества у вашего подхода и с чем его вообще корректно сравнивать?
О, великий и могучий!: скорее всего люди старше 80 до 2050 года просто не доживут.
ПС: простите, что не по теме)
Более того, ведь не производители получают эти 100500% сверху, а продажники. Производитель получит больше, но совсем не намного (не ставят же они рекомендуемую цену себе в убыток?), поэтому рисковать устойчивым рынком геймеров в пользу не стабильного рынка майнеров ну совсем смысла никакого.
Возможно, для этого достаточно найти контр-пример - другой замкнутый цикл, не 4-2-1. Но вообще я не ждал на шутку какой-либо развёрнутый ответ.
А Вы попробуйте не доказать, а опровергнуть. ;)
Так это уже бородатая терминология.
Да нет же, мне просто любопытно стало)
Или я что-то не так понял?
Мораль я понял) А про сами эксперименты Ваши где-то почитать можно?
Так что же, мизинец Будды, указующий на предмет и превращающий его в пустоту, выходит, восстанавливал симметрию до абсолюта? (Отсылка к роману Пелевина)
Где-то можно почитать подробнее?
Когда Вы пишете про умножение матриц, это (лично меня) вводит в заблуждение больше, чем упоминание свёртки, т.к. сразу возникает ассоциация с матричным произведением, а не поэлементным умножением с последующим суммированием. И да, если фильтр двигать и получать новую сетку пикселей - это свёртка.