Проект для футурологов — целевая аудитория не слишком маленькая? Эти бы наработки адаптировать к чему-то другому, к более широкой ЦА. Хоть для «улучшенной Википедии», как я примерно предлагал.
Секс не главное применение. Думайте о сфере услуг — зашел клиент в ресторан, магазин и т. д., система распознала его, узнала рейтинг и сообщила менеджерам — влиятельная персона, давайте-ка обслужите получше.
Также возможна платная опция по непоказу своего рейтинга, как антиопределитель номера в телефоне.
В комментариях в фейсбуке сказали, что журналисты уже используют некую форму отделения контента от сервисов:
"Digital Asset Management System, системы используемые в медиабизнесе. Принцип такой: любой цифровой контент, новостной или генерируемый сливается в одну «большую бочку». Сиддят специально обученные люди и расставляют теги в соответствии с принятыми конвенциями. Дальше менеджер контента из этой «большой бочки» зачерпывает то что нужно (руководствуясь тегами) и отдает в работу редакторам, то есть в канал (полноценный сайт, мобильный сайт, цифровой журнал, бумажный журнал, интернет-ТВ, мобильное ТВ, бумажная газета, радио и т.п.) Контент обрабатывают, придают ему форму наиболее соответствующую каналу, где надо — нальют аналитическо-экспертных слюней и слез, а где надо, наоборот — уберут все сопли, оставят только факты и т.д.… Дальше все уходит по каналам, публикуется."
А я подумал что и программисты с пользой отделений чего-то от чего-то давно и хорошо знакомы, если например вспомнить концепт Model-view-controller.
Про крепостное право это вы прикольно придумали ) Сами? Позвольте скоммуниздить в фейсбук. А вообще да, видимо несоответствие ожиданий порождает минусы к постам. Назвал бы типа «несколько полезных способов продвижения с привлечением пользователей», то может быть более положительно народ отнесся бы )
Кстати думал об этом — стимулировать пользователей ставить не лайки, а ссылки :) Получилось бы действительно SEO 2.0. Хотя согласен, термин не однозначный. С одной стороны, вовлечение пользователей есть так сказать необходимый признак 2.0 (поэтому Sape и т. п. сюда не относятся), с другой стороны под 2.0 обычно понимается добровольная активность, что есть в некотором смысле достаточный признак. Т.е. в smm 2.0 в моем определении присутствует необходимость, но нет достаточности. Что могу сказать в своё оправдание — 1) добровольность понятие растяжимое. Например в демократических выборах можно эффективно манипулировать мнением избирателей с помощью СМИ и политтехнологий. 2) Постфикс 2.0 тоже можно считать немного растяжимым. Так что SMM-с натяжкой-2.0 :) Пусть будет SMM 1.8 :)
Саморегуляция в электронной демократии наверное да. А мне такие вещи нужны для рейтингов людей. В принципе возможно накапливать, анализировать и систематизировать информацию и без людей. Вот эти графы всякие — один из способов систематизации, можно сказать.
Если интересна лента людей, то это социальный граф. Независимо откуда они информацию берут. Ваш вопрос скорее как именно сформировать интересный вам социальный граф. Это другая тема.
Обнаружился удивительный стартап на эту тему — биржа твиттер-аккаунтов Twistock. Почитать можно здесь и здесь. Глобально это в русле общей идеологии Klout — пользователи Twistock тоже могут конвертировать свой социальный вес в реальные блага, но есть важное отличие — привнесен элемент игры. Геймификация тоже ведь тренд. Это дает новый взгляд на взаимодействие двух трендов, направление мысли для новых идей в этой области.
Вот в этом посте ближе к концу есть подраздел о рейтинге специалистов, описание и монетизация. Если заинтересуетесь, можно отдельно подумать над тем откуда брать информацию о рейтингуемых, т.к. если делать в срочном режиме, то можно допустим предусмотреть ввод данных пользователями о себе прямо на сайте.
Давайте лучше забабацаем по-быстрому рейтинг, как я предлагал еще до этих событий в качестве альтернативы фриланс-бирже. Честный рейтинг, разделенный по специальностям, никаких платных аккаунтов. Заказчики свободно контактируют с фрилансерами в их кабинете. Или где хотят — контакты будут доступны. Защищенные сделки только если сами захотят. Пока рунет гудит, момента лучше нету.
Также возможна платная опция по непоказу своего рейтинга, как антиопределитель номера в телефоне.
"Digital Asset Management System, системы используемые в медиабизнесе. Принцип такой: любой цифровой контент, новостной или генерируемый сливается в одну «большую бочку». Сиддят специально обученные люди и расставляют теги в соответствии с принятыми конвенциями. Дальше менеджер контента из этой «большой бочки» зачерпывает то что нужно (руководствуясь тегами) и отдает в работу редакторам, то есть в канал (полноценный сайт, мобильный сайт, цифровой журнал, бумажный журнал, интернет-ТВ, мобильное ТВ, бумажная газета, радио и т.п.) Контент обрабатывают, придают ему форму наиболее соответствующую каналу, где надо — нальют аналитическо-экспертных слюней и слез, а где надо, наоборот — уберут все сопли, оставят только факты и т.д.… Дальше все уходит по каналам, публикуется."
А я подумал что и программисты с пользой отделений чего-то от чего-то давно и хорошо знакомы, если например вспомнить концепт Model-view-controller.
А так конечно можно, допустим бесплатное пиво за плюсик к топику. Может каким-то брендам на Хабре это пригодиться :)