All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
40
0
Борис @VTH

User

Send message
Ха, фотоаппарат Kodak M340, хорошо что потеряли, так себе фотоаппарат.
А что касается «чистой комнаты» — это либо кто-то приукрасил новость, либо соврал. Для восстановления таких носителей чистая комната не нужна, нужен микроскоп, паяльник и зубная щетка.
GTD but KYAI (keeping your anus intact)
Поясните, пожалуйста, преимущества ПЛИС перед схемой на двух диодах (диодное ИЛИ).
И причем тут КПД? Или Вы считаете что блок питания, скажем 12В 10А без нагрузки потребляет обязательно больше чем блок питания 5В 1А? Дак дудки, ток ХХ сам по себе.
2A — максимальный потребляемый ток, это не равно «потребляемый ток», верно?
Это словно измерять амперы в розетке или в автомобильном аккумуляторе.
Вероятно Вы неверно настроили АЦП. Есть там флаг ADLAR, (хотя могу и соврать), отвечает за выравнивание результата левое/правое.
При левом выравнивании у нас будет 8-битная значащая часть в старшем регистре, а в младшем — 3 младших разрядов.
При правом выравнивании у нас 3 бита в старшем регистре (вот именно их вы и снимали), и 8 младших — в младшем.

Если я прав, то у вас эпический велосипед получился.


Стабилизация с помощью пьезоактуаторов



Стабилизация шаговыми моторами



Стабилизация на электромагнитном подвесе.
Это значит уже результат упрощения техпроцесса. Но поверьте, к стабилизации это не имеет никакого отношения.

Вот стабилизированный узел матрицы:
Небольшая техническая поправка.
Матрица в фотоаппарате Canon не подпружинена. Пружины — элемент юстировки. После настройки плоскости матрицы винты заливаются эпоксидной смолой, и матрица фиксируется недвижимо.

Что касается самих матриц то в камере Canon стоит матрица производства фирмы Panasonic, модель Pentax'a я опознать, к сожалению не смог. Вероятно что матрица там либо фирмы Sony, либо фирмы Sharp.

Разрешите прикрепить несколько макро-фоточек матриц:

Общий план матрицы Canon A95, производитель — Sony.


Укрупненный фрагмент дефектной матрицы, проблема — отрыв токоведущих проводников от кристалла.
(Производитель — Panasonic, снята с Olympus)


Укрупненный фрагмент распайки новых проводников трудолюбивыми мастерами из Поднебесной. Даже такое чинится, невероятно. Отчетливо видны новые места микросварки.

А имеющийся набор оптики?
А доступность и качество оптики под полный кадр? Так что только по руке оценивать это уж совсем пушка.
Клевые фотки. Чем снималось? (в противовес автору поста)
Это творческий системный автофокус же.
Как то в кадрах шевеленки многовато и мыла. Зато посмотрев EXIF стала понятна причина выбора марка:) Религии не изменяют.
В объективах вращение не скомпенсировать, хоть тресни.
Интересный ход, тащемта. Не знаю, нужен ли наклон (скорее нет), но за поворот они молодцы.
Упс.

ProcessImage(Image, «BW+contrast»);
Vector = CreateVector(Image);
CreateNodes(Vector, 1, NODE_BASIC_ONLY);
Input1->Caption = «газета»; //Вставить процедуру распознавания позже
Input1->Blink();
Простите, но у меня по мотивам ролика почему-то в уме внезапно родился такой псевдокод:
Я всё понял
Спасибо.
Речь в комментарии от ув. sebastian шла про передачу данных через тот же конденсатор, который переносит питание. Я ответил на его комментарий, а не на ваш пост. У вас конструкция хорошая, годная, а главное с изюминкой.
Это красиво, но нереализуемо. Питание, отбираемое от конденсатора схемой не возможно нормировать, хотя если отбросить вообще любую электронику в части кодера, и разряжать наш летающий кондер через датчик определенное время, то получится даже изящнее.
А как развязывались данные от АЦП? С питанием ясно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity