Ну это как бы другая специализация, другой бизнес, производство средств производства. Большая доля программирования в РФ- это прикладное программирование. Не будет же Сбер писать свой компилятор, а Тинькофф свой и и.д.
А я наоборот, всегда совмещаю рефакторинг соответствующего модуля с выполнением бизнес-задач: новая фича всё равно проходит полный цикл тестирования, в том числе ручное и пользовательское, заодно и рефакторинг проверяется. Риск поймать функциональный регресс из за рефакторинга в этом случае ниже.
В компенсационный пакет надо ещё добавить it ипотеку :-))). , а есть и такие айтишники
https://auto.ru/mag/article/kitayskiy-programmist-3-goda-nochuyut-v-elektromobile-radi-ekonomii-na-arende/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Отличные статья и диалог, только пафоса можно чуть убавить:-)
Ну это как бы другая специализация, другой бизнес, производство средств производства. Большая доля программирования в РФ- это прикладное программирование. Не будет же Сбер писать свой компилятор, а Тинькофф свой и и.д.
А компенсирующая транзакция же тоже может сбойнуть, значит на нее надо компенсирующую транзакцию следующего уровня:-)
А я наоборот, всегда совмещаю рефакторинг соответствующего модуля с выполнением бизнес-задач: новая фича всё равно проходит полный цикл тестирования, в том числе ручное и пользовательское, заодно и рефакторинг проверяется. Риск поймать функциональный регресс из за рефакторинга в этом случае ниже.