Абсолютно с Вами согласен. Ведь только поглощение эфира любым материальным образованием (начиная от элементарной частицы) и может объяснить гравитацию, ещё Ломоносов предполагал такой принцип…
Термодиффузионное взаимодействие частиц эфира — суть гравитации
Да, у науки достаточно ревностный подход к новым идеям и авторитетным источникам, достаточно было Эйнштейну отказаться от эфира, весь научный мир с легкостью выбросил его из картины мироздания, а то что сам Эйнштейн в 1924 г. писал что «физика немыслима без эфира» уже особо никого не волновало, ученые в это время во всю вписывали свои открытия в СТО, хотя она с самого начала базировалась на ложном представлении об отсутствии эфирного ветра (неправильные в корне эксперименты А.Майкельсона которые проводились в железных трубах)…
В материальном мире нет предела делимости, и каждый этап развития естествознания сопровождался углублением в строение материи, поэтому я убежден что эфир и его свойства начнут изучать. А потом видится изучение частиц эфира. Будем в это верить.
Я не настаиваю инфа непререкаема, но на мой взгляд достойна обсуждения!)
Галактика летела в 21 году туда же куда летит и сейчас, от центра галактики по сложной спираидальной траектории, со скоростью (по разным источника 200-250 км в секунду) Эфирный ветер как установил Миллер также «дует» из центра галактики с чуть большей скоростью чем летит наша солнечная система, вокруг солнца он конечно крутится, но только в виде пограничного слоя…
Фотоны, как и другие элементарные частицы, потому и не живут «долго», срок жизни фотона 20-30 млрд. лет. Частицы материи, конечно же тормозятся плотной (относительно) эфирной средой:
«При обтекании шара газ образует пограничный слой, причем
ближайшие к поверхности тела слои движутся вместе с телом, а
отдаленные имеют некоторую промежуточную скорость, при этом,
начиная с некоторого значения, скорость газа соответствует его
скорости в свободном пространстве. Иначе говоря, пограничный слой
имеет определенную толщину, определяемую параметрами и газа, и
шара.»
А теперь вспомните (или хотя бы мельком посмотрите) масштабные работы Д. К. Миллера по измерению скорости и направления эфирного ветра (1920-1933 г.)
Думаю что сопротивление среды не сильно мешает движению планет, однако оно есть…
И опять невероятное «везение»: если было бы больше вещества — вселенная бы схлопнулась, меньше — разлетелась, в нашей вселенной удивительный баланс. Однако все это больше смахивает на подгон результатов: к примеру в Общей эфиродинамике мне встретилось интересное обоснование «красного смещения», заслуживающие изучения:
"… Подстановка выражения закона Планка в закон Хабла "красного смещения" спектров далеких галактик позволяет установить закон потери энергии фотона… Естественный экспоненциальный закон убывания энергии фотона можно считать не результатом "разбегания Вселенной" как это принято сейчас, а результатом вязкости пространства"
Выходит что вселенная статична, никуда некогда и не разбегалась, фотоны просто теряет энергию, а от самых дальних объектов свет до нас не долетает вовсе!
Второй Ваш вопрос мне не понятен
Термодиффузионное взаимодействие частиц эфира — суть гравитации
Да, у науки достаточно ревностный подход к новым идеям и авторитетным источникам, достаточно было Эйнштейну отказаться от эфира, весь научный мир с легкостью выбросил его из картины мироздания, а то что сам Эйнштейн в 1924 г. писал что «физика немыслима без эфира» уже особо никого не волновало, ученые в это время во всю вписывали свои открытия в СТО, хотя она с самого начала базировалась на ложном представлении об отсутствии эфирного ветра (неправильные в корне эксперименты А.Майкельсона которые проводились в железных трубах)…
В материальном мире нет предела делимости, и каждый этап развития естествознания сопровождался углублением в строение материи, поэтому я убежден что эфир и его свойства начнут изучать. А потом видится изучение частиц эфира. Будем в это верить.
Галактика летела в 21 году туда же куда летит и сейчас, от центра галактики по сложной спираидальной траектории, со скоростью (по разным источника 200-250 км в секунду) Эфирный ветер как установил Миллер также «дует» из центра галактики с чуть большей скоростью чем летит наша солнечная система, вокруг солнца он конечно крутится, но только в виде пограничного слоя…
«При обтекании шара газ образует пограничный слой, причем
ближайшие к поверхности тела слои движутся вместе с телом, а
отдаленные имеют некоторую промежуточную скорость, при этом,
начиная с некоторого значения, скорость газа соответствует его
скорости в свободном пространстве. Иначе говоря, пограничный слой
имеет определенную толщину, определяемую параметрами и газа, и
шара.»
А теперь вспомните (или хотя бы мельком посмотрите) масштабные работы Д. К. Миллера по измерению скорости и направления эфирного ветра (1920-1933 г.)
Думаю что сопротивление среды не сильно мешает движению планет, однако оно есть…
И опять невероятное «везение»: если было бы больше вещества — вселенная бы схлопнулась, меньше — разлетелась, в нашей вселенной удивительный баланс. Однако все это больше смахивает на подгон результатов: к примеру в Общей эфиродинамике мне встретилось интересное обоснование «красного смещения», заслуживающие изучения:
"… Подстановка выражения закона Планка в закон Хабла "красного смещения" спектров далеких галактик позволяет установить закон потери энергии фотона… Естественный экспоненциальный закон убывания энергии фотона можно считать не результатом "разбегания Вселенной" как это принято сейчас, а результатом вязкости пространства"
Выходит что вселенная статична, никуда некогда и не разбегалась, фотоны просто теряет энергию, а от самых дальних объектов свет до нас не долетает вовсе!