А NAS с RAID-1 не лучше будет? Гарантия сохранности данных есть (вероятность одновременной поломки обоих винтов не в счет). Если поискать, то и с шифрованием найти, думаю, можно.
Если им сайт делали индусы, то ничего удивительного в этом нет. При чем совсем не обязательно, чтобы они его индусам заказывали. Они могли обратиться в солидную американскую компанию, которая в свою очередь наняла индусов. Откуда в такой ситуации в сони могли знать, что у них в сайте дыры в безопасности, если они всю работу возложили на исполнителя, который решил схалявить? Или вы думаете, что хитрожопыми халявщиками только русские бывают? Вы ведь, когда покупаете штаны, не думаете, что они по швам расползутся, когда вы решите шнурки завязать.
мда. а вы не думали, что PS без линукса лучше, чем отсутствие PS вовсе? Спросите мнение владельцев VAIO, Alpha и Walkman'ов, хотят ли они, чтобы сони закрылась. Также, если вы не в курсе, сони производит много аккумуляторов для разной техники. Помимо того, еще делают роботов для стариков, телефоны, телевизоры и много прочей требухи. Так что пытаться загробить компанию, сделавшую уйму действительно отличных и полезных вещей только лишь из-за того, что она борется за целостность одной из них — это бред. Это то же самое, что закопать тот же Apple за то, что на их телефоны/плееры можно файлы только через iTunes сбрасывать (у которого, кстати, версия для винды, на мой взгляд, просто ппц).
я специально написал про относительно далёкое будущее (в рамках IT) и про убунту, которой уже сейчас многие пользуются «из коробочки» ничего не меняя и вообще слабо представляя чем, кроме интерфейса, окошки от линукса отличаются. для линукса мало вирей и эксплойтов пишется не в силу защищенности системы, а из-за малой распространенности — зачем писать виря/червя/трояна, если парк целевых систем ничтожно мал, по сравнению с виндой. ведь согласитесь, в линуксе есть уязвимости и к счастью они быстро закрываются, но при условии, что пользователь регулярно обновляет систему. или у вас нет знакомых, которые два года не ставили ни одного обновления на винду и у которых антивирь полгода ругается на отсутствие обновлений. конечно ярый линуксоид может воскликнуть — так ведь ключевое слово «винда»! и окажется неправ. просто пингвиноводы, зачастую, отличаются большей сообразительностью. ну или по крайней мере у них есть друзья-энтузиасты, которые подготовят систему и (возможно) будут следить за её жизнеспособностью.
могу привести пример. у моего товарища, на всю голову не айтишника, дома установлен линукс. на мой вопрос «откуда?», сказал, что сосед установил. ладно, как бы, черт с ним, для его задач (документы. интернет) хватит с головой, вот только бедный человек в пиджине два года переписывался транслитом из-за проблем с кодировками.
да, но это же эксполйты на adobe или java, а не на окошки. я не удивлюсь, если через пару лет появятся эксплойты для линуксового флэша, или вообще для убунты (как для наиболее распространенной домохозяйской версии линукса) появятся фишинговые приложения, которые будут ставить своего демона и добавлять его в sudoers. тут главное не конкретная ось, а её распространенность и уровень подготовки пользователей.
Ради интереса на 17" монике (ЭЛТ) выставил максимальное разрешение — 2048х1536 (~165 ppi).
Проблемы:
1) шрифты слишком мелкие — надо масштабировать
2) вытекает из п. 1 — не все приложения нормально масштабируются
Хром, как видите, смотрится убого. То же самое и со скайпом. VS2010 смотрится отлично, правда местами =)
А еще были CD-шные mp3-плееры. Просто мегадевайсы своего времени. В принципе и сейчас можно ими пользоваться, если нужно много музыки без компа — закатал полсотни дисков и хоть заслушайся.
Динамические объекты — это тое же object'ы, но со специальным атрибутом. Можно возвращать object и потом рефлексией доставать из него необходимые поля.
Ну а вообще, в данном случае dynamic используется неоправдано. Названия полей изменяться не будут, поэтому логичней было бы написать класс-обертку для возвращаемого результата AuthInfo(). А так получается, что кроме геморроя для старых проектов, вы добавляете еще и геморрой с угадыванием названий возвращаемых полей.
аутсорсеры не работают, потому что работы нет. всегда ведь выгоднее попросить сына-школьника бухгалтершы, мальчика способного и умеющего на компьютере работать, сделать классный сайт за большое спасибо.
могу привести пример. у моего товарища, на всю голову не айтишника, дома установлен линукс. на мой вопрос «откуда?», сказал, что сосед установил. ладно, как бы, черт с ним, для его задач (документы. интернет) хватит с головой, вот только бедный человек в пиджине два года переписывался транслитом из-за проблем с кодировками.
Проблемы:
1) шрифты слишком мелкие — надо масштабировать
2) вытекает из п. 1 — не все приложения нормально масштабируются
Хром, как видите, смотрится убого. То же самое и со скайпом. VS2010 смотрится отлично, правда местами =)
По сравнению со скринами выше смотрится значительно лучше
И, кстати, неправильно название сериала «Xena: Warrior Princess» переводили. По идее должно быть «Зина: принцесса-воин».
Ну а вообще, в данном случае dynamic используется неоправдано. Названия полей изменяться не будут, поэтому логичней было бы написать класс-обертку для возвращаемого результата AuthInfo(). А так получается, что кроме геморроя для старых проектов, вы добавляете еще и геморрой с угадыванием названий возвращаемых полей.