Comments / Profile of ValeriyPus / Habr

Очнитесь, этот Json Они скорее всего скармливают кластеру с A-100, где крутится ARINA из ансамбля деревьев. (ну и данные из Chat*** - что из новостей начитал и суммаризировал\генерализировал, но это уже отдельный сервис)

(Потому что FPGA с Pops - уже не достать)

Т.е. это примерно треть\половина "технологий HFT" :)

А поместить свое оборудование на месяц на мосбиржу стоит 200-300 тыс.

(100 тыс за сеть, 4 юнита, ну и прочий выход в интернет\кросс-соединения)

https://www.moex.com/a1374

Т.е. чтобы попасть в HFT нужно жить в Москве и пол года-год поработать курьером (100-160 тысяч в месяц).

Само магическое HFT - не повод давать тестовые более чем на час и т.д. (PhD мало, тольковых PhD еще меньше. Программистов тоже мало... Кто кому должен лояльность-то демонстрировать?)

Look

История одного тестового задания в HFT-компанию под NDA

ValeriyPus May 7 at 08:45

Да, HFT (тем более наше) - одно расстройство.

Думаешь - ну ок, не пойду в Citadel, пока пойду за вдвое меньшую ЗП посмотрю что там вообще происходит.

И начинается:

1) HFT фирмы (10 штук) - не отвечают на письма. Дай бог 2 фирмы ответят в стиле "Мы вам напишем если что-то изменится, вы нам не слишком подходите"

2) Квалификация - Да, скорее всего они хотели перевести все на FPGA (с Chisel или еще как), поэтому и голый C(C++). Увы, сейчас весь код на C проще сразу портировать на FPGA. Мы же в HFT, тут даже пакеты отсылать - уже миллисекунды :). Тем более на FPGA уже сотни TOPS, под модели ML :).

3) Контингент - да, я верю, что ваши DS после 2-х лет аж в Yandex богоподобны. Но это не уровень астрофизики и всего связанного )

Ну и все вместе - неумение оценить сроки даже выполнения тестового задания, странный контингент и критерии приема оставляют крайне неблагоприятное впечатление.

Look

Гибридная коммерческая cтруктура OpenAI и её последствия | Анализ обновления от 5 мая 2025

ValeriyPus May 7 at 05:51

https://music.youtube.com/watch?v=71Iuv7INqJ0

Look

C#, Кодогенерация и DDD Часть 1 — Настраиваем проект и запускаем простой кодогенератор

ValeriyPus May 7 at 04:47

Action-ы не смущают в Application?

А Action-ы по расписанию?

Look

C#, Кодогенерация и DDD Часть 1 — Настраиваем проект и запускаем простой кодогенератор

ValeriyPus May 7 at 03:41

Уже смотрел, да, имеют доступ к домену, все что можно получить это IAssemblySymbol.

И тут нет синтаксических деревьев.

Look

Минцифры раскрыло, какие именно сведения об абонентах операторов связи будут получать спецслужбы РФ через СМЭВ

ValeriyPus May 6 at 11:59

Уточнение сведений в военкомате )

Look

OpenAI не станет коммерческой организацией

ValeriyPus May 6 at 09:47

Будем надеется

OpenAI войдет в чудный мир трейдинга ~~(как FTX, или даже Alphabet).~~

Или даже уже вошла на невозвратных инвестициях и связях инвесторов. И их непреодолимом желании отбить хотя-бы 10% от вложений.

Ты не представляешь о какой силе (power) и влиянии (influence) идет речь! — Вы не представляете о какой силе (power) и влиянии (influence) идет речь!

Но при таком сценарии мы будем видеть о них слишком много новостей.

Не пропадать же настолько талантливым ребятам.

Look

Как я обошел современные GPT модели с помощью GPT2-small на задачах рассуждения

ValeriyPus May 6 at 08:46

(del)

Look

OpenAI не станет коммерческой организацией

ValeriyPus May 6 at 07:33

Ну, при 100+ млрд долларов вложений, отбить хотя-бы десяток не удалось :)

Ребята скачали Transformer из интернета, купили видеокарты с BrainFloat(тот самый, про тангенциальные коэффициенты), и заявили что они - Мировые Лидеры ИИ.

Look

C#, Кодогенерация и DDD Часть 1 — Настраиваем проект и запускаем простой кодогенератор

ValeriyPus May 5 at 11:06

Тогда все генераторы надо подключать к доменной сборке.

Хотелось хотя-бы немного по проектам разнести (чтобы в доменной сборке не падать от тысяча и одного класса).

Да и сделать не только запуск в зависимости от сборки, но и добавить очередность.

Look

C#, Кодогенерация и DDD Часть 1 — Настраиваем проект и запускаем простой кодогенератор

ValeriyPus May 5 at 03:08

Можно не регистрировать обработчики изменений синтаксиса.

 context.RegisterForSyntaxNotifications(()=>new AttributeSyntaxReceiver<GenerateServiceAttribute>());

А просто вызывать генерацию (написав все нужное в Generate)

Такая генерация запускается при сборке\пересборке.

Даже 10к строк генерируется за секунды.

Зайти в отладку просто:

     public void Initialize(GeneratorInitializationContext context)
        {
#if DEBUG
            //if (!Debugger.IsAttached)
            //{
            //    Debugger.Launch();
            //}
#endif 
        }

Уберите комментарий и отлаживайте кодогенератор как и любой другой код на C#.

Look

C#, Кодогенерация и DDD Часть 1 — Настраиваем проект и запускаем простой кодогенератор

ValeriyPus May 5 at 01:40

В статье об этом есть - использовал генераторы не заметил тормозов. Инкрементальные пока не смотрел.
В статье об этом есть - хочу по доменным сущностям все сделать. При этом хочу чтобы сгенерированный код лежал где надо (в Infrastructure.Web, например. А атрибуты для аннотации в Domain.Common). Где вы тут антипаттерн нашли(и как он называется)? xD

Look

T-SQL в .NET Core EF Core: Гибридный подход к производительности и гибкости

ValeriyPus May 3 at 02:06

Бред-то какой.

Увы, не нужен TSQL.

Недавно видел таких разработчиков (которые, увы, не смогли в DDD :)).

Dapper не быстрее, чем EF Core во всех кейсах. (CRUD, деревья, и т.д.)

А разработка на EF Core (Linq) почему-то раза в 2-3 быстрее, чем "Править поля запросам в Dapper", не говоря уже про удобство поддержки.

А если еще правильно делать Include (и не возвращать по 10 мб с сервера) - то быстрее во всех случаях.

Даже rte быстрее с EF Core (да, обертка для работы с деревьями делается на раз).

А от того, что вы не вернете 4 лишних поля запросы, увы, не ускоряются :)

Look