Обновить
38
0
Иван @VanDamM

Software Development Engineer

Отправить сообщение
> Помню рисунок Суперкомпьютера из Энциклопедии — как-то не верилось что он выглядит именно так, и оказалось что не зря не верилось, видимо автор энциклопедии и сам не знал как они выглядят.

А что с этой иллюстрацией не так? Это же классика суперкомпьютеров Cray-1. ru.wikipedia.org/wiki/Cray-1

Книга вообще великолепная, в свое время была очень популярна. Откровенных ляпов в ней не помню.
А можно у вас спросить пользуясь случаем? :)

У формата DjVu есть ли лучший просмотрщик чем STDU Viewer? Он тормозит и моргает при прорисовке страниц — жутко раздражает. И нет четкого постраничного скролла, только непрерывный режим.

А у PDF другие проблемы, есть прекрасный быстрый Foxit Reader, но он почему то часто не запоминает режим чтения (facing по две страницы, показ первой страницы отдельно), причем для их включения нет горячих клавиш, все надо через меню. Это тоже печально.

Есть ли варианты лучше?
«им нельзя сделать пустые внутри детали и детали со сложной формой» — значит для моделизма не подходит… :(
Ностальгия :) В те времена журналы были источником программ для моего обожаемого БК-0010-01, ну кроме кассет которые заказывались по почте.

В какой то момент когда сломался магнитофон — неделю не выключал его чтобы не стерлась с большим трудом набитая программа. Пока чинился магнитофон. :)
:((( Купил недавно вышедшую в steam версию HD, ну ладно пусть будут баги, но зачем логику игры и баланс покорежили?

Вот пример почему вчера после часа игры забросил: «внезапно» у _всех рас_ и _всех планет_ на _всех системах_ начали выдаваться _только_ квесты на уничтожение кораблей… это само по себе _очень странно_, так как предыдущие реинкарнации КР2 такого странного глюка себе не позволяли, и квесты хотя бы у разных рас и систем — всегда были на разные темы. Так еще и как назло я еще не прокачивал себе оружие, все деньги тратил на дальность прыжка, скорость корабля и объем трюма.

Теперь мне остается только забросить игру…
А точность результата сопоставима или лучше чем у принтеров? Делают то все равно одно дело, в смысле результата.
А куда относится Roland iModela iM-01? И вообще стоит ли его домой брать? Цена вроде не ужасает.

Печатает модельным пластиком и акрилом. Мне для моделизма как раз надо.

www.rdm24.ru/products/index.php?SECTION_ID=99&ELEMENT_ID=1397
Каких именно игр по Star Wars?
Отличная вещь! Моя первая лицензионная коробочная игра.
АР2, СУ, РУС, ЛАТ, СТОП

Те кто помнят БК-шку оценят! :)))
тьфу :) я то подумал о корпусах ЭВМ с надписями MSX :)
Yamaha MSX скорее всего :)
Не ты один :)))

Правда я школьником был, когда мы в радиокружке паяли РК, но тем не менее…
Я имею ввиду, что в вашем тексте кажется, что вы решаете проблему яркости именно конкретного выбранного вами телевизора. О том что это разница именно технологий из вашего текста не очевидно.
Еще пару вещей:
1. Яркость у затворных ниже до 2.5 раз, это очень существенно.
image

2. У пассивного 3Д меньше проблем с Гхостингом (Перекрестные помехи (паразитное проникновение левого ракурса в правый фильтр очков и наоборот)).
image
image

И еще кое что про пассивное 3Д:
«LG утверждает, что доработанная технология Cinema 3D устраняет этот недостаток следующим образом. За период времени в 1/200 секунды, ранее телевизор показывал 2 кадра, в котором размещались 540 строк для левого глаза и 540 строк для правого глаза.

По новому алгоритму в 1/200 секунды вместо 2-х показывается 4 кадра. Это позволяет демонстрировать картинку в разрешении 1080i для левого глаза и 1080i для правого глаза.

В соответствии с изложением LG, когда две картинки объединяются в мозгу зрителя, создается общее изображение с разрешением 1080p. LG считает, что это обновление повышает качество изображения на новых телевизорах Cinema 3D и позволяет непосредственно конкурировать с активной 3D технологией.»
Почему то не указано, что яркость у затворных 3Д заметно ниже чем у пассивных 3Д. Это тоже может быть причиной выбора в пользу пассивной технологии. А так же наличие с телевизором в комплекте 4 комплектов очков, против 1-го затворного (который покупать отдельно стоит от 4 до 6 т.р.).
:) в истории приставок такое уже часто случалось

из недавних таких игр это Gran Turismo 5
Спасибо!

0.617 секунд?

Получается он очень и очень быстр, быстрее любого бейсика на реальных БК 80-х годов

Быстрее в 8 раз чем
5.0 IBM PC/AT, 12 МГц, GWBASIC

Информация

В рейтинге
5 120-й
Откуда
Якутск, Саха (Якутия), Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность