У Гитхаба, и уж тем более роскомпозора, нет проблем. В обоих случаях пользователь сам себе редиска.
В первом случае: разве гит не заблокирует мой акк, если некто подаст заявление администрации, что я скопипастил чей-то код, нарушив его собственную сферическую лицензию?
Во втором случае: всё как уже выше озвучивали — один в гит (нас..)гадил, остальные вообще без гита остались :(
Так вот мой первый коммент так и звучал: ГИТ и его развитие ЭТО КРУТО!!! но всё может «исчезнуть» в один момент.
Это всё очень хорошо, пока твой акк не блокируют по заявлению какого-то васи пупкина.
Или того хуже: вася пупкин положил в гит какую-то херню, а позорнадзор заблокировал гит целиком.
Рождаешься, растёшь, детсад, школа, первая любовь, универ, работа, свадьба, дети, внуки, больница, свет уходит в точку…
И в этот момент с тебя снимают шлем виртуальной реальности и вытаскивают из ванны с питательным гелем:
— с пробуждением, как всё прошло? вы довольны прожитой жизнью?
— сколько я здесь провёл?
(если верить фильму «Начало», то соотношение течения времени сна и реала 1:12, т.е. 72 года вирта это 6 лет реала)
— около 6 лет, не беспокойтесь, вашему мозгу нужно пару дней на адаптацию и принятие этой реальности.
Вот как я хочу, почти фильм Начало, но более правдоподобно и это походу будет реально дорого.
Всё понятно, можно расходиться:
http://www.sql.ru/forum/507244-1/kto-nibud-ispolzuet-subd-cache
Как сказал: vv313139
Прочитал о ней на сайте разработчиков. Красиво расписано. Но тут же на сайте новостей прочитал, что одно «рабочее место» (при >1 пользователях) стоит от 220 уе !?
Упоминает IBM, но с сожалению, нынче статья недоступна:
http://www.intersystems.com/casestudies/cache/ibm.html
Как говорит pullmann:
Как признался разработчик БД на базе Cache, которая, собственно, и показала многократное превосходство по скорости поиска текстовых строк по шаблону *текст*, все дело в грамотно составленном индексе в конкретной БД (насколько я помню, испытания проводились на примере базы ГАИ).
На вопрос из аудитории, «почему представители других СУБД не сделали такой грамотный индекс» — он развел руками.
Выходит, быстродействие достигнуто за счет конкретной реализации БД, а не за счет мега-ультра-быстродействующего движка.
Опять же, Lepsik:
проверил в адресной буке IBM — нет там такого человека и никогда не было
А вот здесь http://www.intersystems.com/ru/our-products/cache/cache-overview/ внезано включилась музыка, от которой я чуть не обосрался, сидя в 4 утра в наушниках и слушая dnb-atmospheric
Поймите правильно, я честно в первый раз слышу об этой БД, полез почитать в сеть, а там такое…
Вообщем Петрика вспомнил, нe к ночи будет сказано.
Спасибо!
Так рассказали, будто это в моей компании произошло: утром соберу IT-шников для вводной по вашим рекомендованным пунктам в конце статьи.
Вот за такие статьи люблю хабру.
> Вы когда нибудь задумывались, почему вы пишете код на Caché Object Script, а он экспортируется в XML файл?
В первые слышу о Caché Object Script, в программировании 16 лет: С, С++, Bash, PHP, JS, HTML
Может стоило добавить голосовалку, где один из пунктов спрашивает о Caché Object Script? (не сарказм)
Искренне извините за вертикальный слэш :(
Это невозможно не то что читать, даже видеть: глаза выпадают.
Впредь, никогда не буду так форматировать коммент!
ЁМНИП какая версия dotnet стоит на win7sp1?
Несчастный конфигуратор для охранно-пожарных приборов требует, не менее 4.0.
Качаю -> ставлю, т.к. моя неполноценная win7sp1Pro не имеет на борту dotnet 4.0 и более.
http://superuser.com/questions/298025/does-windows-7-have-net-4-installed-by-default
В картинках
http://stackoverflow.com/questions/909516/what-version-of-net-ships-with-what-version-of-windows
Обязательно вики
https://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework#Release_history
В моём субъективном понимании — C# любят те, кто не понял С++. Ничего личного.
мажу лицо фэйспалмовыл маслом, «хэлоуворлд» это же сарказм, извините что тэг забыл добавить.
Но масса приложений, прошедшие через мои руки, в частности по видеонаблюдению, могли бы СПОКОЙНО обойтись без этого «поделия», т.к. функционал и так не изобилует чем-то сверхгениальным.
Меня просто субъективно раздражает подход контор разработчиков ПО: С++ хорош, но программеры дорого берут, возьмём студента на С#.
А в результате страдает пользователь:
— вот вам программа на 20 мегабайт, она всё может.
— хм, 30 метров и прямо всё может?
— ну да, это же C#
прошло 5 минут
— парни, ваша поделка просит dotnet, что делать?
— как что? скачать dot net и радоваться жизни(а в это время за глаза: вот ламерюга, такие вопросы тупые задаёт)
— так оно 300 метров весит, я со своим инетом неделю качать это буду! Мало того что за ОСь заплатил, следом за вашу поделку заплатил, теперь еще и за трафик платить?
— ну извините, что в вашем Мухосранске нет оптики, давайдосвидания!
Вы думаете я чушь несу? Нет! Это реальность из-за третьего транспортного кольца :(
Квадратики — CheckButton — любое количество вариантов из предложенных
У меня пару раз рычаг АКПП из положения D «щёлкал» в положение N только от того, что случайно рукой зацепил.
А на всех случаях из видео водители героически начинают объезжать всё, что видят лишь бы машина побольше скорость набрала.
Как так?
В первом случае: разве гит не заблокирует мой акк, если некто подаст заявление администрации, что я скопипастил чей-то код, нарушив его собственную сферическую лицензию?
Во втором случае: всё как уже выше озвучивали — один в гит (нас..)гадил, остальные вообще без гита остались :(
Так вот мой первый коммент так и звучал: ГИТ и его развитие ЭТО КРУТО!!! но всё может «исчезнуть» в один момент.
Или того хуже: вася пупкин положил в гит какую-то херню, а позорнадзор заблокировал гит целиком.
И в этот момент с тебя снимают шлем виртуальной реальности и вытаскивают из ванны с питательным гелем:
— с пробуждением, как всё прошло? вы довольны прожитой жизнью?
— сколько я здесь провёл?
(если верить фильму «Начало», то соотношение течения времени сна и реала 1:12, т.е. 72 года вирта это 6 лет реала)
— около 6 лет, не беспокойтесь, вашему мозгу нужно пару дней на адаптацию и принятие этой реальности.
Вот как я хочу, почти фильм Начало, но более правдоподобно и это походу будет реально дорого.
http://www.sql.ru/forum/507244-1/kto-nibud-ispolzuet-subd-cache
Как сказал: vv313139
Прочитал о ней на сайте разработчиков. Красиво расписано. Но тут же на сайте новостей прочитал, что одно «рабочее место» (при >1 пользователях) стоит от 220 уе !?
Упоминает IBM, но с сожалению, нынче статья недоступна:
http://www.intersystems.com/casestudies/cache/ibm.html
Как говорит pullmann:
Как признался разработчик БД на базе Cache, которая, собственно, и показала многократное превосходство по скорости поиска текстовых строк по шаблону *текст*, все дело в грамотно составленном индексе в конкретной БД (насколько я помню, испытания проводились на примере базы ГАИ).
На вопрос из аудитории, «почему представители других СУБД не сделали такой грамотный индекс» — он развел руками.
Выходит, быстродействие достигнуто за счет конкретной реализации БД, а не за счет мега-ультра-быстродействующего движка.
Опять же, Lepsik:
проверил в адресной буке IBM — нет там такого человека и никогда не было
А вот здесь http://www.intersystems.com/ru/our-products/cache/cache-overview/ внезано включилась музыка, от которой я чуть не обосрался, сидя в 4 утра в наушниках и слушая dnb-atmospheric
Поймите правильно, я честно в первый раз слышу об этой БД, полез почитать в сеть, а там такое…
Вообщем Петрика вспомнил, нe к ночи будет сказано.
Так рассказали, будто это в моей компании произошло: утром соберу IT-шников для вводной по вашим рекомендованным пунктам в конце статьи.
Вот за такие статьи люблю хабру.
В первые слышу о Caché Object Script, в программировании 16 лет: С, С++, Bash, PHP, JS, HTML
Может стоило добавить голосовалку, где один из пунктов спрашивает о Caché Object Script? (не сарказм)
Это невозможно не то что читать, даже видеть: глаза выпадают.
Впредь, никогда не буду так форматировать коммент!
Несчастный конфигуратор для охранно-пожарных приборов требует, не менее 4.0.
Качаю -> ставлю, т.к. моя неполноценная win7sp1Pro не имеет на борту dotnet 4.0 и более.
http://superuser.com/questions/298025/does-windows-7-have-net-4-installed-by-default
В картинках
http://stackoverflow.com/questions/909516/what-version-of-net-ships-with-what-version-of-windows
Обязательно вики
https://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework#Release_history
В моём субъективном понимании — C# любят те, кто не понял С++. Ничего личного.
Но масса приложений, прошедшие через мои руки, в частности по видеонаблюдению, могли бы СПОКОЙНО обойтись без этого «поделия», т.к. функционал и так не изобилует чем-то сверхгениальным.
Меня просто субъективно раздражает подход контор разработчиков ПО: С++ хорош, но программеры дорого берут, возьмём студента на С#.
А в результате страдает пользователь:
— вот вам программа на 20 мегабайт, она всё может.
— хм, 30 метров и прямо всё может?
— ну да, это же C#
прошло 5 минут
— парни, ваша поделка просит dotnet, что делать?
— как что? скачать dot net и радоваться жизни(а в это время за глаза: вот ламерюга, такие вопросы тупые задаёт)
— так оно 300 метров весит, я со своим инетом неделю качать это буду! Мало того что за ОСь заплатил, следом за вашу поделку заплатил, теперь еще и за трафик платить?
— ну извините, что в вашем Мухосранске нет оптики, давайдосвидания!
Вы думаете я чушь несу? Нет! Это реальность из-за третьего транспортного кольца :(